宋曉明重掌天目藥業再遭阻擊:改選董事會被拒
掌握多數股份的宋曉明[微博]在今年4月22日提議對董事會進行改選，遭到天目藥業董事會的拒絕。但令人意外的是，針對宋曉明幾天后的再度提議，天目藥業董事長卻選擇了同意對董事會進行換屆，并發布公告邀請股東進行董事候選人提名。現在回頭來看，同意改選的背后或許是早有對策。
⊙記者 覃秘 ○編輯 邱江
盡管已成功晉身第一大股東，且持股比例已提升至24.63%，但宋曉明能否重掌天目藥業仍不確定。在天目藥業昨日召開的董事會上，宋曉明及其一致行動人委派的董事代表全部未能通過審議，將不會被提交至股東大會。董事會同意提名的9名董事代表則全部來自誠匯投資和長匯投資，這兩家企業由公司現任法人代表楊宗昌控制。
據天目藥業今日公告，5月19日，公司召開董事會對股東提名的第九屆董事會候選人資格進行審查，并達成一致意見：公司股東財通基金[微博]提名的董事候選人古開華、董奎、鄧磊由于未能提交相應的資料，證明其符合《公司法》146條和《公司章程》98條規定的董事任職資格；公司股東深圳誠匯投資企業(有限合伙)提名的董事候選人徐一寧、韓劍、龐伍由于未能提交相應的資料，證明其符合規定的董事任職資格，因此公司董事會不同意將其提交公司2015年第一次臨時股東大會進行審議。同時，公司股東財通基金提名的獨立董事候選人曾志剛、黃綱的《獨立董事聲明》未由本人親自簽名，公司董事會無法判斷其真實性，同時也未能提交相應資料，證明其符合規定的董事任職資格，因此公司董事會不同意將其提交公司2015年第一次臨時股東大會進行審議。
同時，由于提交了相應的資料，證明其符合規定的董事任職資格，公司董事會同意將公司股東深圳誠匯投資企業(有限合伙)提名的董事候選人胡新笠、唐治、楊晶、張玲、羅維平、屈茂輝和公司股東深圳長匯投資企業(有限合伙)提名的董事候選人程登科、賀順明、屈志強作為公司第九屆董事會董事候選人提交公司2015年第一次臨時股東大會審議，其中胡新笠、唐治、楊晶和程登科、賀順明、屈志強為非獨立董事候選人，張玲、羅維平、屈茂輝為獨立董事候選人。
“我只覺得比較好笑，兩大股東爭權搶董事席位，本來是正常的商業競爭，但股東大會還沒有開，董事會就已經否決了其中一方入場的資格，董事會可能已經被某一邊的股東綁架。”一位律師在回復本報記者咨詢時表示，從法律關系上來講，董事會應該是為全體股東服務的，換屆選舉更是一件嚴肅的事，但從天目藥業披露的信息來看，感覺就像在開玩笑，持股數量并不是最多的一派股東，找到一個“空隙”準備搶下全部的董事席位，“這個不符合正常的商業邏輯。”
這種商業的“詭計”源于天目藥業兩大股東之間的恩怨。回查資料，2013年5月，湖南三羊投資公司實際控制人楊宗昌取代天目藥業原董事長宋曉明，入主深圳長城國匯投資管理公司，從而通過該公司旗下的天津長匯及三家一致行動人對天目藥業形成實際控制。但被逼出局的宋曉明并未就此罷手，其控制的“長城匯理”在去年4月份首次舉牌天目藥業，至一季度末，宋曉明通過旗下的多家基金公司，已合計持有天目藥業24.63%的股份，而其對手楊宗昌至一季度末的合計持股比例僅為16.76%。
掌握多數股份的宋曉明在今年4月22日提議對董事會進行改選，并提名了5名董事候選人，不過該提案遭到天目藥業董事會的拒絕，其理由是上一屆董事會任期尚未結束。令人意外的是，針對宋曉明幾天后的再度提議，天目藥業董事長卻選擇了同意對董事會進行換屆，并發布公告邀請股東進行董事候選人提名。對于這一轉變，市場曾揣測雙方或已達成一定程度的諒解。現在回頭來看，同意改選的背后或許是早有對策。
值得注意的一個信息是，天目藥業昨日的董事會不僅審查排除了財通基金提名的全部董事候選人，深圳誠匯投資提名的董事候選人徐一寧、韓劍、龐伍等三人，其任職資格也未能通過董事會的審查。回查公開信息可知，徐一寧、韓劍、龐伍等三人正是公司現任董事，“在一屆董事任期屆滿之際，自己投票否決了自己的任職資格，確實也夠拼的。”有投資者如此評價。
由于有著激烈的股權之爭，天目藥業也是眾多中小投資者關注的焦點，針對此次董事會席位競爭中出現的意外，有投資者在股吧里建議宋曉明繼續買，“買到30%再搞個要約收購，保證可以拿到控制權，我支持你！”也有投資者感嘆，上市公司的股權之爭已經嚴重變味，“完全沒了規矩，將陷入無休止的爭奪中，小股東跟著倒霉。”
進入【天目藥業吧】討論
