|
□ 本報記者 閆 妮
外高橋,1993年上市,時至今日,已經(jīng)有12年沒有分紅了。
有意思的是,在這段時間里,外高橋也沒有利用任何上市公司融資手段進(jìn)行融資,僅僅依靠銀行借款、大股東擔(dān)保貸款等方式融資。
8月30日,外高橋發(fā)布半年報,還是一如既往的糟糕,雖然營業(yè)收入5.49億元,扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤-867.92萬元,歸屬于母公司所有者凈利潤-675.43萬元(上年同期為-2120.95萬),凈資產(chǎn)收益率-0.38%(上年同期為-1.90%)。
這幾年,外高橋的報表一直呈現(xiàn)這種狀態(tài)。
翻開外高橋的資料,發(fā)現(xiàn)這個公司目前不僅僅面臨重組問題,而且有很多無可奈何的爛賬、懸而未決的新賬。
2.2億保證金被挪用
三年后的今天受行政處罰
5月7日,外高橋公布了行政處罰公告,于2008年5月5日收到中國證監(jiān)會對公司及相關(guān)人員送達(dá)的《行政處罰決定書》,外高橋最后被裁定的違規(guī)行為共有三項(xiàng),分別是:該公司2003年年報、2004年半年報以及2004年年報“銀行存款-其他貨幣資金”科目虛假記載,包括部分保證金被挪作他用;另外,該公司對委托理財收回情況存在虛假記載;第三,該公司以個人名義開立賬戶買賣證券。
證監(jiān)會對外高橋開出的罰單總額59萬元中,包括對外高橋責(zé)令改正,并處以30萬元的罰款;對史賢俊給予警告,并處以10萬元的罰款;對丁莉、盛默分別給予警告,并各處以5萬元的罰款;對劉新民、洪志華、葉國安分別給予警告,并各處以3萬元的罰款。
史賢俊,現(xiàn)年37歲,2002年2月起任外高橋股份有限公司董事、公司黨委書記、總經(jīng)理。
如今,這些人已經(jīng)全部離職,為什么拖了3年,這個事情才有結(jié)果呢?
此案還要從2005年說起,國海證券圓明園路營業(yè)部挪用了外高橋保證金2.04億元,但外高橋發(fā)布的2005年中期業(yè)績報告則披露,涉嫌挪用的資金總額為22246.08萬元,高于此前公告披露的2.04億元。
原財務(wù)部經(jīng)理黎明紅和國海證券圓明園路營業(yè)部原總經(jīng)理金一敏合伙挪用了外高橋的2.22億保證金,黎明紅在歸案后,主動交代了外高橋前總經(jīng)理史賢俊挪用資金和受賄的違法犯罪行為。黎明紅后被公安機(jī)關(guān)扣留,并最終獲刑7年。史賢俊被判兩年,緩兩年。
不過,9月11日,董秘王勛說,史賢俊此次被判刑如此輕,并不是因?yàn)楸WC金挪用,只是時間段重疊在一起而已。他只是挪用了另一筆很小的資金。當(dāng)然,他錯用了原財務(wù)部經(jīng)理,給他太多的權(quán)限。
在此,暫且不表。
在官司拖延期間,外高橋在2006年順便告了普華永道。稱普華永道在2003年和2004年的年報中都出具無保留意見,其實(shí)保證金帳戶中的資金實(shí)際余額與經(jīng)審計的公司2003年度和2004年度的報表明細(xì)帳上的金額不符。要求普華永道退還全部審計服務(wù)費(fèi)共計170萬元,賠償申請人的全部經(jīng)濟(jì)損失共2億元,并且承擔(dān)全部仲裁費(fèi)和律師費(fèi)。
新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。Topview專家版 | |
* 數(shù)據(jù)實(shí)時更新: 無需等到報告期 機(jī)構(gòu)今天買入 明天揭曉 | |
* 分類賬戶統(tǒng)計數(shù)據(jù): 透視是機(jī)構(gòu)控盤還是散戶持倉 | |
* 區(qū)間分檔統(tǒng)計數(shù)據(jù): 揭示股票持股集中度 | |
* 席位交易統(tǒng)計: 個股席位成交全曝光 | 點(diǎn)擊進(jìn)入 |