不支持Flash
|
|
|
財經時報:*ST金泰還要跌多久http://www.sina.com.cn 2007年09月07日 07:15 財經時報
本報記者 王旗 截至發稿,*ST金泰(600385)已經進入跌停的第五天。 8月31日,《財經時報》頭版刊登了《*ST金泰還能漲多久》的報道,向讀者以及投資者詳細披露了新恒基集團計劃注入*ST金泰的項目之一——東北世貿廣場已被停工的內情。 當天,該股連續42天漲停的神話被擊碎,并在開盤不久后,股價由漲停三分鐘落至跌停。 在*ST金泰這持續跌停的幾天里,來自媒體以及研究機構的調查和分析也紛至沓來。這些分析和調查表明,*ST金泰的所謂傳奇故事中,有太多“人造”痕跡,而在此前,一些普通投資者盲目追漲,并未洞悉其中的風險。 42天漲停營造出的股市傳奇正在破滅。 在*ST金泰股價隨《財經時報》和其他媒體客觀報道應聲跌落之時,一個重要的反思是:*ST金泰股價再跌多久并不重要,重要的是,上市公司的價格何時、以及用何種方式回歸價值。 *ST金泰在“極具觀賞性”的股價背后所暴露出的問題,正是中國股市中的一個樣本。 大股東萌退意? 對于《財經時報》在前述文章中質詢的“世貿廣場項目早已停工,*ST金泰卻未公告”之事,*ST金泰至今未對投資者進行明確交代或澄清。僅在公告中表示:關于近日有關媒體報道的我公司定向增發涉及的相關事項,我公司已書面詢問大股東,在得到大股東的書面答復后,若相關事項達到信息披露標準,我公司將及時進行公告。 有趣的是,*ST金泰在股價下跌之勢難以遏制之時,自曝“負面”,稱第三大股東北京新恒基房地產所持*ST金泰限售流通A股520萬股,被銀行凍結。 有媒體就此問出:*ST金泰還有多少“地雷”? 有報道指出,新恒基實際上也是被*ST金泰套牢的倒霉蛋。*ST金泰上市半年,原大股東就尋機撤出。而這個上市6年的公司,倒有5年在虧損。 新恒基入主*ST金泰后,一直為保殼而戰。而媒體調查稱,自新恒基入主以后,新老大股東就一直處于冷戰狀態,新恒基原本希望留住金泰的房地產和生物制藥業務,原股東卻通過訴訟等手段把優質資產挖走。 更有調查發現,金泰被債權銀行和討債企業攪的焦頭爛額,新恒基入主的5年多時間里,*ST金泰打了100多場官司,而且全部敗訴。 一種被媒體引用的說法是,新恒基準備棄殼而走,之前只是通過資產注入概念進行運作套利。 *ST金泰近摘牌? 過去的兩年,*ST金泰連續虧損,也因此“批星戴帽”。今年8月下旬發布的半年報顯示,上半年公司虧損900多萬元人民幣。這就意味著,下半年如果不能盈利,*ST金泰將暫停上市。 半年報顯示,公司的化學制藥業務基本已經處于停滯狀態,僅有的一家仍在運營的子公司也存在嚴重開工不足的情況。另外,截至上半年,公司仍被9項經濟糾紛所糾纏,涉及金額超過1億元。 《新京報》通過對*ST金泰的實地調查發現,該公司基本只剩下一個空殼,廠房、辦公場地等都大量被出租,僅留有兩間辦公室,大部分員工處于待崗狀態。也就是說,僅憑*ST金泰的原有業務,根本不可能實現扭虧,擺脫退市。 留給大股東新恒基的半年時間,只有一件事可以做,那就是推動注資計劃順利完成。而至今,公告稱擬注資項目的審計評估尚未完成,而有媒體報稱,有關注資,甚至并沒有進行實質性的操作,連新恒基選定的審計機構都沒有得到開始運作的確切消息。 莊股之說 “本身只有1億股本的*ST金泰,卻要增發80億股,并將公眾持股比例降至最低,如果這樣的增發方案都能通過的話,投資者的權益誰來保障?”即便是這樣的質疑,在《財經時報》前述報道出臺之前,也沒有對該股股價產生影響。 有人認為,*ST金泰具有明顯的莊股特征。 分析稱,*ST金泰股價暴跌無非兩種可能:一是決意出貨;二是借消息清洗浮籌。 分析認為,*ST金泰的莊家連拉42個漲停板,在經過17元和18元附近打開漲停部分獲利出貨之后,又借本輪股價下跌之勢,洗出小散戶和小機構這些浮籌,準備再度逢低吸納籌碼。 此位沒有具名的分析人士認為,未來*ST金泰基本面發生變化的可能性很小,經過調整的增發方案才將是其股價走勢的關鍵。 但已有不少市場人士提醒投資者,即使跌停打開仍不能買入。目前無量跌停已經讓散戶無路可逃。 一位基金經理在接受媒體采訪時稱,公司上述定向增發方案未來存在較大的不確定性的話,散戶應該考慮盡快離場,避免損失。 (未經授權,不得轉載) 相關專題: 財經時報同版報道: 相關報道: 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論 】
不支持Flash
|