查看最新行情

　　6月5日15點許，杭州，綠城玫瑰園賓館。“感謝記者的報道，這讓綠城有了說話的機會。”綠城董事長宋衛(wèi)平一如既往，坦然面對媒體關(guān)于綠城“涉嫌關(guān)聯(lián)交易”的報道。

　　促使宋衛(wèi)平接受《中國經(jīng)營報》采訪的則是，本報6月3刊發(fā)的一則名《綠城化解破產(chǎn)危機內(nèi)幕：25億元項目股權(quán)私自騰挪》的報道。這次面對面的采訪，宋衛(wèi)平道出了3000萬元“融資費”的真正去向。

　　由綠城控股60%的新疆鴻遠(yuǎn)投資有限公司(下稱新疆鴻遠(yuǎn)公司)因向中國建設(shè)銀行新疆分行貸款6億元，而向建行內(nèi)部人士支付了3000萬元“融資費”。

　　這個融資費則是通過咨詢的名義，最終流向了個人腰包。至于“融資費”的性質(zhì)屬于行賄還是索賄，結(jié)論難定。但，此案卻暴露了即使如綠城這樣的中國前十大房地產(chǎn)開發(fā)公司也難逃貸款潛規(guī)則的命運。

　　公司高管被立案？

　　新疆烏魯木齊公安局的一份辦案結(jié)論讓新疆鴻遠(yuǎn)公司的總經(jīng)理夏松華、副總經(jīng)理姚猛擺脫了牢獄之災(zāi)。兩位分別是綠城委派到新疆鴻遠(yuǎn)公司操盤玉園項目的負(fù)責(zé)人，前者為法人代表。

　　這一天是6月5日。根據(jù)烏魯木齊市公安局[微博]出具的公文顯示，夏松華等人涉嫌挪用資金的行為，通過偵查后不應(yīng)該追究刑事責(zé)任，予以結(jié)案。綠城方面告訴《中國經(jīng)營報》，這個結(jié)案通知就是源于3000萬元融資費。

　　2011年9月5日，由綠城集團委派到新疆鴻遠(yuǎn)公司的財務(wù)部遞交了一份“支付建行3000萬元貸款融資服務(wù)費說明”的文件。

　　新疆鴻遠(yuǎn)公司財務(wù)文件顯示，3000萬元貸款融資服務(wù)費的填報單位為新疆燁城萬順公司。

　　新疆馳遠(yuǎn)天合有限責(zé)任會計事務(wù)所在馳天會專審字【2012】1—151號審計報告中載明，由財務(wù)部提交，姚猛等簽批，綠城方面委派到新疆鴻遠(yuǎn)公司的財務(wù)總監(jiān)王曉龍卻將3079.60萬元支付給上海天昀實業(yè)有限公司。

　　依據(jù)則是8份沒有真實經(jīng)濟業(yè)務(wù)內(nèi)容的采購合同和費用審批單，分別為：付鄭麗霞苗木款630萬元；付劉天禮苗木款525萬元；付侯生貴苗木款700萬元；付嚴(yán)興東苗木款165萬元；付上海艾蘇瑪國際貿(mào)易有限公司燈具款96萬元；付上海常塖建材有限公司地板款197萬元；付上海簡百建筑材料有限公司石材款524萬元；付上海簡百建筑材料有限公司石材款59.6萬元。

　　審計報告顯示，上海天昀事業(yè)有限公司在收到款項后又將其中的2020萬元分四筆轉(zhuǎn)賬到另外四個人，但最終這四筆轉(zhuǎn)賬進入到一個名為“歷美鋼”的個人戶頭。

　　至于歷美鋼是誰不得而知。新疆馳遠(yuǎn)天合有限責(zé)任會計事務(wù)所認(rèn)為，申請對象和支付對象完全不一致，嚴(yán)重違背了財務(wù)制度。

　　持有新疆鴻遠(yuǎn)公司35%股份的趙星如董事長告訴記者：“按照合作協(xié)議，單筆支付超過1000萬元的資金必須通知我由我簽字，但這3000萬我不知情，是綠城中國委派到新疆鴻遠(yuǎn)公司的管理團隊一手操作的。"

　　夏松華等人被立案調(diào)查，由此而來。

　　行賄還是索賄？

　　案件并沒有結(jié)束。一起涉嫌挪用事件差點讓綠城新疆玉園項目的高管全軍覆沒，但烏市公安局的結(jié)案通知并沒有回答3000萬元融資費的去向。

　　新疆鴻遠(yuǎn)公司內(nèi)部一份名為《建設(shè)銀行融資服務(wù)費說明》顯示，新疆鴻遠(yuǎn)公司于2011年7月委托上海天昀實業(yè)有限公司(以下簡稱上海天昀)協(xié)助辦理“綠城新疆玉園”項目在建設(shè)銀行新疆分行營業(yè)部申請的額度為6億元的固定資產(chǎn)貸款。

　　根據(jù)約定，在上海天昀的協(xié)調(diào)下，建設(shè)銀行于2011年8月25日審批基本通過了新疆鴻遠(yuǎn)公司申請的6億元項目貸款；新疆鴻遠(yuǎn)公司在貸款投放后需給上海天昀支付融資服務(wù)費。

　　上海市工商局[微博]查詢到的信息顯示：上海天昀注冊資本金50萬元，地址為上海市崇明縣城橋鎮(zhèn)東門路566號202室，法人代表為吳震國。但上海天昀公司負(fù)責(zé)人接受記者電話采訪表示，不知此事。

　　真正促成這筆貸款的則是3000萬元“融資費”。2011年9月5日，由綠城集團委派到新疆鴻遠(yuǎn)公司的財務(wù)部遞交了一份“支付建行3000萬元貸款融資服務(wù)費說明”的文件。

　　真正貸款合同簽訂在一月以后。2011年9月23日，新疆鴻遠(yuǎn)公司與建設(shè)銀行新疆分行營業(yè)部簽訂了建烏直(2011)032號《固定資產(chǎn)貸款合同》，貸款起止日期為2011年9月23日到2013年9月23日。

　　據(jù)綠城副總經(jīng)理柴松林介紹，這是建設(shè)銀行新疆分行營業(yè)部有史以來給房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)單筆最大的貸款。

　　綠城董事長宋衛(wèi)平告訴記者，這應(yīng)該是建設(shè)銀行內(nèi)部人要的好處。2011年底我知道這個中介費的事情后就向夏松華發(fā)火，為什么不請示？“為此，我還讓財務(wù)補交了稅款。” 　關(guān)于稅款憑證，宋衛(wèi)平并沒有提供。不過宋衛(wèi)平解釋說，通過融資服務(wù)費的方式，從法律形式上還算說得過去。“當(dāng)時綠城真的很難，夏松華等人也是為了盡快落實項目資金。通過計算，3000萬元的融資服務(wù)費相當(dāng)于增加了2個多點的利息，在當(dāng)時高額融資困境下，還是比較劃算的。”

　　彼時，綠城因為資金鏈問題正在被海航收購等傳言所困擾。結(jié)果，這件事情最終還是被警方關(guān)注了，只是截至目前為止，3000萬到底流進建行哪個人的腰包。

　　趙星如方面的律師認(rèn)為，這是典型的商業(yè)賄賂，相關(guān)部門應(yīng)該立案調(diào)查。“不知道到這個項目融資服務(wù)費的事情。”建設(shè)銀行新疆分行營業(yè)部主管信貸的副行長楊險峰接受《中國經(jīng)營報》電話采訪表示。

進入【新浪財經(jīng)股吧】討論