新浪財經(jīng) > 港股 > 熔盛重工被指拖延收購全柴集團(tuán) > 正文
■本報記者 矯 月
繼熔盛重工取回收購全柴動力的申請材料后,表示全柴動力要約收購計劃不再實施。也因此,造就了全柴動力的股東們紛紛“組團(tuán)”投訴熔盛重工“違約”。
然而,面對團(tuán)結(jié)起來的全柴動力股東們的集體討伐,熔盛重工不得不再次于前日發(fā)布了收購合同暫未解除,雙方正協(xié)商有關(guān)后續(xù)方案的公告。
這則公告與此前熔盛重工所擺出的“全柴動力要約收購計劃不再實施”強硬姿態(tài)相比,在語氣上有所緩解。但這種語焉不詳?shù)墓妫y以讓人放心公司會不會再次上演“拖延計”。
至少,這則公告的發(fā)布影響到了全柴動力股東的起訴無法立案。一位深圳投資者向《證券日報(微博)》記者透露,律師是在9月11日去的南通中院,但立案庭工作人員表示暫不受理。據(jù)專家分析,不能立案可能與收購合同并未取消有關(guān)。
收購仍在繼續(xù)
股東起訴立案難
2012年8月21日,全柴動力根據(jù)江蘇熔盛重工有限公司(以下簡稱:熔盛重工)函告,發(fā)布《關(guān)于控股股東股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓進(jìn)展公告》,熔盛重工已撤回要約收購公司的行政許可申請,并承諾此后的一年內(nèi)不再對公司進(jìn)行收購。8月22日,熔盛重工又向中登公司上海分公司申請返還要約收購保證金及利息,合計約5.24億元人民幣。
就在市場與全柴動力的股東們皆以為此次收購已經(jīng)泡湯,再無希望的情況下,全柴動力的股東們不得不開始紛紛組團(tuán)為自己維權(quán)。
巧合的是,在投資者已經(jīng)準(zhǔn)備好起訴資料并上交法院的當(dāng)天,全柴動力發(fā)布的一則公告使得熔盛重工避免了一次來自全柴動力股東的起訴。
全柴動力股東向記者透露:“我們委托的南京律師在9月11日備齊起訴資料后與南通中院立案庭進(jìn)行了聯(lián)系,并詢問中院是否就全柴動力收購方違約事件接受立案。但立案庭工作人員表示暫不受理。”股東咨詢專家后被告知,由于全柴動力公告了收購方與全柴大股東的最新協(xié)商結(jié)果,稱收購合同并未取消,因此附帶的要簽約收購可能亦未終止。因此,南通中院決定暫不受理,要等收購方披露新的方案。
公告稱,近日,接全椒縣人民政府《函》告知:全椒縣人民政府與江蘇熔盛重工有限公司簽訂的《產(chǎn)權(quán)交易合同》目前暫未解除,雙方正協(xié)商有關(guān)后續(xù)方案。江蘇熔盛重工有限公司的保證金仍存放于安徽省產(chǎn)權(quán)交易中心有限責(zé)任公司,全椒縣人民政府將依照有關(guān)法規(guī)處置相關(guān)事宜。
雖然無法起訴熔盛重工違約,但卻可以起訴熔盛重工虛假陳述。北京問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠表示,為維護(hù)投資者權(quán)益,證監(jiān)會應(yīng)以虛假陳述著手,調(diào)查熔盛重工的違規(guī)行為。比如,熔盛重工以歐債危機(jī)惡化為由放棄收購全柴動力,但是在去年至今的一年多時間,熔盛重工卻未披露歐債危機(jī)對收購的影響,信息披露不公開、不透明,嚴(yán)重誤導(dǎo)了投資者。
據(jù)興業(yè)環(huán)球相關(guān)部門人士向記者透露,公司以向證監(jiān)會申請調(diào)查違規(guī),大概在10月份會有回信。
上述全柴動力股東向記者表示不會因此放棄,將會繼續(xù)關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。
近12億保證金
花落誰家
熔盛重工表示一年內(nèi)不再收購全柴動力后,其5.24億元的履約保證金及6.4億元的收購保證金,合計11.64億元資金的去向成為市場和全柴動力股東最為關(guān)注的話題。
資料顯示,2011年4月,熔盛重工以投標(biāo)價格21.48億元中標(biāo)取得購買全柴集團(tuán)的權(quán)利。
此前,熔盛重工已將全部轉(zhuǎn)讓價款的30%即6.4億元繳納給安徽產(chǎn)權(quán)交易所。而查此前受讓要求,如果意向受讓方資格確認(rèn)并交納保證金后單方撤回受讓申請,全椒縣政府將有權(quán)扣除其已繳納的全部保證金。
此外,熔盛重工還有5.24億收購保證金目前仍存在中登公司指定賬戶,作為本次要約收購的履約保證。而這部分保證金則是全柴動力小股東想要取得的違約金。不過,熔盛重工總裁陳強此前曾表示,存入中登公司的保證金應(yīng)該能夠收回。
對此,有中登公司人士表示,中登公司已于一周前與熔盛重工溝通完畢,將意見發(fā)往上海分公司,還待上海分公司與熔盛重工交涉后再對外宣布。
|
|
|