国自产偷精品不卡在线,最好的观看2018中文,日本高清二区视频久二区

【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】去年10月，一名前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員丹尼爾·杜根（Daniel Duggan）被控“曾幫助中國(guó)訓(xùn)練戰(zhàn)斗機(jī)飛行員”等罪名，在澳大利亞被逮捕，同時(shí)面臨著可能被引渡至美國(guó)的境地。

綜合英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、路透社、澳大利亞廣播公司（ABC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日?qǐng)?bào)道，杜根的律師當(dāng)天在悉尼舉行的引渡聽(tīng)證會(huì)后表示，杜根可能是被美國(guó)和澳大利亞的安全機(jī)構(gòu)人員從中國(guó)“誘騙”至澳大利亞后被捕的，這是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題，而澳安全機(jī)構(gòu)對(duì)此“既不確認(rèn)也不否認(rèn)”。

杜根的律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，美國(guó)的引渡要求“武斷且有政治動(dòng)機(jī)”，此案是因中美地緣政治競(jìng)爭(zhēng)所引起，已被高度政治化，其當(dāng)事人若被引渡至美國(guó)，審判公正性和人身安全都無(wú)法得到保證。他們還表示，杜根是否會(huì)被引渡，“考驗(yàn)著澳大利亞作為主權(quán)國(guó)家的地位”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，現(xiàn)年54歲的杜根曾是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員，現(xiàn)已加入澳大利亞國(guó)籍。去年10月，他在美國(guó)政府的要求下被逮捕，美國(guó)政府指控聲稱(chēng)，其涉嫌在十多年前幫助中國(guó)培訓(xùn)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，還涉嫌走私武器和洗錢(qián)，要求將其引渡回美國(guó)。

報(bào)道稱(chēng)，3月20日，在悉尼一家地方法院，杜根出席了引渡聽(tīng)證會(huì)，法官拒絕了美國(guó)政府就引渡杜根設(shè)置明確時(shí)間表的要求，并同意杜根律師團(tuán)隊(duì)提出的意見(jiàn)，即需要更多時(shí)間從澳大利亞政府機(jī)構(gòu)獲取與針對(duì)其指控有關(guān)的文件。據(jù)報(bào)道，一旦杜根最終在美被審判并定罪，可能面臨著最高達(dá)60年的監(jiān)禁。

路透社和ABC均報(bào)道稱(chēng)，杜根的律師丹尼斯·米拉里斯（Dennis Miralis）對(duì)此案提出了一個(gè)“關(guān)鍵疑點(diǎn)”。杜根2022年從境外返回澳大利亞之前，曾收到澳大利亞安全情報(bào)局（ASIO）的“安全許可”，使其有資格在澳大利亞獲得航空飛行執(zhí)照；然而，當(dāng)杜根搭上回國(guó)的飛機(jī)后，卻收到了“逮捕令”，其原先的“安全許可”也被撤銷(xiāo)。

澳大利亞廣播公司報(bào)道截圖

“這令我們感到震驚?！泵桌锼拐J(rèn)為，美國(guó)政府通常會(huì)使用這種“誘捕”手法，根據(jù)其國(guó)內(nèi)法律或許合理，但卻不符合澳大利亞法律。如果澳大利亞安全機(jī)構(gòu)給予杜根“安全許可”，提供一種“他能夠返回澳大利亞的錯(cuò)覺(jué)”，這將是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。

“我們目前正在調(diào)查他是否被美國(guó)引誘回了澳大利亞，美國(guó)知道他將會(huì)在一個(gè)可以被引渡的司法管轄區(qū)?！倍鸥穆蓭熯@樣說(shuō)道?！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)，當(dāng)杜根的律師就是否實(shí)施了“誘捕”質(zhì)問(wèn)澳大利亞安全情報(bào)局時(shí)，對(duì)方的回應(yīng)是“既不確認(rèn)也不否認(rèn)”。目前，杜根的律師團(tuán)隊(duì)正努力尋求掌握澳政府的更多文件。

《衛(wèi)報(bào)》介紹，杜根此前在全球各地都沒(méi)有犯罪前科，但他一直被拒絕保釋?zhuān)⒃诒O(jiān)獄中長(zhǎng)期處于單獨(dú)關(guān)押狀態(tài)，被列為“高風(fēng)險(xiǎn)囚犯”。對(duì)于針對(duì)他的指控，杜根予以了否認(rèn)，并反對(duì)被引渡至美國(guó)，而這一過(guò)程可能需要幾個(gè)月，甚至幾年的時(shí)間才能解決。

資料圖：前美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)飛行員丹尼爾·杜根

澳媒稱(chēng)，目前，杜根及其律師團(tuán)隊(duì)正全力阻止美國(guó)政府推進(jìn)引渡程序。同時(shí)，杜根的律師團(tuán)隊(duì)也堅(jiān)持認(rèn)為，美國(guó)的引渡要求是“武斷的”、“具有政治動(dòng)機(jī)的”，此案是由于中美之間日益加速的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)所引起的。

律師米拉里斯就認(rèn)為，“在美國(guó)人認(rèn)為他們當(dāng)前實(shí)際上已與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的背景下”，此案被政治化了，因此杜根在被引渡到美國(guó)后很難得到公正審判，在美國(guó)監(jiān)獄中的安全也無(wú)法得到保證。杜根方面甚至表示，這一案件中的“引渡與否”，是“對(duì)澳大利亞主權(quán)的考驗(yàn)”。