鈕文新：格林斯潘為何重提“金本位”？

　　文 | CCTV證券資訊頻道總編輯 鈕文新

　　（本文刊發于《中國經濟周刊》2016年第27期）

　　從格林斯潘離開美聯儲主席位置之后，他的語言、觀點變得非常清晰明了，與當年說話的晦澀難懂，讓整個金融市場猜、猜、猜相比，我們可以看到這老爺子超強的語言能力。

　　格林斯潘盡管早已離開美聯儲主席的位置，但他在國際金融市場上的個人影響力依然還在。2016年6月24日，這位90歲的老爺子在接受媒體采訪時道出驚人之語：對通脹的解決方案非常簡單——回歸“金本位”。其實，格林斯潘在美聯儲主席任上，除了鼓勵“次貸泡沫”之外沒干啥事兒，他給人的印象是：每天盯著CPI，只要這個數值不出現討厭的變化，他就不會有任何動作，然后在新聞記者面前說些“誰都聽不懂”的話。但離開美聯儲之后，情況變了，每次說話觀點鮮明，寓意深刻。而這次提出了“金本位”的問題很讓人吃驚。

　　為什么格林斯潘說“金本位”讓人吃驚？因為，布雷頓森林體系解體之后，美國人就不厭其煩地告訴世界上的每一個人，黃金僅僅是一種普通的商品，而不是貨幣。言外之意，不要把黃金當成國際通用貨幣，而真正的通用貨幣是美元。沒錯，那時起，美元變成國際市場商品交易過程中唯一的計價和結算貨幣。“黃金不是貨幣，只是一般商品”的說法包括到現在也還是深植于許多人意識當中的概念。但它真不是貨幣嗎？格林斯潘的這次談話，似乎正在否定這樣的說法。

　　格林斯潘是美元的堅定維護者，也是美元霸權地位的忠實驕傲者。還記得金融危機之初，許多輿論認為：美國還不起債，美國破產了。這時格林斯潘站出來說：美國絕無破產的可能。為什么格林斯潘會有這樣的底氣？因為，美元霸權的存在使美國根本不用還債，這是格林斯潘深知的事情。但是，“金本位”意味著什么？毫無疑問，如果世界恢復“金本位”，那實際意味著美國破產、美元霸權解體。

　　為什么這樣說？如果恢復“金本位”，美元兌黃金一定要有報價，不管綁定在多少錢一盎司，大量的美元恐怕都會拿到美國去買黃金。8000噸黃金經得起買嗎？除非黃金價格飛漲到十分離譜的地步，或者全球性大通縮——各國央行大規模回收紙幣。如果黃金價格暴漲，那其他商品是否跟進？我看，可能所有資源品的價格都懸。如果紙幣大收縮，那全球經濟等于推倒從來。

　　我們必須討論“金本位”是否可行，格老提出“金本位”的觀點，恐怕至少說明他對當下的紙幣制度已經開始懷疑。格林斯潘表示，若回歸金本位并堅持1913年以前的實際結構，情況就會好轉。在他看來，1870年到1913年既是美國經濟的蓬勃發展時期，也是金本位的黃金年代。格林斯潘自認為是“金本位堅定支持者”，并因此而遭到許多人“恥笑”，但格林斯潘不以為然，他的問題是：為何現在各國央行熱衷于擁有黃金呢？

　　這真是個好問題。既然黃金只是一般商品，那為什么美國的中央銀行要囤積8000多噸黃金？如果黃金只是一般商品，那為什么各國央行近年來都在不斷加大黃金儲備？

　　其實，黃金天然就是貨幣。為什么？因為我們看到黃金具備貨幣的所有屬性：價值尺度、儲藏功能、分割功能、國際公認。最重要的是“國際公認”，這一特征使得黃金隨時可以兌換成任何一個國家的貨幣。就算價格是不確定的，那只是換多換少的問題，而不是可不可以兌換的問題。