霍德明一席“反對降印花稅來激活股市”的言論，立即成為網友發泄情緒的眾矢之的。

    晨報記者 王潔

　　研究中心稱媒體“誤解了霍教授”

　　上周五，上證指數暴漲168.66點。當時，市場傳言周末將有六大救市利好出臺，其中，印花稅降為千分之二是最受關注的一條。但股民們苦等兩天，傳說中的利好卻一條也沒有兌現。投資者正在苦惱地猜測政府到底會不會“救市”時，北大教授一席“反對降印花稅來激活股市”的言論，立即成為網友發泄情緒的眾矢之的。

　　“北大教授”成周末最熱帖

　　降低印花稅的利好還沒有等來，上周六卻有媒體報道稱，北京大學中國經濟研究中心教授霍德明表示，堅決反對用下調印花稅來激活股市。消息一出，該篇文章當天在網站上的點擊率超過15萬次，網友評論近萬條。

　　昨天，網友們繼續強烈反對霍德明的觀點。甚至有財經網站發出這樣的帖子：“北大教授PK股民網友，您站哪一邊？”無論是點擊量還是回帖數，“北大教授”無疑成為上個周末最熱門的帖子。

　　網友表示，中國的印花稅全球最高，本身就極不合理。降印花稅不只是救市，而是糾錯。也有網友稱，下調印花稅先不論對股市是漲是跌，但可以降低交易成本，對廣大股民是有利的。由于部分網友言辭過激，幾千條評論數次被刪除。

　　據悉，霍德明教授這一言論發生在21世紀第169期北京圓桌論壇上。當時，瑞士信貸首席分析師陶冬、中銀國際首席經濟學家曹遠征、中國政法大學法與經濟研究中心教授劉紀鵬和霍德明共同探討宏觀經濟和股市走向。

　　“反對降印花稅來激活股市”

　　其實，如果將媒體報道及網友評論認真讀完就會發現，霍德明反對的是“用下調印花稅等手段來激活股市”，而網友們顯然理解為“霍德明反對下調印花稅”。

　　在談到政府是否應該通過下調印花稅等手段來激活股市時，霍德明表示：“我堅決反對用下調印花稅來激活股市。印花稅本身對股市的影響是非常有限的，基本宏觀政策定下來以來，股市收縮是必然結果。”他同時稱：“你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能讓政府來保護呢？”

　　“堅決反對”以及“玩得起就玩”這樣的字眼顯然刺激了投資者，憤怒的投資者認為，霍德明“反對用下調印花稅來激活股市”就是在“反對印花稅下調”。

　　昨天，北大中國經濟研究中心的工作人員在接受記者采訪時情緒很激動。工作人員表示：“這是有媒體誤解了霍教授的看法。”在問及霍教授是否會對該事件做出回應時，工作人員稱，因為周末是霍教授的休息時間，是否回應要等霍教授上班后再說。

　　霍德明挨罵有點冤

　　劉海明

　　08財經博客

　　股市一路狂瀉，人們在追問底在何處，政府會否出手“救市”？近日，北京大學中國經濟研究中心教授霍德明在接受采訪時表示，“我堅決反對用下調印花稅來激活股市”，此言一出，立即遭到網友的激烈反對，釀成一次不小的網絡事件。

　　但是，縱觀霍德明就政府是否該救市的言論，應該說是公允的，也是負責的。針對不少股民希望政府盡快救市，甚至是以降低印花稅來救市的想法，他的觀點是下調印花稅于股市的“三月風暴”無補。可見，霍德明并沒有說我們現行的印花稅稅率合理，他只是反對將降低印花稅作為政府救市的措施，反對政府過多用行政手段干預股市的，而不是真的反對降低印花稅。在他看來，資本市場是調控股市最有效的手段。

　　遺憾的是，采訪霍德明的記者在記錄霍德明的話時沒有太多的遺漏，但是，見報稿的標題卻“跑調”了，給受眾造成的印象是，霍德明反對下調印花稅。

　　誤會源于語言的表述不準確。網上罵霍德明的，多半是誤以為他不顧股民的死活，一味反對降低印花稅。相當一部分股民兼網民關心的是微觀的、短期的個人利益問題，而霍德明則是站在宏觀的角度談論政府的政策調控該何去何從。如果說霍德明有錯的話，也是他對股民的那番“實話實說”，希望他們有個健全的心態。忠言逆耳，逆耳生怨，怨而開罵。可見，霍德明自討苦吃，是因為他的實話不僅沒有安撫部分股民的心，而且又在他們的傷口上撒了一大把的鹽。

　　英國的哥爾柏說過：“稅收這種技術，就是拔最多的鵝毛，聽最少的鵝叫”。作為“取微用宏”的印花稅，就是“聽最少鵝叫”的稅種。現在“鵝”叫的真正原因未必是印花稅的稅率問題，而是資本市場的無序和全民炒股的投機心態所產生的惡果。

　　霍德明的挨罵，有點冤。