本報(bào)記者 龍昊

　　經(jīng)過20多年的的快速工業(yè)化進(jìn)程后，中國離實(shí)現(xiàn)工業(yè)化還有多遠(yuǎn)？中國工業(yè)化取得了怎樣的成就和經(jīng)驗(yàn)？未來中國工業(yè)化還面臨怎樣的問題？9日上午，中國社科院舉辦的《工業(yè)化藍(lán)皮書》發(fā)布暨中國工業(yè)化進(jìn)程研討會給出了一系列的答案。

　　2020年前后，中國將實(shí)現(xiàn)工業(yè)化

　　《中國工業(yè)化進(jìn)程報(bào)告——1995-2005年中國省域工業(yè)化水平評價與研究》認(rèn)為，到2005年，中國的工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)處于工業(yè)化中期的后半階段，上海、北京、天津、廣東、浙江、江蘇、山東等7個省市已經(jīng)到達(dá)或者超過了工業(yè)化后期階段，其中上海在2000年、北京在2004年、天津在2006年先后實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，而廣東、浙江、江蘇將在2010-2012年前后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，山東也將在2015年前后實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。如果不考慮美元幣值的變化，上海在2000年、北京和天津在2004年和2006年都已經(jīng)達(dá)到了日本上世紀(jì)80年代、“四小龍”的上世紀(jì)90年代的發(fā)展水平。如果按照利率平價法折算，現(xiàn)在上海與北京的發(fā)展水平基本接近韓國和臺灣的水平。

　　該《藍(lán)皮書》還認(rèn)為，如果在未來中國能夠保持“十五”期間中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)的年均增長速度4%-5%，到2015-2018年，再經(jīng)過10-13年的加速工業(yè)化進(jìn)程，中國工業(yè)化水平的綜合指數(shù)將達(dá)到100，中國工業(yè)化將基本實(shí)現(xiàn)，即使按照“九五”和“十五”整個10年間中國工業(yè)化水平綜合指數(shù)的年均增長速度3.2推算，到2021年，中國的工業(yè)化水平綜合指數(shù)也將達(dá)到100，中國將實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

　　快速工業(yè)化進(jìn)程驅(qū)動中國長時間的經(jīng)濟(jì)增長

　　從1979-2006年，中國GDP年均增長9.8%，到2006年，中國全年的國內(nèi)生產(chǎn)總值到達(dá)了209407億元，按照匯率折算經(jīng)濟(jì)總量列世界第4位。20世紀(jì)90年代以來，中國對全球經(jīng)濟(jì)增長作出了巨大的貢獻(xiàn)。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，自2001年加入世貿(mào)組織以來，中國經(jīng)濟(jì)增長對世界經(jīng)濟(jì)增長的平均貢獻(xiàn)率到達(dá)了13%，使中國經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者。

　　是什么因素驅(qū)動中國長達(dá)20多年的經(jīng)濟(jì)增長？答案是中國的快速工業(yè)化進(jìn)程。《藍(lán)皮書》提供的數(shù)字顯示，經(jīng)過20多年的發(fā)展，中國第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重接近50%，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于2000年發(fā)達(dá)國家28.6%的水平，而且也遠(yuǎn)高于2000年發(fā)展中國家33.4%的比例。第二產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率從1999年的41%提升到2005年的54.9%，中國經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)出了工業(yè)化引導(dǎo)的強(qiáng)烈趨勢。

　　中國社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部工作室主任、該課題的主要執(zhí)行者黃群慧介紹，1995-2005年，中國工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)主要得益于工業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。從具體的“九五”時期和“十五”時期來看，在“九五”時期，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級是推動中國工業(yè)化進(jìn)程的最主要因素；“十五”期間，工業(yè)結(jié)構(gòu)升級代替產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為中國及其絕大部分地區(qū)工業(yè)化推進(jìn)的主要動力，尤其是2002年提出的“新興工業(yè)化道路”，成為中國工業(yè)化進(jìn)程的轉(zhuǎn)折。這在一定程度上反映了“十五”期間中國的經(jīng)濟(jì)增長開始從以工業(yè)數(shù)量擴(kuò)張為主逐步轉(zhuǎn)向工業(yè)質(zhì)量提高為主。

　　人均收入水平基本平衡可能是工業(yè)化的真實(shí)含義

　　不過，推進(jìn)中國工業(yè)化進(jìn)程也面臨很多問題，《藍(lán)皮書》認(rèn)為主要是：對中國進(jìn)入工業(yè)化中期以后的基本經(jīng)濟(jì)國情變化還缺少深入系統(tǒng)的研究，新型工業(yè)化道路下適合自己國情的工業(yè)現(xiàn)代化戰(zhàn)略還有待探索；環(huán)境

　　對于中國工業(yè)化進(jìn)程的走向，與會學(xué)者提出了各自的看法。

　　社科院工業(yè)研究所所長呂政認(rèn)為，研究中國工業(yè)化進(jìn)程，今后的問題是需要探討中國工業(yè)化進(jìn)程的特殊性。中國這種特殊性在于既要干資源密集型的，也要提高技術(shù)密集型附加價值高的產(chǎn)業(yè)比重，還要繼續(xù)發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，同時服務(wù)業(yè)的比重要提高。這種生產(chǎn)力的發(fā)展水平和地區(qū)發(fā)展的不平衡性，決定了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多層次性，勞動資源密集、技術(shù)密集和一般的服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)以及知識密集型的服務(wù)業(yè)，這樣多重的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并存可能是中國未來長期內(nèi)存在的，而不可能完全發(fā)展到以服務(wù)業(yè)為主體。

　　社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副所長金碚的個人看法是中國工業(yè)化的歷程會非常的長，絕不是十年、二十年的過程。他認(rèn)為，中國最重大的經(jīng)濟(jì)社會問題都要依賴于重化工業(yè)的高度發(fā)展，否則就沒有出路。評價中國重化工業(yè)的進(jìn)程，應(yīng)該從需求層面來看，不能從靜態(tài)來看現(xiàn)在怎么樣。作為一個地區(qū)，什么時候第三產(chǎn)業(yè)才能夠真正發(fā)展？實(shí)際上并不是大家想像的那樣，把第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力調(diào)下去，然后把第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，而是工業(yè)巨大的發(fā)展，包括第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)高度的現(xiàn)代化以后，從工業(yè)、農(nóng)業(yè)中間分解出很多的環(huán)節(jié)，這個產(chǎn)業(yè)就成了第三產(chǎn)業(yè)。真正的現(xiàn)代第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相當(dāng)大的一部分是從工業(yè)中間分解出來的，如果工業(yè)不高度發(fā)達(dá)就沒有東西可以分解，沒有這些東西就不可能發(fā)展經(jīng)濟(jì)。所以，工業(yè)化的發(fā)展，它的后期是什么狀況？應(yīng)該進(jìn)行深入的討論。

　　研討會上，國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任劉世錦指出，不同地區(qū)處在不同發(fā)展階段，下一步發(fā)展可持續(xù)性到底怎么樣，不同的地區(qū)都面臨這樣的問題。與此同時，不同地區(qū)所面臨的轉(zhuǎn)變增長方式主要的難點(diǎn)，不同地區(qū)會在什么地方，應(yīng)該有一些什么樣的戰(zhàn)略性的舉措？這些問題都需要進(jìn)一步研究。

　　劉世錦認(rèn)為，關(guān)鍵問題是，所謂工業(yè)化是針對人來講的，中國現(xiàn)在的區(qū)域發(fā)展之間有差距，更重要的路線，是通過發(fā)展更快的地區(qū)給欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供更多的就業(yè)機(jī)會，看這個地區(qū)的發(fā)展水平最后是看人均收入水平、地區(qū)的專業(yè)化水平。中國將來有些地區(qū)可能就是搞農(nóng)業(yè)，某個地區(qū)就是搞工業(yè)，某個地區(qū)可能就是專門搞服務(wù)業(yè)。區(qū)域發(fā)展差距之間，可以通過人員的流動，最后達(dá)到人均收入水平基本平衡。這可能是工業(yè)化所謂現(xiàn)代化的一個真實(shí)含義。

　　相關(guān)報(bào)道：

　　目前我國已經(jīng)進(jìn)入工業(yè)化中期的后半階段

　　中國稅負(fù)比工業(yè)化國家低7個百分點(diǎn)