曾亞波

　　最近有幾件事情引起不小的轟動。一是成立20年、其間從事長達15年“認(rèn)證”工作的全國牙防組，被衛(wèi)生部撤銷。衛(wèi)生部的審計報告確認(rèn)，牙防組通過違規(guī)認(rèn)證獲取利益達2000多萬元。二是5月10日，常州民間“反扒高手”老周等人因涉嫌敲詐小偷被捕。

　　這兩條新聞看似沒有多大關(guān)聯(lián)，但這些平日“口碑”很不錯的組織和個人怎么轉(zhuǎn)眼間都成了“蛀蟲”？從這一點上講，二者何其相似！

　　它們的本質(zhì)都是好的。老周抓賊是個人行為，但帶有公益性質(zhì)。牙防組是民間組織、臨時機構(gòu)，其宗旨就是公益服務(wù)。

　　它們的變質(zhì)都與生存有關(guān)。由于缺少法定的經(jīng)濟支持，面對生存壓力，他們都不約而同地選擇了違法“伸手”，建立“貓鼠同盟”，使他們由正義走向邪惡。老周們異想天開地讓小偷養(yǎng)活自己，成了“賊喊捉賊”的主角；牙防組讓被認(rèn)證、檢查的企業(yè)捐錢供自己開銷，來了個“有理無錢莫認(rèn)證”。

　　他們走到這一步，居然沒有遭遇限制和監(jiān)督。老周抓賊雖然是見義勇為的壯舉，但時間一長，他便飄飄然起來，以“執(zhí)法者”自居，除了隨身攜帶綁扒手用的繩索，還經(jīng)常帶著辣椒水、電警棍等禁止個人使用的專用器械，并對小偷們私自進行處理，但就是這樣，卻從未有人去制止他。全國牙防組沒有認(rèn)證資格是明擺著的事，但它卻能歷經(jīng)15年大張旗鼓做廣告亮相而相安無事，其主管部門難道沒有一點責(zé)任？

　　輿論的片面宣傳也使他們的腐敗欲望日益膨脹。對一個人的認(rèn)識，往往習(xí)慣于“一俊遮百丑”。一些輿論宣傳往往具有“放大”作用，將老周們在某一方面的特長或優(yōu)點人為地擴大，在認(rèn)識上有明顯的絕對化、片面化。但事實上，社會上不可能有至真至純的完人，老周也不例外。在牙防組的宣傳上，也存在著這樣的問題，牙防組這幾年公然“忽悠”13億人，沒有任何官方機構(gòu)去質(zhì)疑它、檢查它，使它幾乎成了大家公認(rèn)的牙防權(quán)威認(rèn)證機構(gòu)，而其實它一點資格也沒有。正是這樣的轟轟烈烈，導(dǎo)致了牙防組一步步大膽“伸手”，一“腐”而不可收拾。

　　從做好事到做壞事，只需一念之差。只有找出他們嬗變的根由，才能有效預(yù)防類似事件的再度發(fā)生。

　　從社會心理學(xué)角度分析，老周在把賊交給警方后，可能發(fā)現(xiàn)警方的處理力度比自己原先想象的要小得多，同時自己也難以獲得物質(zhì)上的滿足。也不排除老周可能因為一次偶爾的機會發(fā)現(xiàn)，抓到小偷后通過體罰、威脅等形式進行敲詐、搶劫時，既能泄憤，同時也能獲得物質(zhì)滿足，由此就開始選擇這種形式來抓賊。牙防組也是在跨國公司有關(guān)人士的金錢誘惑和壓迫之下，只經(jīng)歷了一個不太長的時間，就完全棄守陣地，乖乖投降。面對1000萬元這樣天文數(shù)字般的銀子，牙防組所有的顧慮都隱退了。因為錢，一個再偉大的個人或組織，都會在光環(huán)的籠罩下干出齷齪的事情來。腐敗的本質(zhì)，大抵如此。

　　不受制約的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗。牙防組和老周們的經(jīng)歷再次告訴我們，在腐敗問題上，不僅國家機構(gòu)及其工作人員，社會上的任何中介、臨時組織或個人都不例外。