中國人的住房理念有錯嗎？

　　胡鎮途(廣西讀者)：龍永圖同樣做過中美比較，說：美國人三成買房，六成租房，實際擁有住房的人并不多。要知道發達國家早已建立起完善的廉租房體系，而在我們的住房保障體系還未完善、租房的經濟壓力可以比肩買房的時候，談什么老百姓“買房觀念非常錯誤”，儼然像對饑餓者談飽食終日會危害身體健康一樣可笑。

　　武潔(江蘇、醫生)：乍一看，一畢業就買房的“住房理念”，確實加大了住房供不應求的局面。但具體到當下中國的住房問題上，與其說是中國人“愛買房”的理念讓住房問題更難以破解，毋寧說是房價的高企助長了國人急購住房的心態。當大學畢業生一年的收入即便不吃不喝也遠遠趕不上房價的漲幅時，真要“工作幾十年后買房”的話，最終的結果恐怕只能是與自己的住房理想越來越遠，那么“一畢業就硬著頭皮買房”就未必不是無奈但卻合理的選擇。從這個意義上說，只有房價回歸穩定，才是讓公眾住房意識回歸健康的前提。

　　趙也平(銀行職員)：我一直在想，也許換作別人來看，中國人的住房理念真要叫他們欣喜若狂啊。老百姓愛買房，房地產市場的天地是多么寬廣！我們一直說要拉動消費，為什么不把這巨大的住房需求好好利用？這只能說我們尚未能健康地發展好我們的房地產市場，才會對國人的住房理念看成負面因素。

　　改變住房理念不如改變管理理念

　　殷建光(河北讀者)：我認為，要改變的不是我們的住房理念而是部長的管房觀念。因為國情不同，住房理念當然不同，這就是民生特色。要改變的是您的管房觀念，就是不要總用外國人的觀念衡量中國人，而是要努力想辦法，用智慧和汗水解決我們老百姓的買房難問題。中國人是中國人，外國人是外國人，這一點必須堅定，否則，您的工作思路就會受到束縛，難以建立起有中國特色的住房體系去造福百姓。

　　徐德國(湖北讀者)：房價目前仍然存在著上漲趨勢。百姓早點買房，實際上是非理性市場下的理性選擇，而并非愿意打腫臉充胖子。在反思中國百姓購房理念有問題的時候，不妨同時想想，我們到底為百姓提供了怎樣的選擇機會？我們到底為百姓創造出了怎樣的住房條件？這才是問題的關鍵。

　　瞿明光(寶安讀者)：與西方發達國家房價較之老百姓的收入相比，咱們的收入與房價比正常嗎？再說，西方國家民眾沒有戶口的束縛，又有優厚的社會福利，住房理念、消費觀念當然與我們不同。只苛求老百姓住房理念和國際接軌，脫離了咱們的國情，切不可這樣簡單比較。過高的房價讓老百姓不堪負荷已是不爭的事實，降低房價，讓老百姓買得起房還需政府做更多的努力，而不應強調老百姓的觀念有問題。

　　朱啟禧(濟南、記者)：中外的住房理念固然有差異，但更大的差異還是在對未來房價的預期上。本來，中國人就對“租房”缺乏安全感，而現在的房價上漲趨勢更讓人們加重了這一感覺。如果政府拿不出有力的措施，讓百姓切實見識到樓市的健康發展，引導住房理念是無濟于事的。

　　梅廣(湖北讀者)：政府部門既要能提供足夠的、配套設施齊全的廉租房，來滿足群眾的住房需求，更要消除各種顯性或隱性的制度歧視，不讓無房者感到處處低人一等，使生活在同一座城市的人都能享受到同等市民待遇。人們自然會量力而行，做出理智的選擇。