薛涌 博客

　　搜索關鍵詞：高等教育 計劃經濟

　　曾幾何時，各高校從上面得到指示，一夜之間來了個擴招大躍進，同時也被容許增加學費。這是現在高校泡沫化的原因。如果現在又是一紙命令：招生的增長要控制，任何費用在五年內不得調整。難道這樣真能解決中國的教育問題嗎？

　　稍微用冷靜的頭腦想一下就明白：現在高校混亂的局面，歸根到底是當年擴招的行政命令造成的。現在我們好像苦頭還沒有吃夠，還要運用同一種行政手段，可謂吃一塹不長一智。

　　這種行政命令的禍害顯而易見。比如，你規定所有學校招生數額都不能有大增長，那些經營得非常好的學校，本來可以擴張，在競爭中把經營差的學校淘汰；如今，因為不許擴張，這種學校就沒辦法發展。差的學校也不會感受到威脅。這樣大學能辦好嗎？

　　關于凍結學費，歐洲實行了多少年，結果是大學的普遍衰落。試想，現在的大學，機構臃腫，盲目大興土木，負擔很重。你不讓他們漲學費，他們就想別的辦法撈錢，教授下海。結果是教育質量下降，大學文憑成了一張廢紙。

　　其實，解決中國高等教育的辦法，就是靠貨真價實的市場。想想看，如果國家希望提高彩電的質量，馬上下文件，叫所有廠家都不許擴大生產規模，要專心提高質量，并且也不能漲價。這樣你還指望能買到好的彩電嗎？這套把戲，在計劃經濟中試了多少年也沒有靈過，如今在高等教育界能管用嗎？

　　高等教育不屬于義務教育，國家要集中力量搞好義務教育，對高等教育放松管制，讓市場來優勝劣汰。比如，有些經營不善、負債累累的大學，應該聽其破產。你不是要控制高校擴張的規模嗎？如果20%最糟糕的大學破產了，高等教育的整體規模就得到了控制，剩下的也是質量好的。怕學費高嗎？國家把給大學的錢用來給窮學生發獎學金，讓大學自謀出路。這就逼著大學打造物美價廉的產品，以求把國家給學生的獎學金掙到自己手里。怕教育質量下降嗎？讓學生同時申請許多大學，拿了錄取通知后挑肥揀瘦。這樣，那些教育質量差的大學，就會很快門庭冷落。看誰還敢不好好教書？

　　可惜，今年這些市場措施一個沒有，相反，整個高等教育在開倒車。比如，去年香港各大學進軍大陸，我喊出“香港的大學將把北大清華掃為二流”。結果，各名校心驚膽戰，對考生馬上殷勤多了，甚至清華的負責人還表示要改革獎學金制度。可見，來自香港的競爭給名校巨大的壓力，逼著大家提高質量，對學生好一點。可是今年怎么樣？種種措施出來，不容許考生同時申請大陸和香港的大學。甚至有的地方稱學生錄取了不報道就是沒有誠信，第二年不讓高考。如今到商店，買了東西還能退。可是，到了中國的大學，一件東西你只要表示自己想要，就不得反悔。這不是欺行霸市嗎？這樣能辦好教育嗎？

　　(作者為知名旅美學者)

　　跟帖>>>

　　許多中國家庭為了美國的SAT考試，要去香港。SAT進入大陸，本來是順理成章的事情。但是，這一前景現在看來也黃了。理由很簡單：此考試一來，會砸了許多中國大學的飯碗。這一封殺，就是保護落后，讓那些蓋豪華樓賠得連條短褲也剩不下的大學繼續存活，繼續耗費納稅人的錢。在美國的

　　(未經授權，不得轉載)