新浪財經 > 評論 > 十七屆五中全會經濟報道 > 正文
【賀鏗】:對于通貨膨脹的問題,從去年到今年,一年多的時間,都有很多同志擔心這個問題,而且有一些同志說得很嚴重,在去年就提出來了,今年可能要出現兩位數以上的嚴重通貨膨脹,他們的主要依據就是所謂流動性過剩。流動性過剩歸根到底就是說去年放了九萬六千億新增的貸款,再一個我們的外匯儲備也增加比較快,這樣的話,我們的流動性也就非常多了,或者說已經泛濫了。流動性多了,也就是說貨幣多了,貨幣多了,按照弗里德曼的理論,就一定會產生通貨膨脹。但是直到現在,中國并沒有出現嚴重的通貨膨脹,物價是基本穩定的,有一些東西漲價,漲價的幅度相對比較高,主要是食品,食品的漲價應該說帶有它的道理,一個就是農產品價格過去本身就比較低,農民的收入比較低,應該有適當的杠桿;第二,今年的天氣因素、災害情況也是比較突出的,春天里有旱災,進入夏季以后又有水災,還有其它的季節性災害等等,這些對于農業是有一定影響的。我們的夏糧減產了0.3%,這樣一個浮動是很小的,相對于去年來說是減產的。我們的秋糧數字現在沒有出來,總體的估計,秋糧應該說是一個相對豐收的一年。但是現在一些投機者對于秋糧的收購又在進行炒作,所以,收購的秋糧價格是在一個振蕩之中,這樣會影響我們糧食的價格和其它的農產品的價格會有波動,這是我們今年食品漲價的一個主要的因素。
從目前來看,我們的農業情況,總體上是好的。糧食供應沒有問題。我們的副食品供應,應該說是穩定增長的。不管是肉類、蛋類,以及蔬菜,供應還是穩定增長的。所以,我認為擔心出現嚴重的通貨膨脹不需要那么過分擔心。 在這個問題上有一個理論性的問題,就是弗里德曼通貨膨脹的理論究竟正確不正確,要按照弗里德曼的理論,確實是要出現嚴重的通貨膨脹,可是中國沒有出現,那就是弗里德曼這個理論值得討論。因為盡管貨幣增發了很多,但是并沒有變成老百姓的收入增加,老百姓的收入還是相對增加得比較緩慢的,老百姓的收入增加不是那么快,購買力就不會那么旺盛,購買力不旺盛,商品的價格就不可能漲得那么快。所以,通貨膨脹的形勢,我是比較樂觀的,應該說不會出現嚴重的通貨膨脹。
[余樂]:你如何看待未來五年,在我國改革開放中的地位?你對未來五年有何期待?對未來五年的經濟發展你抱樂觀態度嗎?
【賀鏗】:“十二五”是非常重要的五年,一在這五年之內,我們的主要任務就是要為全面建設小康社會打下一個堅實的基礎,或者像公報里面所說的,打下具有決定性的意義,要為全面建設小康社會打下具有決定性的基礎,經濟發展方式要真正轉變,或者要有突破性的轉變。第二協調發展方面,地區之間、東中西部、城鄉之間要得到和諧的發展,要這種差距擴大的趨勢得到遏制,使中西部發展得更快一點,使農村發展得更快一點。在收入分配方面應該有比較大的舉措,讓居民的收入有普遍的增加,而且在增加的過程中,要盡量地縮小差距,使得低收入者的增加更快一點,達到共同富裕,能夠共享改革開放的成果。
在社會這個方面,也要做大量的工作,使我們相對滯后的一些社會發展的問題能夠發展得快一點,使我們的教育、我們的文化產業和我們的醫療機構等等等等都能得到較快的發展,扭轉相對滯后的狀況。尤其是農村的基礎設施建設,有一個更快的發展,使我們的農業向現代化農業邁向堅實的一步。“十二五”期間整個發展過程中,它的意義非常重要,它的任務也非常艱巨。
我對未來五年的經濟發展還是比較樂觀的,現在有一些人認為我們的經濟要出現回調,甚至慢慢地低到5%的增長速度,我對這個是有不同的看法。我認為只要我們的宏觀調控能夠掌握得比較好,能夠做到真正地科學,我們未來五年經濟增長的速度保持在9%左右,甚至9%以上的發展,這是不存在什么問題的。所以,我還是比較樂觀的。
■ 經濟發展方式要從以GDP為目標轉變到以民生、就業為目標
[暴水]:公告里對文化產業的提法讓人耳目一新,您是怎么看待這些新表述的,文化建設對十二五規劃有何重要意義?
【賀鏗】:我覺得加強文化方面的建設非常必要,如果說我們改革開放30年來,經濟上已經有長足的進步,我們的文化方面進步,我認為是相對滯后的,我們一些很傳統的很好的東西,有忽略的趨勢。國外一些不怎么好、不怎么健康的東西,對我們的社會,我覺得有清晰的跡象,說明我們的文化方面的發展相對經濟的發展來說,總體上是相對滯后的。這次把文化產業的發展、文化的發展提得比較突出,而且認為文化是一個重要的軟實力,對一個國家、一個社會的發展,決定性地作用。并且提出文化產業是一個支柱性的產業,這個提法是比較新的。所謂支柱產業,我曾經說過,這個支柱產業就是對我們的生活方式、我們的社會、我們的生產方式都會有影響作用的產業。從這個角度來講,文化的發展、文化產業的進步,對于我們的生活方式、我們的社會是會有影響作用的,是會使它更加健康的,因此把文化產業提升為支柱性產業,也是有它的道理的。
[不懂外語]:賀主任:為什么全會召開之前,中國的A股市場大漲,而結束后反而滯漲,是巧合還是偶然?
【賀鏗】:實際上要請大家諒解,我一向是不大談中國的股市,因為首先我自己不炒股,其次,我覺得中國的股市存在比較大的投機性,在規范方面雖然一年比一年強,總體上來說還是不很規范,所以,對于股市我談不了太多的意見。至于五中全會之前,股市漲了一個星期,漲得比較快,從昨天開始,又處于振蕩,我覺得這個沒有什么必然的規律,如果說要有這個問題的話,前一個星期那樣漲,也沒有什么理由,什么理由讓它這么漲,也找不出理由。現在五中全會公報發表了,就股市振蕩下行,也沒有道理,五中全會也沒有打壓股市政策的精神,所以這個漲和現在的跌都是一部分炒家造成的原因,我認為不正常,漲也不正常,振蕩可能反而是正常的。
[純情小牛牛]:本次規劃中首次未提GDP,這是否是轉變經濟增長方式的一個強烈信號?
【賀鏗】:我沒有太關注是不是提了GDP這個問題,如果真的不強調GDP怎么增長,那對于轉變經濟發展方式來講是有利的,我一直主張轉變經濟發展方式發展的目標要轉變,要由GDP為主要目標轉變到以民生、就業這個方面的主要目標。五中全會公報處處都可以見到要提高一般老百姓的收入,要把民生放在首要位置上。發展經濟的目的就是為了改善民生。GDP的增長總歸是目標,但是不能作為一個主要的目標,只要民生上去了,老百姓的收入增加了,看病、上學改善了,經濟自然會增長,GDP自然會增長,這是肯定的。
[小小教書匠]:有人拿十七屆五中全會與十一屆三中全會相比預示這中國的又一次轉型,有的媒體甚至說“拉開了下一個三十年”的大幕,對此你有何評論?
【賀鏗】:我沒有像網友想得這么深,十一屆三中全會使中國的政治體制和發展的方向發生了根本的變化,而且改革開放30年來,各個方面都發生了深刻的變化,這是一次十分重要的會議,是中國共產黨在歷史上重大的轉變。五中全會要與十一屆三中全會對照起來分析,我還沒有認識到是這樣,我覺得五中全會是對我們十五屆、十六屆、十七屆所確定的基本的發展思路一個繼續,是對我們已經早已提出來的轉變經濟發展方式的突出強調這個問題,是一次重要的會議。它與十一屆三中全會那個轉變,我覺得好象這樣對照起來,我沒有這樣對照起來分析,我只能認為五中全會很重要,強調了民生,強調了科學發展,強調了社會的和諧,而這些精神都是十五中全會、十六中全會和十七中全會以后的四次全會,應該是一脈相承的。
■ 中國城鎮化發展需穩妥推進并加強管理
[遠文]:嘉賓,對未來五年我國的城鎮化進展如何看?你覺得中國的城鎮化將如何深遠地影響著中國的未來?
【賀鏗】:五中全會對于城鎮化這個提法我正在思考。要加速城鎮化,應該說我們總體發展目標是這樣一個目標要求,因為小平同志曾經提出來,2020年全面小康,2050年達到中等發達國家水平。2050年離現在只有30多年了,要達到中等發達國家水平,中等發達國家水平對于城鎮化就應該有一個要求,因為理論界大家都公認,韓國是現代的一個中等發達國家,中國的臺灣省也算得上是一個中等發達的地區,中等發達的國家和地區的農村人口都在20%以下。南韓和臺灣的農村人口,現在都是12.5%,而我們現在的農村人口還是50%以上。要在這30多年40年的時間之內,把我們國家的農村人口降到20%以下,這個城鎮化的任務是很重的。如果不實現城鎮化,大量的人還進行農業勞動,那是不可能成為一個中等發達國家的。
按照這個總的要求,我計算了一下,平均每年恐怕要有1400萬到1600萬的農村人口向城市轉移,這個轉移當中一個最大的問題是兩個:一是能不能創造那么多就業崗位,二是能不能有效地解決轉移到城市的農民的居住問題,那也就是中國的安居樂業的問題,有工作崗位,非農的就業崗位,又有一個基本的居住條件,那就算是真正的轉移了。這一次五中全會在這個問題上有兩句話值得我們很好地體會,一句話是要積極穩妥推進城鎮化,加了穩妥兩個字,過去我們都是加快城鎮化,現在是積極穩妥推進城鎮化,那就是說,這個里面我理解就是在城鎮化當中不要盲目,要真正地創造就業的崗位,要真正地解決轉移到城市來的人的居住問題、管理問題。第二句話,要加強城鎮化管理,這也是很值得我們理解的,加強城鎮化管理是城鎮化過程中非常重要的,不能盲目。現在我們的城鎮化做得也不慢,每年一兩個百分點向城鎮轉移,成績也很大,但是確實在管理方面有很多疏漏的地方,在這個推進的過程中,有很多值得我們要解決的問題。比如北京周邊有200萬到300萬的臨時住在那里的人口,用一般的說法就是在城市的岸邊,這個問題在許多大城市都存在,這就需要我們的管理,需要我們積極穩妥地去解決這些問題,才能實現真正的城鎮化。“十二五”期間城鎮化要做得積極穩妥,而且要加強城鎮化的管理,我覺得提得非常之好,值得我們理論界,也值得我們的各級領導,深深地去理解這個問題,使我們的城鎮化能夠健康地發展。
【賀鏗】:各位網友,大家提出的問題,我思想上也沒有多少準備,五中全會的公報我也是昨天晚上才開始看了一下,大家提的問題,我是憑我的感覺和理解談了一些看法,有的對,有的不對,有的甚至完全錯誤的,僅供各位網友參考,謝謝各位網友能夠耐心地聽我說了這么些觀點,祝各位網友萬事順利。謝謝。
嘉賓簡介:
賀鏗 著名統計教育家與經濟計量學家,中國經濟計量學開拓者。1942年5月出生于湖南 臨湘,1965年7月畢業于湖北大學統計學專業,1992年起享受國務院政府特殊津貼。歷任中南財經大學教授、西安統計學院院長,國家統計局副局長等職;并出任中國統計教育學會理事長、中國統計學會副理事長、中國數量經濟學會、中國信息經濟學會、中國城市經濟學會常務理事會,全國統計教材編審委員會主任,全國統計科學學術委員會副主任,全國哲學社會科學規劃領導小組統計學科組組長,國家信息化辦公室專家委員會成員,《統計研究》編委會主任,國際統計干部培訓學院院長,西安統計研究院名譽院長,十屆全國人大常委,財經委員會委員,九三學社中央副主席。2008年3月,被任命為第十一屆全國人民代表大會財政經濟委員會副主任委員。
更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
|
|
|