限會(huì)應(yīng)當(dāng)始于限政

　　限政從來都是廉政的開始。“會(huì)議多”實(shí)質(zhì)上就是一種行政濫作為，是一種濫用權(quán)力，是嚴(yán)重的形式主義、官僚主義和腐敗現(xiàn)象。事實(shí)上，對于會(huì)議具體承辦單位來說，召開會(huì)議有時(shí)是名利雙收的事情，通過多開會(huì)可以展示工作政績和能力水平。通過多辦會(huì)可以濫致亂。在亂中為單位或個(gè)人謀得一己私利，比如借機(jī)多申領(lǐng)經(jīng)費(fèi)以充實(shí)“小金庫”；出售一些書刊資料弄點(diǎn)零花錢兒；將本單位的招待開支搭會(huì)報(bào)銷；熱情接待各地賓朋擴(kuò)大朋友圈子等，會(huì)議里確實(shí)存在著腐敗，存在著權(quán)力濫用。所以說，限制會(huì)議必須從限制行政濫作為開始，切實(shí)規(guī)范機(jī)關(guān)的開會(huì)權(quán)力，斬?cái)鄵茣?huì)議“甜頭”的手，防止會(huì)議腐敗。(徐云鵬)

　　加息減稅在中部弊多利少

　　加存款利息和減利息稅，非常有利于增加存款者的收益，小額存款多為低收入者，無形中為縮小貧富差距做出貢獻(xiàn)。但加貸款利息，提高了各類成本。一是信用消費(fèi)成本提高，如車貸、房貸利息負(fù)擔(dān)加重；二是投資成本加大；三是企業(yè)經(jīng)營成本加大。后兩者將直接或間接提高商品價(jià)格，降低居民實(shí)際生活水平。

　　對投資不旺的中西部來說，加息無異于雪上加霜。將降低投資增長速度，甚至投資規(guī)模下降，將影響企業(yè)正常經(jīng)營，將提高房地產(chǎn)價(jià)格。

　　因此，加息減稅在中部是弊多利少。這也反映中央宏觀調(diào)控過于粗放，缺乏針對性。(葉青)

　　部長買不起房給人何種警示？

　　在房地產(chǎn)市場中，需求可分居住性需求和投資/投機(jī)性需求，即：市場需求＝居住性需求+投資/投機(jī)性需求。當(dāng)徐紹史部長也感到住房價(jià)格難以承受，這表明真實(shí)居住的消費(fèi)需求已經(jīng)受到高房價(jià)的抑制，在真實(shí)需求受到抑制的同時(shí)，商品房的成交量卻在提升，這說明商品房成交量的提升主要依賴于即虛擬需求的拉動(dòng)。

　　“均衡價(jià)格”其實(shí)也可以相應(yīng)地分解成兩塊——“虛擬價(jià)格”和“真實(shí)價(jià)格”。“虛擬價(jià)格”其實(shí)就是人們通常所說的房地產(chǎn)泡沫，“真實(shí)價(jià)格”是人們通常所說的房地產(chǎn)價(jià)值，也即房租的影子價(jià)格。現(xiàn)在房租沒有多大變化，而房價(jià)卻在暴漲，這說明漲的是虛擬需求拉動(dòng)下的虛擬價(jià)格，即房地產(chǎn)泡沫。(章林曉)

　　方便面VS房子哪個(gè)更該搶購？

　　方便面作為一種保質(zhì)期相對較長的食品，比起先前的豬肉價(jià)格上漲來說，搶購風(fēng)潮似乎風(fēng)頭更勁。這與房子在某些方面有一定的相似之處。趁價(jià)格較低先購入儲存，是消費(fèi)者面對價(jià)格上漲勢最普遍的心理。

　　購入儲存方便面倒是無關(guān)緊要，可消費(fèi)者都買套房子存著，甚至囤積居奇的話，產(chǎn)生的影響就非同小可了。的確，對于購房者個(gè)人來說，投資房地產(chǎn)是一個(gè)不錯(cuò)的理財(cái)渠道，風(fēng)險(xiǎn)小而且回報(bào)較高，但對于整個(gè)房地產(chǎn)市場甚至整個(gè)社會(huì)來講，對某個(gè)行業(yè)的投資過熱都會(huì)產(chǎn)生一系列不利的影響和后果。住房需求中仍然有很大一部分比例是住房的投資需求，如果不加以抑制勢必會(huì)影響到房價(jià)以及住房市場的穩(wěn)定。(賈臥龍)

　　中國財(cái)政收入增長如何看待

　　

財(cái)政部部長金人慶指出：財(cái)政收入增長中存在不少一次性、超常規(guī)和政策性因素，今年上半年工業(yè)、房地產(chǎn)、股市、信貸和投資過快增長致使相關(guān)行業(yè)超常規(guī)增加稅收。也就是說，在中國泡沫經(jīng)濟(jì)中，稅收貢獻(xiàn)最大的是價(jià)格飆漲的房地產(chǎn)、價(jià)格暴漲的股市，還有“高能耗、高污染”的兩高企業(yè)失控的高增長。因此，財(cái)政收入的這一快速增長，只不過是泡沫經(jīng)濟(jì)暫時(shí)鼓脹出的一塊，它具有不可持續(xù)性，我們應(yīng)有更為長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光來對待當(dāng)前的財(cái)政收入高增長。

　　(董登新)

　　(本欄目內(nèi)容由人民網(wǎng)強(qiáng)國博客blog.people.com.cn/blog/main.jspe提供)

　　(未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。