|
舒圣祥
流水的春運歲月，鐵打的漲價方案。幾乎沒有絲毫意外，前幾日鐵路部門宣布春運方案時還“沒有最后確定”的票價上浮方案，終于完全按著我們的預想“正式出臺”了——其實早在好幾年前就已經“正式出臺”。據中央電視臺報道，春運期間，鐵路票價上浮幅度硬座15％，其他席別20％。
我注意到鐵道部有關人士在介紹漲價方案時，用了好幾個“一樣”：“2005年春運期間鐵路客運票價還是與往年一樣”(無論上浮時間上浮幅度)；“票價上浮的范圍跟往年是一樣的”。疑問也隨著這些“一樣”而來：為什么這么多年了，漲價方案始終是“一樣”的呢？三歲小兒都知道，事物總是不斷發展變化的，不可能好幾年一成不變，漲價方案為什么卻可以一勞永逸呢？
漲價總是需要理由的，沒有哪部法律說過，一到春運，“鐵老大”就非得漲價不可；也沒聽說哪部法律規定，“鐵老大”漲價只要通知一聲，愛怎么漲就可以怎么漲，消費者只能照單全收。漲價的事實必須有漲價的理由支撐，這是最為基本的常識。那么，鐵路春運漲價事實與漲價方案多年“世襲”，是否因為漲價的理由和理由的變量也絲毫未變呢？
別的不說，僅從票價上浮范圍一項看來，春運漲價顯然仍舊承擔著依靠提價來調整旅客流量的“重任”。提價能否擋得住那些無法避開春運期的游子們回家的腳步，明眼人不問可知；報紙上天天說民工返鄉潮提前到來，難道親身感受的“鐵老大”卻毫無知覺？隨著國家追查欠薪力度的空前加大，提前拿到工錢的民工們大多選擇提前回家，避開春運高峰，鐵路部門一直堅持的“削峰平谷”的漲價理由，是否還站得住腳？即使峰谷依舊明顯，變量上的明顯變化難道仍足以“支撐”起漲價方案的“世襲”？
在聽證制度越來越受人關注的今天，提到鐵路漲價就不能不提到聽證。年年春運將近之時，這方面的聲音一直就沒斷過。無奈的是，2002年1月12日在北京舉行首次鐵路春運票價聽證會之后，那次爭議很多的聽證會結論被“世襲”了一年又一年。“世襲”就是腐敗的開始，這是歷史告訴我們的真理。鐵路春運漲價方案還要“世襲”多久呢？
| 相關新聞>> |
荒謬的漲價有益論
鐵道部決定2005年2月1日至7日火車票價格開始上浮，上浮幅度為硬座15％，臥鋪20％，春節后票價上浮時間為2月11日后；鐵道部表示，今年的票價上浮沿用2002年聽證會結果，不再專門舉行聽證會...[全文]
|
媒體質疑火車票漲價 鐵路部門解釋為何沒聽證
今年春運1月25日開始。昨日晨報從有關方面獲悉，春運期間火車票、長途汽車票和飛機票都將上漲，火車票價將上浮15%～20%，長途汽車票價將適當上浮(去年為20%，今年尚未公布)，而上海到各方向的飛機票票價多數已回升到8折以上...[全文]
|
春運火車票價上浮率未定 1月30日2月4日為高峰
北京鐵路分局公布北京地區鐵路春運方案，2005年北京鐵路春運自1月25日起至3月5日止，共計40天。春節是2月9日，春運期限為節前15天，節后25天...[全文]
|
30元的火車票要50元代理費 車票代理點貓膩多
30元的火車票，代理費居然要50元！這是昨日記者從某火車票訂票熱線了解到的情況。隨著2005年春運臨近，火車票開始變得緊俏，難道代理費也隨之漲價？經過一番調查，記者發現正規的火車票代理點的價格應該是每張5元，但滬上不少所謂火車票代理點在代理費上卻存在貓膩...[全文]
|
春運能否靜悄悄 價格聽證會改變“忙亂鬧”狀況
這些年來的春運，正在逐漸改變其“忙、亂、鬧”的舊形象。忙，是因為客流驟升；亂，是因為引導不力，忙得無序；鬧，則是因為相關的運輸政策、價格政策，甚至包括涉及進城農民工的一系列政策仍未盡合理。要想讓喧鬧的春運安靜下來，也不妨從長...[全文]
|
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。
| 
