| 中國經濟--在“崩潰”還是在成長？ |
對中國這樣一個領土廣袤、歷史悠久、人口眾多、國情復雜的國家，任何單視角的觀察都會得出瞎子摸象般的結論--局部似乎正確，整體卻謬之千里，更別提那些戴著有色眼鏡的觀察了。
國家統計局的獨立性有多大？公布的統計數據中，國家統計局獨立調查得來的和地方政府上報的各占多大比例？>>>點擊進入
>>>發表評論 |
| 誰在質疑中國經濟增長？ |
| 對于中國經濟增長最新以及最為有力的挑戰，來自美國匹茲堡大學教授羅斯基（Tomas
G. Rawski）。他先后發表了兩篇文章“中國的GDP統計出了什么問題”以及“中國的GDP統計：該被警告？” 幾乎是全方位地對中國經濟增長表示高度的質疑。他的結論驚世駭俗，“1997—1998年GDP增長2.2%是一個遠比7.8%的官方數字更為合理的推算。而且，2.2%是一個上限。實際上的數字可能更低，甚至有可能為負數。”>>>點擊進入>>>發表評論 |
| 中國經濟增長的真實故事 |
| 中國統計體系還有不盡完善之處，統計數據出現誤差的概率可能會比西方發達國家要大一些。但分析表明，中國的GDP數據并沒有錯到一些人認為的那樣到了離譜的程度，總體上它應當還是可以被接受的，是我們在目前的情況下所能得到的結論。>>>點擊進入 |
| 吳敬璉：中國的GDP增長含金量很高 |
| 海外媒體對中國統計數據的不信任，引起了國內政界、學界的反駁。5月9日上午，著名經濟學家吳敬璉在上海圖書館報告廳作題為《入世后的中國經濟》的主題演講時，明確表示：”海外的這些質疑并無太大根據。”>>>點擊進入 |
| 為什么對大陸經濟前景會有重大分歧？ |
| 經濟學家本來就常被人諷刺“三個人就會有四種不同意見”。里根總統就公開怒責過他的經濟顧問：“專門講反面話的人。”評論內地經濟前景時，不僅涉及經濟上的專業判斷，也涉及到諸多非經濟因素的糾纏。因此，在西方世界就有兩個相互矛盾但同時出現的推斷：中國威脅論與中國崩潰論。最近美國又有兩本書，一本是認為中國科技發展前景樂觀，書名是：《中國的黎明：科技與企業革命的故事》；另一本預言中國經濟要瓦解，書名是：《對世界最后一個未開發市場的探求》。>>>點擊進入 |
| “中國經濟”：持續成長抑或陷入困境？12項可能的解釋>>>點擊進入 |
