【編者按】一位名叫周薔的神秘投資者，在過去三年里，至少成功隨同兩只主力兄弟基金進出四家公司股票，涉及股票市值近5500萬元，獲利可能超過2000萬元。市場人士認為，從周薔買入時機、融通系基金的業績，以及買入的四只個股特點看，不排除有老鼠倉的嫌疑。【評論】
跟隨主力基金投資股票，這是眾多散戶夢寐以求的事。一位名叫周薔的神秘投資者，在過去三年里，至少成功隨同兩只主力兄弟基金進出四家公司股票，涉及股票市值近5500萬元，獲利可能超過2000萬元。
就在前幾日，融通基金還上演了一場分紅鬧劇。3月28日，融通基金公司旗下基金通乾公布年報表示，投資運作虧損，根據相關法規及基金合同約定，不進行利潤分配。可是實際上年報卻顯示“本期已實現收益 2.17億元，期末可供分配基金份額利潤0.08元”。
仔細分析周薔買入個股時間后發現，其買入時機非常蹊蹺，要不是在其買入后不久融通系基金開始大舉進駐，從而拉升股價；要不就是其精準抄底融通系的被套股，而融通系隨后也開始奮力“自救”。有市場人士認為，從周薔買入時機、融通系基金的業績，以及買入的四只個股特點看，不排除有老鼠倉的嫌疑。
僅僅這四只股票，周薔的賬面獲利就已經近2000萬元。有市場人士認為，從周薔買入時機、融通系基金的業績，以及買入的四只個股特點看，不排除有老鼠倉的嫌疑。
在昨日的網絡評論中，多數人已將矛頭直指周薔和融通基金，要求有關部門出面徹查。記者聯系融通基金，融通基金相關人士強調負責人正在出差，估計數月內都很難接受采訪，如果有消息，相關負責人會主動與媒體溝通。
只要稍有股市常識的投資者，在讀了上述報道后，十有八九會對相關市場人士有老鼠倉嫌疑的看法表示認同。關鍵的問題在于，就現有股市所有的“合理性懷疑”來說，還缺乏具有及時性、制度性、規范化的市場監管反應機制。
昨天有讀者向記者爆料，稱在全聚德上市時，有一位周薔位列其中，并持有1270股內部員工股。據公開資料顯示，這位周薔出生在1972年，在全聚德上市時持有1270股內部職工股。那這位全聚德周薔是否就是跟隨融通基金進出4只個股，3年狂賺2000萬的周薔了？
一、買股的時機。買入四只個股的市場環境都是行情一般或熊市中，而在2007年這樣的大牛市，周薔卻一次都未出現。2006年第二季度周薔攜手融通買入新中基，當時市場處于沖高后的大幅震蕩，大盤方向有待確認；其余三次都發生在2008年的大熊市中。“在牛市中，隨便買都能賺錢；但在市場行情不好的時候，想要賺錢，就需要有人為你‘保駕護航’”。
二、所選股票特點。從四只股票的特點來看，都是小盤股，最多的川化股份總股本也只有4.7億股。另外，四只個股都是題材股，具備炒作概念，而且都不是機構重倉股。
三、選擇股票所在交易所。四只股票全部來自深圳市場，其中很大原因可能是為了“躲避”滬市贏富數據的追蹤。眾所周知，由于贏富將每天的交易席位公布于眾，而深市卻沒有此類數據，隱藏的目的十分明顯。【全文】