每經(jīng)記者 宋雙

　　身陷“老鼠窩”風(fēng)暴中心的海富通旗下基金于7月19日公布二季報(bào)。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，原海富通基金經(jīng)理黃春雨管理的4只基金全線減倉(cāng)、業(yè)績(jī)落后且被集體贖回。

　　證監(jiān)會(huì)[微博]此次對(duì)于海富通的調(diào)查涉及旗下5位基金經(jīng)理，但黃春雨是其中唯一于4月28日緊急辭職的，對(duì)其所管理的基金二季度業(yè)績(jī)有直接影響。黃春雨曾管理的4只基金分別是海富通國(guó)策導(dǎo)向、海富通內(nèi)需熱點(diǎn)、海富通收益增長(zhǎng)和海富通股票。

　　其中，海富通內(nèi)需熱點(diǎn)股票倉(cāng)位從一季度末的80.09%降至73.89%，海富通收益增長(zhǎng)從57.44%降至48.4%，海富通國(guó)策導(dǎo)向從78.32%降至70.49%，海富通股票從78.22%降至74.9%。

　　對(duì)于減倉(cāng)行為，黃春雨的繼任者們并未過多解釋。海富通國(guó)策導(dǎo)向現(xiàn)任基金經(jīng)理謝志剛表示，二季度減持了地產(chǎn)建材和乳業(yè)股；海富通收益增長(zhǎng)現(xiàn)任基金經(jīng)理丁俊表示，減持了部分股價(jià)已大幅反彈同時(shí)又將面臨中報(bào)業(yè)績(jī)壓力的創(chuàng)業(yè)板個(gè)股。

　　不管繼任者們?nèi)绾闻�力——減倉(cāng)進(jìn)行防御或維持低倉(cāng)位不變，上述4只基金二季度區(qū)間凈值表現(xiàn)仍不理想，在股票型和偏股型基金中墊后。海富通內(nèi)需熱點(diǎn)二季度凈值下跌4.41%，海富通國(guó)策導(dǎo)向下跌1.89%，海富通收益增長(zhǎng)上漲1.18%，海富通股票微漲0.17%。

　　基金經(jīng)理謝志剛在二季報(bào)中稱“基金跑輸基準(zhǔn)是因?yàn)榍捌趧?chuàng)業(yè)板大幅調(diào)整時(shí)沒有及時(shí)調(diào)整倉(cāng)位”。基金經(jīng)理丁俊表示“基金凈值跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)0.59個(gè)百分點(diǎn)，主要原因是二季度倉(cāng)位較低。”海富通內(nèi)需熱點(diǎn)現(xiàn)任基金經(jīng)理宋爭(zhēng)林表示“基金凈值跑輸業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)5.17個(gè)百分點(diǎn)，原因在于前期倉(cāng)位較高。”

　　當(dāng)然，考慮到上述基金經(jīng)理均是臨危受命，因此短期業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳也在情理之中。

　　從前十大重倉(cāng)股來看，之前黃春雨單獨(dú)管理3只基金造成各基金持股雷同，目前現(xiàn)任基金經(jīng)理均對(duì)此做出了一定調(diào)整。二季度末，海富通國(guó)策導(dǎo)向前十大重倉(cāng)股為贛鋒鋰業(yè)、樂普醫(yī)藥、東華軟件、順網(wǎng)科技、金證股份、中炬高新、新宙邦、網(wǎng)宿科技、和佳股份、佛山照明。海富通增長(zhǎng)收益前十大重倉(cāng)股為易華錄、新宙邦、東華軟件、華夏幸福、東方網(wǎng)力、佛山照明、三安光電、全通教育、大族激光、金宇集團(tuán)。海富通內(nèi)需熱點(diǎn)前十大重倉(cāng)股為浙江龍盛、寧波華翔、華策影視、贛鋒鋰業(yè)、樂普醫(yī)療、中炬高新、歌華有線、佛山照明、新宙邦和長(zhǎng)安汽車。

　　同時(shí)，上述4只基金的規(guī)模也出現(xiàn)不同幅度下滑。

　　海富通內(nèi)需熱點(diǎn)份額從一季度末的3.49億份降至1.71億份，凈資產(chǎn)從3.73億元降至1.75億元，降幅為53.13%；海富通國(guó)策導(dǎo)向從6.91億份降至4.42億份，資產(chǎn)規(guī)模從9.53億元降至5.98億元，降幅為37.23%；海富通收益增長(zhǎng)從36.13億份降至34.91億份，資產(chǎn)規(guī)模從24.43億元降至23.89億元，降幅為2.21%；海富通股票份額從44.75億份下降至43.3億份，資產(chǎn)規(guī)模從26.37億元降至25.52億元，降幅為3.17%。

　　當(dāng)然，對(duì)于海富通來說，權(quán)益類基金規(guī)模的下降具有雙重原因：一是股票型基金大類吸引力倒退，規(guī)模集體下滑的大環(huán)境；二是“老鼠窩”風(fēng)波對(duì)于海富通系投資聲譽(yù)的損害，持有人選擇撤退。倉(cāng)位、業(yè)績(jī)、規(guī)模三者從來并非獨(dú)立，而是相互作用。總而言之，對(duì)于這樣一家曾給人印象長(zhǎng)期低調(diào)、作風(fēng)踏實(shí)的合資基金公司來說，確實(shí)十分可惜，但也必須嚴(yán)懲不貸。