2006年底以來，中國當代藝術市場經歷了一輪暴漲行情，漲幅高達7倍。但是最近，這個高歌行進的市場卻傳來了不和諧音，先有多位名家作品流拍，以及國際藏家拋貨的新聞，而后又有藝術批評家、策展人出來“揭黑”。似乎一夜之間，當代藝術市場就進入了多事之秋，“拐點論”、“寒冰期”的說法開始流傳，甚至有人預言，整個中國當代藝術市場將面臨“崩盤”的危機。

　　王延礴　記者：羅小艷

　　2008年2月，英國倫敦，蘇富比拍賣行的工作人員在展示中國畫家岳敏君的作品。今年以來，中國當代藝術品市場讓人越來越看不懂。 Daniel Berehulak/Getty Images

　　“天價做局”與崩盤論

　　“已經有人在我的博客里給我留言，警告我不要再亂說話，否則小心殺手找上門”，藝術批評家、策展人朱其最近壓力很大。

　　朱其的壓力源自他對中國當代藝術市場的“揭黑”行為。今年五月以來，他在個人博客里發表了《當代藝術是否到了拐點？》、《中國當代藝術“謊言共同體”》、《當代藝術拍賣的“天價做局”，以及暴利游戲》等文章，斷言中國當代藝術市場存在著藝術炒作集團在拍賣會上“天價做局”，藝術品價格被人為操縱，大部分天價作品的成交實際上是“虛假”交易。即使是一小部分真實的成交，這些天價作品的藝術水準和國際地位也被過于夸大。

　　朱其在文章中還曝光了藝術炒作人或炒作集團“天價做局”的流程。首先，找到某個在藝術圈有一定知名度并且市場價格在10萬元左右的畫家，跟他簽一個三年協議，每年40張畫，三年就是120張，每張以30萬元到50萬元左右的價格收購。一年后就開始在拍賣會上炒作，30萬元的畫拍價標到100多萬元，兩年后再標到五百萬元甚至一千萬元一張。沒人買怎么辦？炒家會安排“自己人”和一群真買家坐在一起，假裝舉牌競拍，制造一種“很多人搶著買”的現場氣氛。這就叫藝術拍賣會的“天價做局”。

　　第一年，在拍賣會上以高價賣掉十分之一的作品，就將成本全部收回了。剩下的畫在拍賣會上慢慢用天價游戲“釣魚”，賣出一張就是暴利。在第一輪拍賣游戲收回成本之后，炒家跟拍賣公司談好協議，把每張以三五十萬元買來的畫價格標到一千萬元，如果沒有買家接手，就由混在競拍人群中的自己人舉牌“假拍”下來。這種“假拍”是不可能按照正常10%付傭金的，炒作者事先已經跟拍賣公司秘密談好一個固定傭金，比如“假拍”的價格不管多高，都只付20萬元傭金。

　　“這是一個荒唐的、邪惡的藝術市場模式，需要有人站出來毫不留情地批評”，朱其在文章中還列舉了存在于中國當代藝術市場各個環節的不正常現象，如藝術家繞過畫廊把作品直接拿到拍賣行、80%的藝術資本瘋狂進入寫實油畫、70%的藝術人群不過及格線、優秀藝術家成批制作劣質作品牟取利益……連本應獨立的藝術批評往往也成為拍賣公司的營銷環節，不是真正地批判，反而是在貼金。“繁榮是表面的，我們談危機太少了”。

　　而今年以來中國當代藝術在國際市場上的表現，似乎在印證著朱其的危機論。3月17日結束的紐約蘇富比08春拍亞洲當代藝術專場，292件拍品多以估價或略超估價成交，總成交額約合人民幣1.738億元，僅是去年秋拍同場成交額的一半。更讓人感到意外的是大熱藝術家作品的紛紛流拍，張曉剛就有兩幅流拍，其中一幅還是蘇富比重點推出的封面作品；王廣義、蔡國強、陳逸飛、季大純甚至徐冰等一向在國際市場上被追捧的藝術家，也同樣遭遇了滑鐵盧，中國熱點當代藝術家集體遭挫的局面，在近兩年頗為罕見。

　　在接下來4月9日進行的香港蘇富比拍賣，目前全球最大的中國當代藝術收藏機構之一的仕丹萊收藏基金將手里的108件中國當代藝術品悉數拋出。而這已不是第一次，早在去年10月，美國收藏家霍華德·法伯(Howard Farber)也曾將所藏的44幅中國當代繪畫全部送拍。

　　這些信號不禁讓人猜疑：持續火爆兩年、漲幅高達7倍的中國當代藝術品市場是否已經到了價格頂峰？“拐點論”、“寒冰期”的說法開始流傳，甚至有人預言，整個中國當代藝術市場將面臨“崩盤”的危機。

　　當代藝術市場現狀問卷調查表

    相關報道：

    中國當代藝術市場真相

    當代藝術拍賣的天價騙局以及暴利內幕