來源：稷下談金

　　董事會，任免不了董事長，這一點，頗為尷尬。

　　一

　　2016年，安徽桐城農村商業銀行。

　　1月22日，桐城農商行前任董事長蘇紹云辭職。在此前，社會上就已經出現了蘇紹云牽扯到某些企業，將要被調查的聲音。

　　在桐城農商銀行黨委書記、董事長的位置上工作了八年的時間，蘇紹云難免有一些抹不開的人情，推不了的關系，這幾年，他也提拔了不少人，也因此冷落了一些人。

　　但隨著他的辭職，糾紛也因此展開，而且越搞越大。

　　1月18日，桐城農商銀行董事會的幾名董事，加上一些股東就提出有必要盡快召開董事會，審議董事長的辭職，聘請外部審計機構進行離任審計，并就董事長離任后的過渡安排及選任新董事長事宜進行商議。

　　并且在蘇紹云辭職的當天，桐城農商行召開了臨時董事會，決議由副董事長、行長汪建國同志代為行使董事長職務。

　　也就是說，在蘇紹云辭職前后，董事會和股東方是做了充分預案的。

　　但此后，部分股東董事和省聯社并沒有就新董事長人選達成一致。

　　二

　　桐城農商銀行股東方的意思是由行長汪建國繼任董事長，但是省聯社的意思是另派一人來主持工作。

　　從公司治理角度來看，安徽省聯社確實沒有從持股上直接號令桐城農商銀行的權限，但是由于省聯社地位的特殊性，使得農商銀行的大股東往往只有分紅權，而沒有具體的人事、經營權。

　　這邊股東方和省聯社僵持不下，那邊蘇紹云的事鬧大了。

　　在他辭職一個多月之后，蘇紹云外逃了。

　　蘇紹云這么一跑，跟多他在農商銀行的舊部就跟著受牽連，股東方暫時讓了一步。

　　之后，劉決琦任桐城農商銀行黨委書記一職，董事長的位置仍然空缺。

　　但是雙方關于董事長位置的爭斗仍在繼續。

　　這邊省聯社對于桐城農商銀行股東董事代表提出的自薦方案、市場化招聘方案及行內高管提拔方案，或者直接否決，或者一直不予回復。

　　而那邊，桐城農商銀行董事會一直不予通過劉決琦任董事長。

　　直到6月份，形勢再次發生變化。代為履職的汪建國因收受現金合計161.3萬元、購物卡13.6萬元、金條100克落馬，之后被判處有期徒刑六年零六個月。

　　汪建國在副行長、行長、副董事長的位置上工作了接近十年，受賄金額總共180萬元。

　　三

　　一家小小的縣級農商銀行，正面硬懟正廳級省聯社幾個月，引發了各方的關注。

　　省聯社的主要領導也坐不住了。

　　5月24日，安徽省聯社理事長陳鵬到桐城農商行調研，強調要處理好黨委核心和公司治理兩大關系，再加上汪建國被帶走調查，桐城農商銀行的股東方再也無力和省聯社較量下去了。

　　7月16日，桐城農商行終于召開第二屆董事會第六次會議，會上全體董事一致推選黨委書記兼董事劉決琦為該行新任董事長。

　　而在此前反對其出任董事長的部分股東董事，在持續半年之久的拉鋸戰后，也終于投下了贊成票。

　　但這場撕逼大戲剛剛開場。

　　2017年1月，檢察機關對蘇紹云正式立案，并追逃，2019年10月8日，蘇紹云主動回國投案，并表示愿意積極退贓。    

　　而在投案自首之后，蘇紹云竟然主動檢舉揭發了時任省聯社一把手黨委書記兼理事長的陳鵬。

　　其后經過多方調查取證，陳鵬在人事調動等問題上共受賄7800萬元，最后被判處有期徒刑13年半。

　　檢舉揭發成功的蘇紹云也因此減刑，最終蘇紹云獲刑4年。

　　四

　　在這一場農商銀行和省聯社的撕逼大戰中，沒有任何獲勝的一方。

　　桐城農商銀行董事長、行長雙雙落馬，部分股東方股份轉讓，桐城農商銀行資產質量下降，至2019年底該行的不良貸款率達9.09%，已超過監管紅線。

　　而安徽省聯社更是隨著陳鵬的落馬，迎來了一場人事上的潰敗。在陳鵬被抓之后，也陸續供出了很多省聯社的高管。

　　其中包括，安徽省聯社原黨委委員、副主任孫斌，安徽省聯社黨委委員、副主任高廣成以及安徽省聯社原黨委委員、紀檢組組長許維彬。

　　受此牽連，安徽農信系統還有至少七名農商銀行董事長也隨之落馬。

　　一場本可以避免的人事權歸屬糾紛，也引發了后續農信系統的人事大地震。

　　但全國范圍內，這種糾紛仍然普遍存在著。

　　2017年4月，江蘇常熟農商銀行發布公告，對于江蘇省信用聯社委派該行行長提名的兩名副行長的任職未獲通過。

　　但在爭論半年之后，同年10月，常熟農商銀行審議通過了上述兩人擔任副行長的議案，省聯社再次“勝出”。

　　但是近幾年來，農信系統的反腐力度增加了不少，近兩年來，已經有10個省聯社的“一把手”和領導班子成員落馬。

　　前幾天，一位銀行大佬喝茶的時候說，現在銀行一把手很難做了，我問為什么，他緩緩地說：

　　心

　　中想著不能為所欲為了，但是經常管不住手，話不經腦。

　　這么說，還真是難了。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：張文