來源：時代周報-時代在線

　　阿里司法拍賣網信息顯示，6月6日，北京紅樓文化傳播有限公司（以下簡稱“紅樓文化”）持有的浙江稠州商業銀行（以下簡稱“稠州銀行”）2000萬股股權，在阿里司法拍賣平臺上被溫州市中級人民法院變賣，變賣原因為司法裁定執行，起拍價合計3712萬元，相較于評估價打8折，最終一人出價，以競拍價成交。

　　事件源于2022年，彼時稠州銀行股東紅樓文化和天津濱海新天投資有限公司（以下簡稱“新天投資”）被列為被執行人，兩家公司合計持有的1.545億稠州銀行股權被拍賣。在經歷過三次流拍后，其中3000萬股股權分別在今年5月25日和5月26日找到了買家。

　　截至記者發稿，阿里拍賣網上依舊有4450萬股稠州銀行股權正在等待買家。

　　逾1.5億股股權難覓賣家的背后，深層原因直指稠州銀行數項違法違規事實和疲乏的利潤增長。

　　股權拍賣背后

　　資料顯示，稠州銀行成立于1987年，2006年由城市信用社改建為股份制商業銀行。目前，稠州銀行共設有分行（管理部）15家，并發起設立了浙江稠州金融租賃有限公司及9家村鎮銀行。截至2022年末，該行資產總額3270.21億元，全年營業收入84.36億元，凈利潤61.39億元。

　　根據阿里司法拍賣網，溫州市中級人民法院于去年8月首次拍賣了稠州銀行1000萬股的股權，最終因無人出價而流拍。評估報告顯示，溫州市中級人民法院委托評估股權共計1.545億股，分別由新天投資和紅樓文化兩家公司持有。上述股權歷經流拍后，于今年2月27日進入變賣階段。

　　事實上，新天投資和紅樓文化均為天津新東方生物科技發展有限公司的子公司。新天投資作為稠州銀行的第十大股東，持有1.39億股股份，持股比例為3.31%。2022年11月至2023年2月，該公司四度成為被執行人，執行總金額達1.813億元。與此同時，新天投資、紅樓文化及其母公司均已被下發限制消費令。

　　股東失信的情況對稠州銀行來說并不罕見。2020年，該行原第八大股東北京天瑞霞光科技發展有限公司兩度被列為失信被執行人。此外，該行第七大股東杭州科歐博億貿易有限公司分別在2021年、2022年兩次被納入失信被執行人名單，第八大股東億德寶（北京）科技發展有限責任公司也在2022年被納入失信被執行人名單。

　　對此，稠州銀行對時代周報記者表示，“系股東企業自身經營遇到困難，通過司法拍賣處置股權化解債務，是正常的市場行為。具體司法拍賣流程由法院依法依規推進，本行將積極配合法院做好相關工作。”

圖源：圖蟲創意

　　今年已收三張罰單

　　關于股權難賣的原因，可以通過該行近年來的違法違規記錄一看端倪。

　　6月5日，稠州銀行衢州分行被開出205萬元大額罰單，負責人孫振宇、肖凱華被給予警告。衢州分行違法違規的主要事實包括：未經任職資格核準實際履行高級管理人員職責；員工行為管理不到位；貸款“三查”不到位，信貸資金被挪用于置換個人住房按揭貸款；貸款“三查”不到位，信貸資金未按約定用途使用；信貸資產風險分類不符合規定；虛增存貸款。

　　這是稠州銀行今年收到的第三張罰單。2月20日，稠州銀行金華分行就曾因“員工行為管理不到位”被罰款30萬元，直接責任人劉超被終身禁止從事銀行業。金華監管分局對此給出的判罰依據是《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條第五項、第四十八條第三項，指向金華分行不當的“員工行為”或是由于該行“嚴重違反審慎經營規則”。此前，在1月10日，稠州銀行紹興分行因“貸款管理不審慎”被罰款35萬元。

　　顯然這次衢州分行踩了之前兩家分行都踩過的坑——既沒有對內部員工加強管理，也沒有重視貸款發放的審慎性。針對這一問題，稠州商業銀行對時代周報記者表示，已按照監管要求落實整改，嚴格落實貸款“三查”制度，同時進一步完善“三道防線”，加強員工日常行為排查，不斷夯實內控基礎。 

圖源：圖蟲創意

　　盈利水平下滑

　　除了數遭罰單外，稠州商業銀行近年來的經營狀況也呈現“增收不增利”的態勢。

　　稠州銀行發布的2022年度報告顯示，該行在營業收入同比增長10.05%至84.36億元的情況下，營業利潤僅同比增長8.76%至22.97億元，營業利潤增速同比下降7.1個百分點。凈利潤同比增長10.03%至19.19億元，凈利潤增速同比下降6.14個百分點。此外，2020年和2021年，該行凈利潤分別為16.79億元、18.47億元，2021年凈利潤增速為10.03%。

　　時代周報記者對比今年和去年一季度信息披露發現，稠州銀行今年一季度營業收入為21.48億元，同比增加22.53%，但是凈利潤卻有所下滑，同比減少3.18%至4.95億元。對此，稠州銀行對時代周報記者表示，這是由于今年一季度在助企惠企方面減免貸款利息超1.37億元，以及增加資產減值損失準備計提所導致的。

　　稠州銀行發布的《2023年度同業存單發行計劃》顯示，該行資本利潤率自2017年起連續五年不滿足“不應低于11%”的監管要求，且呈逐年下降的趨勢。2017年至2021年，該行資本利潤率分別為10.53%、9.46%、9.80%、8.26%、7.50%。截至2022年9月末，該行資本利潤率已下降至7.30%。資產利潤率方面，同樣未滿足“不應低于0.6%”的監管要求。

　　聯合資信在評級報告中指出，非信貸資產質量下行、盈利水平下滑、投資資產結構面臨調整壓力等因素可能對稠州銀行經營發展及信用水平帶來不利影響；非標投資資產規模壓縮和資產減值損失計提規模相對較大導致稠州銀行盈利水平有所下滑。

　　值得注意的是，稠州銀行的貸款投放也面臨一定的風險，截至2022年末，批發零售業和制造業貸款占比高達41.84%。此外，房地產和建筑業貸款占比為17.61%，房地產市場波動可能對該行的信貸資產質量帶來一定風險。

　　稠州銀行早在2009年傳出過上市的消息。據了解，義烏市政府官網曾發布過一則信息，將稠州銀行列為擬上市企業。但是，時代周報記者現已無法查到政府網站上面的原信息。

　　經時代周報記者向稠州銀行方面確認，該行表示，“登陸資本市場是促進本行健康可持續發展的長期戰略目標，將根據發展需要在適當時機積極推進上市計劃。”

　　面對管理經營不善和疲軟的盈利，稠州銀行的上市之夢，又從何圓起？

炒股開戶享福利，送投顧服務60天體驗權，一對一指導服務！

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：張文