莢長(zhǎng)斌：開啟了央企老總海外被捕受審的那道門

　　人們不愿相信僥幸和違法違規(guī)是一個(gè)中國(guó)國(guó)有大型企業(yè)的選擇。然而，中國(guó)航油事件卻恰是如此。而中央企業(yè)總經(jīng)理和海外上市公司董事長(zhǎng)這雙重的身份，也讓莢長(zhǎng)斌成為第一個(gè)在國(guó)外被拘捕并有可能陷身囹圄的央企老總

　　□記者 王強(qiáng)

　　6月8日下午3時(shí)，新加坡新達(dá)城國(guó)際會(huì)議展覽中心二樓會(huì)議室，來(lái)自全球的中國(guó)航油(新加坡)公司92位債權(quán)人高票通過(guò)中航油新重組計(jì)劃，這使得這家昔日“走出去”戰(zhàn)略棋盤上的過(guò)河尖兵免遭清盤厄運(yùn)。

　　就在中航油債權(quán)人大會(huì)召開前的幾個(gè)小時(shí)，新加坡警方拘捕了被停職的中航油(新加坡)董事長(zhǎng)莢長(zhǎng)斌、CEO陳久霖、財(cái)務(wù)主管林中山和非執(zhí)行董事顧炎飛以及李永吉等5名高管。他們將在新加坡被提起訴訟。

　　引人注目的是，在這些高管中，莢長(zhǎng)斌第一次被明確要受到法律的追究，因?yàn)椋�莢不但是中航油(新加坡)有限公司的董事長(zhǎng)，而且還身兼其母公司中國(guó)航空油料集團(tuán)總經(jīng)理，其特殊的雙重身份和他在中航油事件中所扮演的角色備受關(guān)注。

　　根據(jù)隨后中航油(新加坡)發(fā)布的公告稱，公司三名非執(zhí)行董事莢長(zhǎng)斌、李永吉和顧炎飛已經(jīng)收到通知，他們可能被指控：觸犯新加坡《公司法》第157條，未向董事會(huì)披露期權(quán)交易的MTM(指以市值計(jì)價(jià))損失；觸犯新加坡《證券期貨法》第331條，未向新加坡交易所匯報(bào)期權(quán)交易的損失。

　　對(duì)此，中國(guó)航空油料集團(tuán)新聞發(fā)言人邊暉指出，新加坡警方之所以指控莢長(zhǎng)斌，主要的原因是中國(guó)航空油料集團(tuán)在救助中航油的過(guò)程中，2004年10月20日通過(guò)德意志銀行出售15%股權(quán)的行為存在內(nèi)幕交易。

　　6月9日，新加坡法庭首次對(duì)包括陳久霖、莢長(zhǎng)斌在內(nèi)的5位高管“過(guò)堂”。出現(xiàn)在新加坡地方法院26號(hào)法庭上的莢長(zhǎng)斌西服筆挺，神態(tài)自若。一位參加了當(dāng)天旁聽(tīng)的人士告訴《商務(wù)周刊》，此次審訊主要目的，是為了“確定最終采取哪種法律來(lái)審判陳久霖”，所以當(dāng)天對(duì)莢長(zhǎng)斌等人并沒(méi)有具體指控。

　　此前，莢長(zhǎng)斌、顧炎飛和李永吉三人在交納了保釋金后，已獲得保釋，莢長(zhǎng)斌的保釋金是25萬(wàn)新元。

　　保釋期間，莢長(zhǎng)斌一再向新加坡法庭提出允許其離境回國(guó)公干，他的理由是：“雖然重組方案獲債權(quán)人大會(huì)通過(guò)，但還有很多具體的工作需要將重組方案變成現(xiàn)實(shí)，我現(xiàn)在的工作應(yīng)該在國(guó)內(nèi)，應(yīng)該回國(guó)處理具體事宜。”最初，新加坡方面拒絕了他這一請(qǐng)求,但6月15日，新加坡法院批準(zhǔn)了莢長(zhǎng)斌回北京的請(qǐng)求，同時(shí)獲得批準(zhǔn)的還有非執(zhí)行董事李永吉，允許他們6月15日可以離境，直到6月22日。但莢長(zhǎng)斌的保釋金被提高到了100萬(wàn)新元。6月20日，記者從中國(guó)航油集團(tuán)辦公室確證了這一消息。

　　但對(duì)于記者進(jìn)一步的采訪要求，中國(guó)航油集團(tuán)很干脆的回絕了記者：“不可能，莢總出差在外。”