懸崖

　　吳英終審死刑的結(jié)果一出，整個輿論就像炸開了鍋。

　　著名經(jīng)濟學家張維迎說，吳英的死刑是中國改革的倒退。吳英案意味著中國公民沒有融資的自由。在中國獲得融資仍然是一種特權(quán)，而不是一種基本的權(quán)利。

　　改革開放30余年，有不少企業(yè)家因民間借貸獲罪。民間借貸就像一個巨大的陷阱，企業(yè)家們身處懸崖卻往往還不能感知它的危險。

　　事實上，“吳英案在中國改革最重要的節(jié)點上出現(xiàn)，體現(xiàn)了三大對決：一是多元經(jīng)濟與國有壟斷的對決已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折點；二是發(fā)展的訴求與制度僵化的對決到了轉(zhuǎn)折點；三是正義的觀念與威權(quán)觀念的對決到了轉(zhuǎn)折點。三大轉(zhuǎn)折點，使得此案的發(fā)展決定著中國的今天，決定著中國的明天，也決定著我們每個人的命運和每個人的未來。”

　　相關(guān)文章：

　　罪犯還是先烈

　　“民不畏死，奈何以死懼之”，盧建平引述《老子》語，解釋集資者飛蛾撲火般的現(xiàn)象，“這種供求關(guān)系，或者說對利益的追求，遠遠大于人們對死刑的這種畏懼。”

　　為何那么多人為吳英喊冤

　　“面對中小企業(yè)的又一輪生存困境，我們急于結(jié)束的是這個不能自圓其說的金融體制，還是一個80后小姑娘的生命？”

　　深度解讀吳英案法理

　　吳英案現(xiàn)在在這樣一個時候出現(xiàn)，在中國改革的最重要的關(guān)節(jié)點上出現(xiàn)，體現(xiàn)了三大對決。一是多元經(jīng)濟與國有壟斷的對決已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折點

　　民間借貸的制度性悲劇

　　如果說過去30年的改革是摸著石頭過河的話，那么更為艱巨的金融改革或許就要拎著腦袋過河。當然，不是每個過河的人都會淹死，但先驅(qū)中總有人會成為先烈，特別是沒有護身符的民營企業(yè)家，犧牲的概率顯然大得多。

　　海外為什么鮮有“吳英”

　　有專家認為，海外多樣化的融資渠道使得企業(yè)資金相對充裕，而完善健全的金融準入制度，將市場需求壓至最低，從而在企業(yè)和法人之間形成防火墻。

　　多少民企“拎著腦袋過河”

　  關(guān)注吳英背后，是當下的另一大熱點——民營企業(yè)主因民間借貸而獲罪。