韩国日本三级在线观看,国产老肥熟XXXX,国产FREEXXXX性播放

股市瞬息萬變，投資難以決策？來#A股參謀部#超話聊一聊，[點擊進入超話]

　　蘋果Vision Pro正式發售已經將近一個月了。在發布時，它被蘋果寄予厚望，庫克稱其“象征著蘋果進入空間計算時代大門”。

　　然而，這樣一款重磅產品，卻在最近遭遇了口碑下滑，“果粉們開始大批退貨Vision Pro”一度沖上熱搜。根據外媒Cult of Mac退貨調查，購買兩周內，有45%的用戶選擇了退貨，退貨率高于蘋果其他產品。

　　Vision Pro被人詬病一是在于其高昂的定價，官方售價為3499美元（約合人民幣2.5萬元），第二是佩戴的舒適度，第三則是系統生態的缺失。但另一方面，它的確在諸如眼球追蹤、光學顯示等領域作出了突破，有從業者更是稱其“足以混淆虛擬和現實世界的邊界”。不過，因為發售地的限制，國內能體驗到的人終究是少數。

　　那么，對普通用戶而言，它的真實使用感受究竟如何？它帶來的“未來科技”真的配得上昂貴的售價嗎？每日人物找到了五位在第一時間買下Vision Pro的人，聊了聊他們在這將近一個月時間里的真實使用感受。

　　以下是他們的講述。

　　“太重了，我用繩子把它綁在帽子上”

　　Eddie 29歲軟件開發師

　　使用Vision Pro最大、最普遍的感受——重。它足有650g，有五個蘋果那么重。

　　它配置了兩種帶子，一個是環繞后腦勺的帶子Solo Knit Band，包裹性強，材料舒服，但對臉頰的壓力很大；另一個是雙帶的Dual Loop Band，比起單帶分散了一些壓力，但會壓著頭發，也很不舒服。

　　這個舒適性的問題阻礙了很多場景的使用。很多人都暢想，Vision Pro對空間的利用廣泛，可以無限地放置窗口，一些需要大量使用顯示屏的職業，像紐約的交易員，就可以減少設備的使用，省下一筆錢。

　　但我試過一次戴著Vision Pro辦公，時間一長就會不舒服，對臉部的壓力很重，不如用電腦。

　　作為軟件開發師，為了解決這個煩惱，我考慮把Vision Pro進行優化，將重量從臉部轉移。我的辦法是，戴一個鴨舌帽，用帽子前沿綁緊Vision Pro，重量就會減輕很多。用繩子綁著不夠美觀，于是我又3D打印了幾個夾子，用來夾在帽檐上。

　　解決了這個問題之后，我可以戴著它出門了。

　　不過，蘋果其實不建議佩戴Vision Pro出門。戴上后，看到的世界相當于透過攝像頭看世界，不如人眼的視角那樣廣，加上信息傳輸的延遲，在過馬路等場景下可能會有危險。所以我戴著Vision Pro過馬路，必須提起十二分精神左看右看，注意車輛。

　　而且，它沒有配備蜂窩網絡，必須連接熱點或者Wi-Fi使用，這也不便。

　　但在我看來，這些瑕疵并不能掩蓋Vision Pro誕生帶來的一系列變化的開端。我認為它最核心的技術是“沉浸感”。像哆啦A夢的任意門一樣，可以帶著使用者穿越到任何世界——只要那個代碼能被寫出來。

　　迪士尼在Vision Pro上開發了一個App，叫Disney plus，里面有四個場景可以切換。其中有個場景是進入迪士尼劇院，感覺真的像進入了迪士尼。

　　還有一個App叫做博物館。如果世界各大博物館都去上架自己的App，只需付費低于線下費用很多的錢，也許很多人就可以足不出戶，逛遍各大博物館。

　　我現在運用Vision Pro，更主要還是作為休閑娛樂。由于空間的無限性，我可以在任何我想要的地方放置應用。我在臥室放了小紅書和抖音，睡覺前可以刷一刷，下一次我戴上Vision Pro走進臥室的時候，小紅書就會在我床旁邊亮起來。

　　更絕的是，我在馬桶旁邊放了點歌App，可以一邊上廁所一邊點歌。

　　“一萬元到頂了，對不對？不能再貴了”

　　Harvey 17歲數碼發燒友

　　它的第一個缺點，貴。是真的貴。

　　我住在俄亥俄州的一個小城，是當地第一個買下Vision Pro的人。買回Vision Pro的當天，我配的蔡司眼鏡還沒發貨。如果你是近視，佩戴Vision Pro要專門花200美元配一副蔡司鏡片，由于設備沉，戴著自己的眼鏡容易壓鏡框，所以這是必備支出。

　　為了減少維修費，我還花499美元買了一個Apple care，總共下來，花銷都要4000美元了（接近3萬人民幣）。

　　第二個缺點，戴久了之后眼睛很干澀。它是一個頭顯，戴在眼睛上的東西。平常我們看手機電腦的話，眼睛還能時不時往旁邊看一看，但頭顯這個設備，你眼睛無論向哪兒看都是在看屏幕，一刻都無法休息，所以無法長時間佩戴。

　　此外，Vision Pro不是用手操控，而是用眼球。我一開始非常不習慣，因為想用什么，眼睛必須定定地看著，比如我想點叉，眼睛就得看著“x”，看久了眼睛也不舒服。

　　最開始的兩個小時，輸密碼慢得像烏龜。后來我摸索出了方法，把窗口拉近，用手勢控制，相當于用手去觸摸。

　　但新問題又來了，兩個小時之后就續航不足，沒電了。它的電池是外置的，像一個巨型充電寶，很沉。一般為了能隨處走動，會放在口袋里。頭上和口袋連著一根線，實話說，挺蠢。

　　還有一些問題，比如漏光和視場角狹窄。漏光可能是亞洲人鼻子稍微小一點，無法完全頂住Vision Pro的遮光罩。而視場角則跟分辨率與芯片算力有關。現在Vision Pro屏幕四周有一圈黑邊，感覺就像你把手攏成圈，罩在眼睛四周。有的人很接受不了這個，對我來說還好，平常戴眼鏡也有類似的感受。

　　另外，Vision Pro跟人通話的時候會顯示一個我的虛擬形象。那個樣子，我看著覺得很詭異，有些恐怖谷效應。

　　不過，在Vision Pro上，空間被最大程度地利用。這是我覺得它亮眼的一個地方。

　　我能使用巨大的微信、巨大的小紅書、巨大的抖音——在現實世界，我們可以在黑板上寫板書，在iPad上打字，但真正圍繞著我們的大部分空間，都是沒有使用到的，而Vision Pro，可以360度把這些空間利用起來。

　　我的感覺是，Vision Pro并不是創造出一個虛擬空間，而是做了一個虛擬和現實的結合。換句話來說，Vision Pro能做得最好的事情就是看電影。我用它看自帶的App“遇見恐龍”，嚇得我直接坐到了地上。除此之外，它并沒有配套出一套獨特的，只能在Vision Pro上完成的事情。

　　我現在在上大學的網課，嘗試過用Vision Pro上課，我確實可以一個窗口放網課，一個窗口放文獻——但我強烈不建議這么做，因為上課本身就很累，再戴一個沉重的頭顯，實在是累上加累。

　　從小我就是一個數碼狂熱愛好者，也是蘋果的鐵粉。在我小學四年級母親給了我第一部蘋果手機iPhone 7之后，幾乎蘋果所有產品的更新換代我都會跟。

　　我作為消費者來說，我愿意去買，但蘋果想要推廣，讓更多人了解頭顯這個產品，必須要把續航短、疲勞度和貴的問題解決掉。價格下不來，這個東西就是一個小眾產品。

　　一萬元到頂了，對不對？不能再貴了。

Harvey的vision pro。圖/受訪者提供

　　“拿到手兩周左右，我有點想退貨了”

　　Mitchell 21歲心理、經濟專業留學生

　　剛買來那一陣幾乎天天用，但沒過多久，我用它的頻率就變成了兩三天一次，一次一兩個小時。原因很簡單：很沉、使用久了眼睛不舒服、應用太少。

　　我用得最多的軟件都與影像有關，一個是Disney plus，一個是空間照片，再來就是玩玩微信、抖音等社交媒體。刷這些的時候我不再需要捧著手機，“點點”空氣就好了，我還可以把自己放到月球上、山頂上做這些事，很有意思。學習的時候，我還會用它來讀文獻。除此之外，它就沒什么用武之地了。

　　用Vision Pro看電影確實很爽，爽爆了，爽到我都不用再去電影院。但問題是我多久會看一次電影？答案是很少會。我也不太看電視劇，那我花4000刀到頭來的體驗，值嗎？

　　此外，看電影是我們和朋友家人共同度過時光的方式之一，我們不只會看電影，還會聊天吃飯歡笑，吃著爆米花躺在電影院，享受因為看電影這個事情帶來的附加的經歷與樂趣。而戴著Vision Pro，把這些都隔開了。

　　Vision Pro確實可以開很多個窗口同時瀏覽，像鋼鐵俠一樣，但問題是我們真的需要嗎？刷個抖音看個微信，這么多窗口有什么意義嗎？

　　如果Vision Pro變成眼鏡一般的大小，可能大家接受起來就會容易很多。現在這么大一個東西往腦袋上放，能做的事情不多，用久了眼睛還會很酸，那么它的應用前景到底在哪兒呢？

　　對我來說，唯一讓我不舍得退掉Vision Pro的功能，只有空間視頻。空間視頻能營造出景深的效果，讓你回到那個瞬間。春節我和朋友一起包餃子，出門爬山，我都用手機拍了一些空間視頻，回來用Vision Pro播放，回看的時候覺得挺有意思的。

　　我計劃著等回國了，給我的長輩、親人記錄一些影像。將來我們都會經歷親人離世，我覺得這是一個留下記憶很好的方式。

　　“出于開發測試的需要，我選擇保留Vision Pro”

　　Cisco 25歲計算機專業在讀學生

　　自從買了Vision Pro回來，我幾乎每天都會用它，使用時間在兩個半小時到三個小時之間。最長的一次，我用了將近六個小時。

　　很多人說的重量沉的問題，對我來說還好，能忍受，最多就是額頭和臉頰有點發酸。

　　我就讀計算機專業，經常要敲代碼寫作業。我喜歡把Vision Pro和我的Mac Book連在一起，工作界面放在Vision Pro上，打字用電腦。我一邊敲代碼，旁邊還可以放文獻、音樂等各種界面，相當于“多任務處理”，這是我認為能用Vision Pro做得最棒的地方。

　　我平時喜歡開發一些App，做過一款簡約木魚，已經在蘋果App store上線了。現在我正在琢磨開發木魚的Vision Pro版本。這和手機不一樣的地方在于，VR應用的開發多了三個要素：窗口、空間、沉浸。我需要建立一個三維的木魚模型，和一個用來放置虛擬物體的空間，創造沉浸感。

　　說實話，我一開始買來Vision Pro的時候，覺得它不值3499美元這個價格。后來有一回，我去百思買看電器，那里擺著很多高級的電視，各個售價都在4000到5000美元。這個檔次的電視的顯示效果非常不錯，但比較起來，我覺得還是Vision Pro看電影更爽。那一刻我突然覺得，它還是有點價值的。

　　在Vision Pro看電影，可以像在電影院一樣選擇前、中、后排座位，調整座椅高度，而且屏幕尺寸比電視大得多，分辨率非常清晰，單眼分辨率4K，跟坐在電影院里看一樣。

　　不過，它也有一些不足的地方。我最想吐槽的是它的App store，真是做的一言難盡。應用稀少，界面混亂。官方說首發App有600個，但除了幾個蘋果官方推薦的用來看影像的App，我在應用商店里很難搜到其他專為Vision Pro設計的應用。有人整理了目前可以下載的App，于是我每次都要打開safari，對著整理的內容，一邊在store里搜索。

　　最近的退貨潮我從新聞上聽說了，但我所在的一個Vision Pro群，大約有155人，里面鮮少有人選擇退貨。不過，這也許與職業有關系，里面大多數是軟件開發行業的從業者，出于開發測試的需要，保留Vision Pro的不在少數。