注冊會計師三度造假審計報告，銀行損失逾8億余元！

　　近日，北京法院審判信息網披露的一則判決書顯示，注冊會計師肖某編造虛假審計報告底稿，借長期合作的北京安瑞普會計師事務所有限公司（以下簡稱“安瑞普會計所”）名義，先后為三家公司出具正式審計報告，并以此向北京銀行大鐘寺支行貸款，給銀行造成逾8億損失，事后肖某獲利10.9萬元。

　　注冊會計師三度編造虛假底稿，要求會計師事務所出具正式審計報告

　　上述判決書顯示，肖某，男，1971年出生于北京市，注冊會計師，北京天煜晟健會計師事務所（普通合伙）（以下簡稱“天煜晟健會計所”）法定代表人；張某軍，男，1970年出生于天津市，注冊會計師，安瑞普會計所法定代表人。

　　經一審法院北京市房山區人民法院審理查明，2019年5月，肖某在北京市房山區，編造虛假的北京杰訊傳承文化傳媒有限公司（以下簡稱“北京杰訊公司”）和珠海杰訊傳承文化傳媒有限公司（以下簡稱“珠海杰訊公司”）2017至2018年度審計報告底稿，并要求有長期合作的安瑞普會計所出具正式審計報告。該會計所及其法人張某軍在沒有履行任何審計職責的情況下，直接為北京杰訊公司和珠海杰訊公司出具2017年至2018年度審計報告。

　　同年8月，肖某編造虛假的北京智安邦科技有限公司（以下簡稱“智安邦公司”）2016年至2018年度審計報告，并以天煜晟健會計所名義出具正式審計報告。

　　同年10月，肖某編造虛假的智安邦公司2016年至2018年度審計報告底稿，并要求安瑞普會計所出具正式審計報告。同樣地，安瑞普會計所和張某軍在沒有履行任何審計職責的情況下，直接為智安邦公司出具2016年至2018年度的審計報告。

　　被告人編造虛假報告獲利10萬，北京銀行直接損失逾8億

　　肖某三度編造虛假審計報告的目的是什么？

　　據判決書顯示，北京杰訊公司和珠海杰訊公司用于向北京銀行大鐘寺支行貸款人民幣3.3億元；智安邦公司分別將上述虛假審計報告用于向北京銀行大鐘寺支行貸款人民幣0.8億元及人民幣4億元，且前述貸款均逾期無法收回。

　　另據北京市房山區人民檢察院指控，此案給北京銀行造成直接經濟損失為人民幣8億余元。值得注意的是，肖某在此過程中獲利10.9萬元，安瑞普會計所則得到3300元。

　　2021年6月，肖某、張某軍被公安機關電話傳喚到案。

　　今年1月，北京市房山區人民檢察院向法院提起公訴，指控肖某犯提供虛假證明文件罪，指控被告單位安瑞普會計所、張某軍犯出具證明文件重大失實罪。肖某、安瑞普會計所及張某軍均對公訴機關指控的內容未提出異議，當庭表示認罪認罰。

　　不知出具審計報告的用途？會計師和事務所雙雙被判罰

　　在一審法庭上，被告單位安普瑞會計所辯稱不知道出具審計報告的用途，是出于對長期合作的肖某的信任才出具審計報告。同時，張某軍的辯護人也表示，其對審計報告的虛假內容及用途不知情，建議對其從輕處罰并適用緩刑。

　　對此，法院認為，被告人肖某作為承擔審計職責的中介人員，故意提供虛假證明文件，情節嚴重，其行為已構成提供虛假證明文件罪；被告單位安瑞普會計所及張某軍作為承擔審計職責的中介方，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重后果，其行為均已構成出具證明文件重大失實罪，依法應予懲處。

　　此外，法院還表示，公訴機關指控被告人肖某提供虛假證明文件罪、指控被告單位安瑞普會計所及被告人張某軍犯出具證明文件重大失實罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立，法院予以支持。此外，肖某和張某軍經民警電話傳喚自動到案，到案后如實供述自己的主要犯罪事實，系自首，亦自愿認罪認罰，且被害單位的損失系多種因素作用在一起所造成，可依法對其從輕處罰并適用緩刑。安普瑞會計所在公安機關立案前積極配合公安機關調查并提供相關證據材料，系自首，可對其從輕處罰。

　　最終，法院判定，被告人肖某犯提供虛假證明文件罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年，并處罰金5萬元；被告單位北京安瑞普會計師事務所有限公司犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金2萬元；被告人張某軍犯出具證明文件重大失實罪，判處有期徒刑8個月，緩刑1年，并處罰金5000元；向被告人肖某追繳犯罪所得10.9萬元，向被告單位北京安瑞普會計師事務所有限公司追繳犯罪所得3300元，均予以沒收，上繳國庫；隨案移送的筆記本電腦一臺、手機二部，均予以沒收。

責任編輯：李琳琳