作為長安銀行延安分行的紀檢書記（副處級），高某濫用職權協助企業轉移資金，造成2000萬元貸款無法歸還。日前，裁判文書網披露的《李某楠、高某、白某峰挪用公款罪一審刑事判決書》顯示，高某因犯國有公司、企業工作人員濫用職權罪，判處有期徒刑三年。

　　判決書顯示，高某，男，1978年4月16日出生，陜西省米脂縣人。2013年9月任長安銀行延安寶塔區支行行長，2016年12月至今系長安銀行延安分行紀檢書記（副處級），2017年9月16日因涉嫌挪用公款被延安市寶塔區公安局刑事拘留，2017年9月30日被逮捕。

　　為保“烏紗帽”

　　行長幫忙“借新還舊”

　　2013年底，商人白某峰以實控的昌裕工貿有限公司（下稱：昌裕公司）名義與寶塔區通用機械廠達成開發意向，約定在機械廠廠區開發建設。不過，因昌裕公司不具備房地產開發資質，白某峰于2015年3月又成立亞福房地產開發公司（下稱：亞福公司），并在年底以亞福公司名義與通用機械廠簽訂合作協議，由亞福公司全面負責機械廠的開發建設。

　　當然，由于開發機械廠工程較大，白某峰便找來延安市市政建設工程公司（下稱：市政建筑公司）總經理李某楠進行協商，最終敲定由李某楠所在的市政建筑公司負責項目施工，并向亞福公司交納“履約保證金”4000萬元。

　　因市政建筑公司無資金交納，經公司會議決定以國有資產辦公樓（4層/共計3513平方米）向高某所在的長安銀行寶塔區支行申請抵押貸款4000萬元，期限1年。由市政建筑公司提供資料，白某峰負責辦理相關貸款手續。

　　2015年9月28日，該筆4000萬元貸款發放至市政建筑公司賬戶。同年，10月9日，市政建筑公司與亞福公司簽訂“延安亞福花園工程施工合作協議”，約定雙方設立共管賬戶管理4000萬元履約保證金。10月13日，該款由轉入亞福公司賬戶（共管賬戶）。

　　此后一年中，白某峰只把“延安亞福花園工程”放在紙上，從未啟動開發該項目。共管賬戶中除雙方共同認可的開支外，有2000萬元被白某峰私自使用了。

　　市政公司發現此情況后，因擔心貸款到期無法歸還影響公司信譽，于2016年7月會議研究決定抵押續貸2000萬元用于還貸，繼續由白某峰負責辦理貸款手續。

　　按照長安銀行新規定，續貸需之前貸款全部歸還后才可放貸。高某便多次催促李某楠、白某峰兩人籌資償還此前貸款。白某峰自籌1500萬元，高某協調借款500萬元，湊足2000萬元后，白某峰于2016年9月23日先歸還2000萬元貸款。9月26日，因白某峰無法籌集剩余2000萬元還貸，就要求高某幫忙協調借款。

　　高某又幫忙借了2000萬，把白某峰的貸款還了。“我當時擔心市政建筑公司借的貸款害怕不能按期歸還，按照長安銀行的規定，貸款逾期，影響單位業績，同時上級行要進行問責。”據高某供述，經其介紹，其中500萬元是由白某峰向某老板打借條，1100萬元向延安常泰藥業打借條借款，另外900萬元向延安綠洲商貿公司借款。

　　在4000萬貸款全部歸還后，2016年9月27日，長安銀行將續貸的2000萬轉至市政建筑公司賬戶。

　　空白合同派上用場

　　秘密轉移國企資金

　　高某以為保住了自己的烏紗帽，殊不知“新麻煩”又來了。

　　2016年9月27日，市政建筑公司續貸的2000萬元貸款發放到公司賬戶。當日下午，公司領導在吃飯前召開會議，決定公司不再與白某峰合作且不將續貸款轉給白某峰。

　　于是，高某、白某峰與李某楠商議，悄然將資金轉移出來。

　　第二天早上，長安銀行工作人員又向高某匯報稱，這筆給市政建筑公司續貸的2000萬元因利率不一致，在長安銀行形成一筆錯賬，按照財務規定要對這筆貸款進行沖正，沖正也就意味著這筆貸款作廢，需要及時將款項歸還至銀行。與此同時，此前在外介紹的數筆貸款也需要盡快歸還，高某把自己“陷入”困境。

　　白某峰施加壓力讓李某楠繼續協調轉錢的事。幾經權衡，高某提出這筆貸款可以重新發放直接轉入白某峰的公司賬戶，用于歸還此前借款，只要法人李某楠同意即可。

　　經李某楠同意，高某開始安排市政建筑公司領導馬某甲具體辦理，變更委托收款單位要李某楠簽字蓋章，還要重新簽訂合同、借款憑證等相關手續，重新調整合同內容后，將受托支付收款單位變更為昌裕公司，貸款發放后這筆資金直接轉入昌裕公司的賬戶。

　　據高某表示，當時和市政建筑公司簽訂貸款合同時，為防止工作人員填寫錯誤，特意多準備幾份蓋章的空白合同，這些空白合同被派上了用場。通過委托支付的方式，在市政工程公司不知情的情況下，2000萬資金被轉移至白某峰的公司用于歸還其個人借款。

　　2017年9月30日，因涉嫌挪用公款，高某等三人被依法逮捕。

　　延安市中級人民法院認為，高某作為長安銀行寶塔區支行行長，對李某楠濫用職權的犯罪后果是明知的，主觀上又積極追求該犯罪后果的實現，其行為構成國有公司、企業人員濫用職權罪。

　　法院一審判決如下：被告人高某犯國有公司、企業工作人員濫用職權罪，判處有期徒刑3年；被告人李某楠犯國有公司、企業工作人員濫用職權罪，判處有期徒刑4年；被告人白某峰犯挪用資金罪，判處有期徒刑9年。

責任編輯：張緣成