2019年元旦，用“云閃付”APP消費就能返現(xiàn)金紅包的海報出現(xiàn)在各街道的櫥窗中，不乏有人駐足停留研究如何參與。只是，這種返利紅包，在部分人眼里竟是“薅羊毛”的機會，他們不惜鋌而走險，違法從別處購買他人的信息和賬號。

　　日前，北京市豐臺區(qū)人民法院披露的一則一審刑事判決書顯示，1989年生于河南省永城市的趙某以獲取“云閃付”APP的紅包返現(xiàn)為由，參與買賣個人信息，最終獲刑1年6個月。

　　判決書顯示，趙某通過互聯(lián)網(wǎng)購買3個“云閃付”APP賬號，其中包括“云閃付”賬號、密碼、實名注冊人的銀行卡號、姓名以及手機號。趙某使用其購入的“云閃付”APP賬號，以“云閃付”APP賬號所捆綁的銀行卡持卡人的名義，通過參與支付交易，獲取折扣立減及參加營銷活動使用“云閃付紅包”抵扣消費的方式獲利。

　　返現(xiàn)紅包活動來襲

　　“薅羊毛”竟成生計

　　2019年4月26日，趙某被北京市公安局豐臺分局青塔派出所民警抓獲，一并被起獲的還有速8酒店客房內(nèi)趙某用于登陸“云閃付”APP賬號的20部手機。

　　民警從趙某口中得知，2019年1月，趙某通過一個淘寶刷單微信群中了解到，可以通過完成“云閃付”APP的任務(wù)獲得紅包，他便開始通過刷“云閃付”的優(yōu)惠返現(xiàn)的方式掙錢。

　　“云閃付”負責數(shù)據(jù)運營工作人員程某介紹，該APP賬戶的消費方式包括二維碼支付交易和控件支付交易，獲取紅包的方式包括邀請新用戶、轉(zhuǎn)賬、還信用卡、簽到、收銀員紅包碼紅包、消費領(lǐng)紅包。

　　趙某稱，從“云閃付”中簽到可以得到0.03元消費代金紅包，掃碼消費可以得到0.5元的消費立減，轉(zhuǎn)賬可以得到0.3至0.5元的消費返款，每個賬號每天可以得到一次紅包。

　　為了積少成多，趙某的幾個“上家”還輔助了他的刷單活動。趙某先通過“云閃付”上的掃碼功能掃“上家”提供的“云閃付”收款二維碼，在支付相應(yīng)金額后，“云閃付”消費立減金便到手，“上家”就會在扣除80%立減金后，將資金轉(zhuǎn)給趙某，就是趙某的“收益”。

　　據(jù)了解，從2019年1月起，趙某先是使用親戚朋友的信息注冊了50個左右的賬號，后這些賬號大多因為刷單信譽下降不能領(lǐng)消費代金紅包。2019年3月初，他又從網(wǎng)上購買了30個“云閃付”APP賬號，意圖再次從中“獲利”。

　　不過，趙某后續(xù)用購買的30個“云閃付”APP賬號刷單時，并不像他想象的那樣順利。

　　“云閃付”賬號買賣成產(chǎn)業(yè)鏈

　　“上家”不知所蹤卡號無從查起

　　這些購買來的“云閃付”賬號，包括賬號、密碼、實名注冊人的銀行卡號、姓名以及手機號。

　　趙某稱，這些買來的賬號并不是一次性結(jié)清，而是對方每次給其3至5個賬號。趙某登錄后先使用，但使用幾天后有一部分被人注銷就不能再使用，就通知對方補充新號。

　　據(jù)趙某證詞，40余個賬號，被人注銷等原因?qū)е虏荒苁褂玫挠?0多個，截至趙某被抓獲，其共使用從網(wǎng)絡(luò)購買的17個賬號進行刷單。

　　趙某刷單的“收益”如何呢？根據(jù)程某反饋，涉案的“云閃付”賬號通過支付交易，共獲取折扣立減優(yōu)惠金額為8037.85元，參加營銷活動使用的“云閃付”紅包金額為1906.55元，共計9944.4元。

　　2019年4月，趙某在被抓獲后，對自己所犯罪行供認不諱，而他提到的“上家”卻在了網(wǎng)絡(luò)的另一端不知所蹤。

　　趙某稱，其“上家”包括1個賣他“云閃付”APP賬號的人，只通過QQ聯(lián)系；還包括2個給他發(fā)付款碼后返錢的人，只通過微信聯(lián)系。

　　民警到部分涉案銀行賬號的網(wǎng)點進行查詢時，銀行工作人員答復(fù)涉案的7個銀行賬戶不存在，之后民警又到該銀行北京市分行查詢上述賬戶信息，銀行工作人員的答復(fù)為，上述涉案賬號屬于該行內(nèi)部電子賬戶，無法提供交易明細內(nèi)容。

　　民警經(jīng)過大量工作，也未能查明向趙某出售“云閃付”APP賬號和發(fā)送付款碼的“上家”QQ號及微信號的實名認證信息。

　　趙某收買信用卡信息罪

　　“薅羊毛”也能被判刑？

　　2019年11月，北京市豐臺區(qū)人民法院審理公開開庭審理此案。法院審理期間，趙某懺悔稱：“我刷單的行為影響賬號注冊人的正常使用，我認識到了自己的錯誤，我不該買別人的賬號，也不該投機取巧掙錢。”

　　法院認為，趙某故意收買他人信用卡信息，足以使他人以信用卡持卡人名義進行交易，其行為已經(jīng)構(gòu)成收買信用卡信息罪。鑒于趙某到案后如實供述自己罪行，認罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰。最終，法院判處趙某有期徒刑1年6個月，并處罰金1萬元。

　　2019年3月，央行相關(guān)負責人就《中國人民銀行關(guān)于進一步加強支付結(jié)算管理防范電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪有關(guān)事項的通知》答記者問時稱，一些單位及個人仍不了解非法買賣、出租、出借賬戶的法律責任及其危害性，違規(guī)向不法分子出租、出借、出售銀行賬戶和支付賬戶牟利，將加大對買賣賬戶等違規(guī)行為的懲戒力度。

　　金融法眼注意到，類似趙某“薅羊毛”獲刑的情況并非一例。2017年，一名叫黃小天的人利用某母嬰電商APP新注冊用戶奶粉買一送一的活動，用腳本程序注冊2萬個新賬號，并用這些賬號薅走2萬多桶奶粉，獲利約6萬元。最后，黃小天因涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序罪被判處有期徒刑三年六個月。

　　此外，2018年冉某虛構(gòu)商戶身份，利用信用卡消費積分獎勵機制，產(chǎn)生1600多萬的虛假交易額，獲取300多萬的信用卡積分，并通過積分兌換，獲取了價值12萬的各類產(chǎn)品，最終以詐騙罪判刑三年。

責任編輯：趙子牛