本報記者 朱周良

　　作為一個在匯率問題上擁有最大發(fā)言權(quán)的國際機(jī)構(gòu)，IMF在近30年來首次修訂其對成員國匯率監(jiān)督的政策框架，對中國可能意味著什么呢？

　　據(jù)悉，IMF新匯率監(jiān)督框架的詳細(xì)內(nèi)容要到本周四出臺，目前相關(guān)細(xì)則仍不得而知。不過，有多家西方主流媒體報道稱，基于“第四原則”，新的匯率監(jiān)管政策中會加入“匯率偏離基本面”或“經(jīng)常賬長期巨額赤字或盈余”的條款，這與部分美國議員最近推出的針對中國匯率問題的法案中的提法有些類似。相比以往對于匯率操縱的嚴(yán)格定義，這樣的條款可能會令I(lǐng)MF更易于得出一國匯率政策失當(dāng)?shù)呐袛唷?/p>

　　專家指出，在現(xiàn)有的框架下，不管是美國

　　前IMF研究主管穆薩則表示，從表面上看，此次的變化可能令I(lǐng)MF對人民幣匯率政策有更大的影響力。現(xiàn)供職于華盛頓彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的穆薩指出，該原則意味著，IMF將更有理由敦促中國改革匯率機(jī)制。但他也表示，在看到新原則的全部內(nèi)容之前，他無法評估這究竟可能對促進(jìn)中國匯改發(fā)揮多大效力。

　　王慶則指出，即便IMF在未來真的斷定一國存在匯率操縱或是失調(diào)，也不大會在實(shí)際操作層面給相關(guān)國家的政策帶來太大影響。“更多還是由此而來的國際輿論壓力，”王慶說，“因?yàn)镮MF是唯一一個在匯率問題上有足夠發(fā)言權(quán)的國際機(jī)構(gòu)，該組織得出的任何判斷都會影響國際輿論。”在這種情況下，不排除個別國家、機(jī)構(gòu)或是個人借IMF之口，來推動單邊或是雙邊的報復(fù)行動。

　　華爾街日報也引述IMF官員的話稱，新政策并未賦予IMF新的可對違規(guī)國家施行強(qiáng)制改正的權(quán)力。不過，被公開點(diǎn)名的貨幣操縱國“會因?yàn)樾呃⒍�改變其做法”�?/p>

    相關(guān)新聞

    IMF改革匯率政策監(jiān)督規(guī)定 中國持保留態(tài)度

    IMF修改匯率操縱標(biāo)準(zhǔn)

    市場再現(xiàn)小步快跑升值態(tài)勢 人民幣匯率連創(chuàng)新高