|
|
G8:注定沒有驚喜的48小時http://www.sina.com.cn 2007年06月08日 02:17 第一財經日報
柯卉 德國社民黨一直堅持認為,加強對于對沖基金的監管勢在必行。而美英兩國則堅稱,對沖基金應實行行業自我監管,有關行為準則應由行業訂立,而不應通過政府和金融監管機構強制推行 48小時,出席八國集團(G8)峰會的各國首腦,從開始正式的工作會晤到最后的聯合新聞發布會,確實只有短短2天(7、8日)。 因此,德國經濟雜志《Yeald》網絡版主編席克撰文說,每兩年一次的G8峰會類似于某種習慣,“不要總期待驚喜”。 援助非洲:輸血或造血 2005年G8峰會上,與會各國領導人一致承諾將大幅增加對非洲的援助力度,到2010年將援助資金增加一倍,達到500億美元,并免除非洲14個最貧窮國家的債務。 而據德通社消息,此次與會的部分G8國家首腦很可能不準備再提上屆峰會的援非承諾。 關心非洲貧困問題的U2樂隊主唱波諾近年來與歐盟委員會主席巴羅佐、德國總理默克爾等政要都曾經會面。然而,在5月14日,波諾表示G8這些全球最大的工業國未能兌現向非洲作出的援助承諾。 此次峰會召開前,默克爾已經表示,德國在未來4年內將對非洲增加共30億歐元的援助。但是她說:“錢并不是全部! 這句話不無道理,簡單的財政援助并非解決發展中國家貧困問題的根本辦法。自1960年來,國際社會對非洲國家的援助資金累計達5680億美元,但非洲的貧困問題并沒有得到有效解決。 不少經濟學家已對援助非洲的實際收效表示失望,紐約大學學者威廉·埃斯特里表示:“當地人的生活水平實際上根本沒有得到提高!庇捎谝恍┙邮茉姆侵迖掖嬖谫Y金浪費、貪污、建造“政績工程”等問題,德意志投資與開發公司(DEG)前市場部負責人斯蒂芬·基勒曼也認為“不是錢的問題”。譬如在坦桑尼亞一國,歐盟就建有400處醫療援助點,但由于同地方機構的合作不暢等原因,這些醫療點在改善當地醫療條件方面并未充分發揮作用。 一直以來,有分析人士認為,單純對非洲“輸血”不是解決問題的根本之道,應該在對非洲國家拆除關稅及貿易壁壘、改善貿易條件等方面尋求突破,通過貿易而非簡單的資金援助來徹底消除非洲的貧困。 此次海利根達姆峰會上,G8首腦將會晤埃及、阿爾及利亞、尼日利亞、塞內加爾、加納及南非等非洲國家首腦,就如何推行援助進行討論。 難有治“蝗”舉措 加強對國際對沖基金的制約,是德國此次峰會期間謀求的目標之一。默克爾的前任施羅德為此積極努力過,只是收效甚微。 默克爾此番在峰會期間再次將此議題擺上日程,《法蘭克福匯報》認為,這首先是對執政聯盟內部的社民黨的一種姿態。德國社民黨一直堅持認為,加強對于對沖基金的監管勢在必行。默克爾表示,加強這方面的監管,可以降低對沖基金給世界經濟穩定造成的風險,倘若放任自流,一旦對沖基金遭遇困境,金融市場將陷入混亂局面,進而導致全球金融危機。 而美英兩國則堅稱,對沖基金應實行行業自我監管,有關行為準則應由行業訂立,而不應通過政府和金融監管機構強制推行。有德國綠黨議員認為,英美兩國堅持這樣的觀點,目的是保護華爾街和倫敦城的工作崗位。德國副總理、勞工部長明特費林還提出了“蝗蟲論”——把對沖基金管理者比作一群蝗蟲,稱他們先占領公司,然后大幅裁員、削減成本,再轉手獲取更大利潤。 正因來自華盛頓及倫敦的反對聲很強烈,在G8于8日舉行的最后新聞發布會上,就對沖基金管理出臺具體相應措施的可能性很小。分析人士認為,要美英兩國同意對“蝗蟲們”加強約束還需要很長一段時間。 “后京都議定書”有戲? 對于出生在梅克倫堡-前波莫瑞州(海利根達姆所在州)的默克爾來說,此次G8峰會在自己故鄉舉行,無疑是其政治生涯的又一閃光點。而在溫室氣體減排上成果幾何,將決定其亮度的“成色”。 早在美國總統布什一年前造訪德國時,默克爾與他討論最多的,也是本屆峰會備受矚目的議題——氣候變化。如今,一年過去,在峰會召開前,布什與默克爾曾于6日中午先期晤面。會后雙方對外發布消息稱,雙方取得了“很大程度上的共識”。但在當晚,默克爾旋即對新聞界承認,歐洲的減排目標并不能立即推廣到世界其它地區。 表面看來,布什是應對全球氣候變暖上的最大絆腳石,事實上,是否接受歐盟倡導的問世氣體減排目標,并非布什個人的喜好,而是受其背后的大石油公司等利益集團所左右。 根據會議日程安排,此次G8峰會最后的新聞發布會安排在當時間8日15時。歐盟委員會主席巴羅佐7日作客德國國家電視二臺時表示:“對我而言,此次峰會成功與否的實際檢驗標準,在于布什總統和美國人是否接受聯合國的主張。如果會議最后的聯合聲明中,能夠達成一個明確自我責任的‘后京都議定書’,那就證明此次峰會是富有成效的。如果只是作了持續的討論,那就是一次不成功的峰會! 相關報道:
【發表評論 】
|