張俊：未來可能90%-95%的P2P機構會死掉
play
由新浪財經主辦的“2014年銀行業發展論壇暨第二屆銀行業評選頒獎”盛典在北京金融街威斯汀酒店舉辦。上圖為拍拍貸CEO張俊(圖片來源：新浪財經 劉海偉 攝)
新浪財經訊 7月8日消息，由新浪財經主辦的“2014中國銀行業發展論壇暨第二屆銀行綜合評選”頒獎盛典在北京金融街威斯汀酒店舉辦。本屆論壇以“未來銀行之路•變革與回歸”為主題，并圍繞金融業相關熱點話題展開議題討論。拍拍貸CEO張俊出席盛典并參與圓桌論壇“變局互聯網金融”。他認為，未來可能90%-95%的P2P機構會死掉。
以下為發言實錄：
張俊：我大約是在去年的這個時間在新浪舉辦的金麒麟的互聯網論壇上我是第一次提出，我說未來可能90%-95%的P2P機構會死掉。現在我依然保持這種觀點。
有這樣一個觀點最早的原因，我其實剛剛在做介紹的時候也講過，我們做P2P，我們互聯網金融行業第一要為用戶創造價值，第二要不能給國家添亂。我們現在看到非常多的P2P，因為這個行業進入門檻比較低，其實它不管自己有沒有這樣的一些經驗和能力，他會進來做。在這個過程當中，其實在我看來，這個是在給國家或者社會添亂，因為他做了一些事情，未來這個行業并非會納入到監管之中。納入之后，可能會讓你做的一些事情被淘汰出局。
第二，從創造價值的角度來講，其實我們現在看到還是大多數的企業，因為有很高的運營成本，控制能力也不是那么強，所以這些都成本都轉嫁到了用戶成本。其實我們覺得企業不能長期承受35%的成本，如果給客戶創造成本，這樣是可以做到的。如果不是這樣的話，這樣的企業會被淘汰。
這個行業未來還是會有一個很好的發展，因為這個行業的前景、市場的潛力其實是幾十萬億的規模，只要你認認真真做事情，符合監管的要求，不管為用戶創造價值，未來隨著市場的發展，大家都能夠活得很好。我們就是要在自然的淘汰規律下生存下來。
張俊：我大約是在去年的這個時間在新浪舉辦的金麒麟的互聯網論壇上我是第一次提出，我說未來可能90%-95%的P2P機構會死掉。現在我依然保持這種觀點。
有這樣一個觀點最早的原因，我其實剛剛在做介紹的時候也講過，我們做P2P，我們互聯網金融行業第一要為用戶創造價值，第二要不能給國家添亂。我們現在看到非常多的P2P，因為這個行業進入門檻比較低，其實它不管自己有沒有這樣的一些經驗和能力，他會進來做。在這個過程當中，其實在我看來，這個是在給國家或者社會添亂，因為他做了一些事情，未來這個行業并非會納入到監管之中。納入之后，可能會讓你做的一些事情被淘汰出局。
第二，從創造價值的角度來講，其實我們現在看到還是大多數的企業，因為有很高的運營成本，控制能力也不是那么強，所以這些都成本都轉嫁到了用戶成本。其實我們覺得企業不能長期承受35%的成本，如果給客戶創造成本，這樣是可以做到的。如果不是這樣的話，這樣的企業會被淘汰。
這個行業未來還是會有一個很好的發展，因為這個行業的前景、市場的潛力其實是幾十萬億的規模，只要你認認真真做事情，符合監管的要求，不管為用戶創造價值，未來隨著市場的發展，大家都能夠活得很好。我們就是要在自然的淘汰規律下生存下來。
張俊：李明順喜歡顛覆，生生死死，他都講完了，又把生生死死拉出來了，恨不得把行長都干掉，讓在座的去。他做出這樣一個判斷，其實他看到了事物的本質。從金融的角度，我們做互聯網金融，金融的本質是對風險進行測量和管控、定價。在管控風險的過程當中，我們是要運用到一個數字技術、信息技術，在這個角度來講，我覺得金融的本質、互聯網的本質其實都是對信息技術的有效利用。因為我們有互聯網之后，我們可能比傳統的金融能夠在數據的使用寬度和深度上面有更大的突破，我們在數據的計算上邊我們可有更好的方法，更低的成本，所以從這個意義上來講，互聯網對于金融一個天生的促進，推進器，會促進金融在管控風險中效率的提升。所以我們未來的P2P發展或者互聯網金融的發展，在數據的利用上，寬度、深度進入進一步的擴展，在計算上面能夠更高的效率、更低的成本，這個商業模式是更具有可控性，未來的發展的前景會更廣闊。所以我覺得我非常同意他的看法。但是我相信他的本意也不是說只有P2P和眾籌有發展，最后也是百花齊放的態勢。
張俊：其實在我們看來，擔保有兩個問題，第一個問題在于說一旦平臺形成擔保，其實我是把所有的風險聚集在平臺上，從這個角度來講，其實我們平臺對于平臺自身的風險的把控要求是非常高的，很多時候有可能比如說你對于我們這種標的沒辦法判斷風險，或者發生一些事件會導致平臺的倒閉，這樣帶給投資者非常大的損失。而且一旦承擔擔保，你的業務發展是不是受到你的影響，國家對融資貸款的要求。第二就是擔保會改變投資者的行為，投資者的角度來講，我把錢借給任何一個人，對他都沒有任何的意義，哪怕借款的是狗都沒有問題，因為這個狗不還錢這個平臺把這個錢還給我，投資者只要選擇那些借款利率足夠高的標的就可以，其實我們從金融的角度理解，風險和收益對等，什么樣的人愿意支付特別高的利潤進行，一定是資質、各方面條件不是那么好的，所以這反而加大了平臺的風險。這是我們看到的問題。我們一直不愿意做擔保是這個原因。我們不做擔保的前提下，我們想辦法教育我們的投資者，讓他隨時隨地有一個風險的意識，我在這里投資有風險意識，不能亂投。其實在這個過程當中，投資者會選擇我把錢借給誰，我會主動選擇一些靠譜的借款人，所以在這樣的情況下，你發現有些借款標的人融標，我們通過分析發現，他投資人有風險意識，他做一些率選，往往沒有被他們選中的標的確實是有問題。這就是我們把一部分風險進行了重磅，發揮了廣大投資者他們的智慧。其實，這個也是非常有效幫助我們控制風險。最終，我們能夠很好的控制風險，帶給投資人很好的收益，對于投資人來說，雖然說看上去有擔保更安全，但是投資之后還是會受到很好的收益。
