論壇：尋找新的增長引擎實錄(2)
張新民：下面有請美鋁（中國）投資有限公司總裁陳錦亞先生講一講您的一些想法。
陳錦亞：到目前為止，要說歐洲或者是美國經(jīng)濟有沒有見底，現(xiàn)在是各自的說法不一樣，我們公司認為，至少在鋁這個行業(yè)中，美國和歐洲見底了，其他的行業(yè)是不是見底，我不敢說。
但是有一點，我個人覺得，如果中國在這次經(jīng)濟危機以后不盡快地用最好的方法把那些創(chuàng)造出來多余的產(chǎn)能處理掉、消化掉，很可能會很危險。所以，我個人覺得一個社會之所以能夠持續(xù)發(fā)展，有一個基本的前提，就是在這個社會的人知道創(chuàng)造價值，而這個價值可以被反復利用，這是我個人對于近期發(fā)展的認識。
張新民：你談到了產(chǎn)能的利用，如果重復建設(shè)繼續(xù)加大，或者已有的設(shè)施得不到利用，可能會很有問題。剛才鄧偉在談的時候也談到了建設(shè)一些刺激性的工程，能不能促進經(jīng)濟的發(fā)展呢？
陳錦亞：為什么我們對于材料的反復使用和新能源的要求會這么重視，因為這個地球上即使說中國的鋁儲量很多很多，即使原油的儲備量遠遠大于我們的預期，所有的即使加在一起，如果按照我們今天的發(fā)展速度，不再進行重復使用，最多可以持續(xù)100年。我們要對得起祖宗，也要對得起后代。
第二點，我去了一下北冰洋，那些雪峰掉下來的速度遠遠比我們想象得速度快。如果我們不減低對于環(huán)境的影響，最后我們將不得發(fā)展。
宋立新：因為我們都知道美鋁和中鋁收購力拓的事情，力拓所演變的后面的一系列事情，使得大家對于跨國公司在中國的生存環(huán)境有了很多的疑慮。所以，我想聽一聽，陳總您作為整個事件當中的重要角色，可不可以給大家提一些建議，關(guān)于跨國公司未來在中國的發(fā)展，我們應該注意一些什么？
陳錦亞：我個人認為，外資企業(yè)進入中國的目的非常明確，我特別反對外資企業(yè)進入中國是因為中國的人力便宜、中國資源便宜和其他的便宜，如果因為這樣進來的話，肯定是一個短期的行為。
第二個是一個負責任的企業(yè)是一個守法的企業(yè)，不是美國不可以做的事，在中國就可以做。比如說各個公司都有競爭，但是你必須是公開競爭。再舉一個很簡單的例子，比如說走路過人行道，很多的洋人在中國就穿馬路，他開車就敢開快車，他在本國不敢這么做。所以，跨國的公司不僅在本國是一個合理、合法的企業(yè)，在中國必須做到這一點。所以，關(guān)先生說的話我特別同意，你必須做一個全球的公民。
第三點是美鋁和中鋁的合作，我要感謝肖亞慶。這就是大智慧，中國這個國家的發(fā)展，不可能再靠武力發(fā)展。你說英國、美國、法國、德國、日本，他們在發(fā)展的過程中是靠擴張，包括文化擴張、經(jīng)濟擴張，但是更多的是武力擴張，中國不可能這樣做的。不能我發(fā)展不許你發(fā)展，也不能說我發(fā)展了不把我發(fā)展的技術(shù)和你分享。
一個外國公司在中國做的時候，他必須有一個企業(yè)責任，他必須幫助中國的公司走出去。中國的公司走出去以后，搞和平發(fā)展的話對誰都有好處。
張新民：現(xiàn)在我們請任仕達中國區(qū)總經(jīng)理王桂生先生講講你自己的體會是什么？
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。