新浪財經(jīng) > 會議講座 > 綠色金融論壇 > 正文
假如說我們過去經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依靠的是一種消耗資源、破壞環(huán)境的道路,那么我們現(xiàn)在被迫地走向一個更加持續(xù)的綠色發(fā)展,我們今天應(yīng)該做一種更大的轉(zhuǎn)變,這就是從被動應(yīng)對向主動出擊的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。我們今天講發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展這樣一些概念和做法,一定要從一種主動出擊這么一個戰(zhàn)略上來理解,而不是簡單的被動應(yīng)對。只有這樣,我們才能夠真正的參加和引領(lǐng)下一輪的全球科技革命;只有這樣,我們才能去占領(lǐng)下一個全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和競爭的制高點(diǎn)。
第二,我前天剛從英國回來,所以對于金融危機(jī)和我們的金融影響有很多的感受,尤其是金融層的影響非常大。大家也注意到,全世界各國都在想各種辦法來拯救這個世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步的下滑。在這樣的情況下,可能大家注意力往往集中在應(yīng)對當(dāng)前的金融危機(jī),防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步的衰退和下滑這樣一個主題上。但我今天想強(qiáng)調(diào)的是什么呢?一定要兼顧一種短期的應(yīng)對和長期對下一步發(fā)展奠定一個堅實的基礎(chǔ)這樣的思路。
大家知道,我們過去在中國有武術(shù)這個項目,其實武術(shù)里面有很多的哲學(xué)的東西,武術(shù)你看在防御的時候,高手在防御的同時已經(jīng)是為下一步的進(jìn)攻奠定了一個基礎(chǔ)。所以,這也是我的想法,就是我們在應(yīng)對目前的金融危機(jī)、全球經(jīng)濟(jì)衰退的時候,在短期應(yīng)對這樣一些衰退和長期的下一步的增長做一個非常好的對比,要結(jié)合起來。
第三,我強(qiáng)調(diào)一下低碳經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個系統(tǒng)工程,而不是一個機(jī)制、兩個機(jī)制能解決的問題。這里面需要有很好、很完善的政策體系,需要有技術(shù)的積極推動,需要有金融、需要有市場創(chuàng)造出來的,有需求、有供給,這個工程才能夠開始轉(zhuǎn)動起來,這幾個都非常重要缺一不可。
我今天主要談?wù)劷鹑谶@一塊,金融非常重要,大家不能因為金融危機(jī),因為某些過度投機(jī)的金融機(jī)構(gòu),就對金融產(chǎn)生一些偏見,就對金融的大多數(shù)的金融機(jī)構(gòu)在為整個經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展做貢獻(xiàn)的提供源源不斷的血液的機(jī)構(gòu)產(chǎn)生懷疑。金融仍然非常重要,在整個的綠色低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,金融仍然要提供很重要的支撐作用。當(dāng)然,要做到這一點(diǎn),承擔(dān)這樣的一個責(zé)任,需要金融機(jī)構(gòu)能夠提供低碳經(jīng)濟(jì)所需要的各種的金融工具和支持。需要這些機(jī)構(gòu),能夠創(chuàng)造和捕捉在低碳經(jīng)濟(jì)整個價值鏈上的各個活動、各個環(huán)節(jié)上的價值。
作為英國氣候變化資本集團(tuán)這樣一個投資銀行集團(tuán)和信息管理公司來講,我們整個公司業(yè)務(wù)模式設(shè)計和戰(zhàn)略也是圍繞金融來開展的。首先氣候變化資本集團(tuán)有非常好的風(fēng)險投資基金,這個基金是致力于低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)。因為我們認(rèn)為只有開發(fā)出非常好的清潔技術(shù),接下來低碳經(jīng)濟(jì)才有源源不斷的技術(shù)支撐。有了技術(shù)之后,我們同時有另一支或者是幾支基金來應(yīng)對大量的公司項目,這一塊是通過私募股權(quán)基金來做的。這些基金是用來為低碳經(jīng)濟(jì)、綠色發(fā)展這樣的一些活動里面的項目和公司,提供項目融資和股權(quán)投資。
有了這樣一些投資的保證,這些項目或者是從事低碳經(jīng)濟(jì)的公司,才能夠有更好的治理結(jié)構(gòu),才能夠有充足的資金,才能夠有更好的管理團(tuán)隊。這樣子,一起把這個事業(yè)向前推進(jìn)。
大家知道,作為整個低碳經(jīng)濟(jì)的項目和公司,它除了產(chǎn)生正常的營業(yè)收入之外,還因為有CDM的機(jī)制,它還可以產(chǎn)生碳收益。所以,我們氣候變化資本集團(tuán)也有對應(yīng)的基金往下游走,我們怎么捕捉在整個最下端這一塊。所以,我們專門在歐洲募集了一支8.5億歐元的基金在做CDM、CER這方面的工作,在中國也做了大量的工作。所以,這次我非常感謝孫處長對于我們整個CDM在中國發(fā)展的大力支持。
最后,我祝論壇取得圓滿成功,謝謝!
梅德文:感謝路總在金融危機(jī)的時候,仍然給我們帶來金融創(chuàng)新和金融發(fā)展的鼓勵,謝謝!
下面,有請中國人民銀行研究局原副局長景學(xué)成先生演講,大家歡迎!
景學(xué)成:女士們、先生們,各位早上好!
今天我很高興受到邀請,來參加這個會議。
我這次是以民間個人身份,不代表什么局,我是以北大金融研究中心顧問的身份,我的發(fā)言完全代表自己。
我的演講題目是和剛才路總講的題目非常相似,我跟他的演講非常有共鳴,我是講金融政策要從戰(zhàn)略高度支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。原來交易所給我的題目是低碳經(jīng)濟(jì)和金融發(fā)展,我把它變動了一下,我覺得還是應(yīng)該從戰(zhàn)略高度。
我最近剛好和眾多的高端專家學(xué)者也搞了一個平臺,叫做“和諧戰(zhàn)略研究聯(lián)盟”。為什么搞這么一個平臺呢?是因為我對當(dāng)前研究的短期性、短視性,發(fā)展到急不可耐的程度,覺得有必要進(jìn)行改革,所以還得搞點(diǎn)戰(zhàn)略研究,還得搞點(diǎn)中長期的東西。不能今天說貶值就貶值,明天說升值就升值,今天說順差就順差,明天說逆差就逆差,老百姓和一般的工作者不知道怎么看這些問題,怎么都不對,怎么都不行,這個政策出臺了下一個政策是什么,下個政策出臺了下下個政策是什么?搞得大家手忙腳亂、應(yīng)接不暇。所以,還是應(yīng)該講一下我們的觀點(diǎn)。我還是講一下怎么戰(zhàn)略看低碳經(jīng)濟(jì)的問題。
我覺得從戰(zhàn)略的高度研究問題非常有必要,那么什么是戰(zhàn)略呢?戰(zhàn)略就是一個全局性、綜合性的中長期應(yīng)對某一個事物,或者是對于某一個事物做出規(guī)劃的綜合性的思維、理念、規(guī)劃。那么,從這個角度看,我們對于低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識,或者是金融對于它的支持就不能簡單地說,今年我們怎么做?給200億這就算了。而是從中長期地看,我們怎么支持這個東西。要支持這個經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我們首先對于這個經(jīng)濟(jì)要有一個認(rèn)識。這個方面,我非常歡迎像咱們交易所開的綠色金融論壇,要大力宣傳低碳經(jīng)濟(jì),我覺得宣傳得還不夠,特別是在金融界來講,要大力對他們宣傳。對于金融界我敢說一句不知深淺的話,他們大部分的項目還是在于鐵公雞大項目的運(yùn)作方面,那個信貸支持可能是很猛烈的。
從最近我們銀行業(yè)的信貸支持1、2月的投放可以看得出來,2個月的投放干掉了全年5萬億監(jiān)控指標(biāo)的2/3,是2.97萬億。這個項目投到哪里去了呢?應(yīng)當(dāng)說大部分投到了基本建設(shè)項目中去了。投到低碳經(jīng)濟(jì)的有多少呢?我在報紙上看到了,因為最近我沒有官方數(shù)字,看到有一個數(shù)字是我們大概在4萬億投資中,我們只有2100億屬于低碳經(jīng)濟(jì)環(huán)保的投入,僅占全部投入的5%多一點(diǎn),我看了一下比例,僅高于民生的一點(diǎn),所以是很少的投放。
相反,從全世界來看,低碳經(jīng)濟(jì)的投放,應(yīng)該是未來發(fā)展的一個戰(zhàn)略方向、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方向,是一個全世界要想挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī),制止世界經(jīng)濟(jì)下滑,是一個戰(zhàn)略的增長點(diǎn),是一個支持。所以,為什么我們很多的同志和嘉賓都提到了,說美國的奧巴馬政府,他出臺政策的時候,就把清潔能源、可再生能源放在很重要的位置。當(dāng)時學(xué)者們還進(jìn)行了中美兩國刺激經(jīng)濟(jì)計劃的對比,我們這一塊少了一點(diǎn),而美國打這個牌。世界經(jīng)濟(jì)和美國經(jīng)濟(jì),每一個經(jīng)濟(jì)都輪換一個增長點(diǎn),以前比如說IT網(wǎng)絡(luò)、汽車、鋼鐵、機(jī)械制造這一套,輪到下一個,可能大家一致公認(rèn)的增長點(diǎn)就是可再生能源、綠色經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)。我們國家也應(yīng)該注意一下這一塊,這是我們未來經(jīng)濟(jì)增長的增長點(diǎn)。
這是什么概念呢?我們當(dāng)前的應(yīng)對危機(jī)中,還是怎么把GDP先拉起來,對于國家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面,注意力還是沒有那么集中。刺激國家的經(jīng)濟(jì)無非是內(nèi)需、外需,高碳經(jīng)濟(jì)和低碳經(jīng)濟(jì)的刺激,所以應(yīng)該非常明確。我建議應(yīng)該加大低碳經(jīng)濟(jì)的刺激措施,這是我建議世界的經(jīng)濟(jì)下滑抑制靠刺激低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)的保八增長也應(yīng)該靠低碳經(jīng)濟(jì)的增長。所以,從世界的角度和中國的角度都應(yīng)該注意這個問題,當(dāng)前的投入確實相對其他的方面比較,特別是固定資產(chǎn)的建設(shè)方面比較是明顯不足的,有必要加大投入。