李揚：辦法要在實踐中找，理論上說，在整體就業(yè)狀況比較惡化的情況下，這個人群也要受到影響，解決大學生就業(yè)難的問題增加了難度。我看也是這樣的。首先什么叫做失業(yè)問題沒有很好的定義過。按西方國家的定義，叫做有能力就業(yè)，愿意就業(yè)并且在尋找就業(yè)的人沒有工作才叫失業(yè)。當然更重要的問題是需要改變就業(yè)觀念。讀書在安徽這種地方，高中畢業(yè)的時候跨進考場的時候老師說的話，穿皮鞋穿草鞋就再次一舉，這個觀念要改變。像我們金融專業(yè)什么學校都有，哪要的了這些人。沒有合格的教師、教材，教出來之后，會兩句通貨膨脹，那是沒有用的。這樣的人怎么能到金融企業(yè)就業(yè)呢？中國實際上是高級技工缺，以前我不知道，我知道我們合肥是萬人大學生比例最高的。相比較我們國家很落后，高于德國，但是德國的技術學校專科大學遠遠高于我們。所以他才成就了這么好的工藝和技術。很多人說就業(yè)難，但是技工絕對是就業(yè)不難。

　　主持人：現(xiàn)在就業(yè)形勢兩頭變的非常困難。

　　李揚：所以我們要采取政策穩(wěn)定人性，經濟政策需要調整結構。

　　主持人：在這個時候我們可能既要有解決眼前的辦法，又要考慮長遠的。

　　吳存榮：包括最近我們給農民工發(fā)技工培訓券。提供就業(yè)崗位是非常重要的。

　　主持人：不管怎么說，合肥的經濟能夠保持一、二月份包括2008年快速的增長，應該還是可以繼續(xù)提供更多的創(chuàng)業(yè)機會，其實我們最近這幾年來合肥采訪，我們在街頭做了解，感覺到很多合肥人他的心氣非常足，發(fā)牢騷的人非常少，他源自于對合肥城市未來發(fā)展的信心。這樣的信心讓吳市長感覺到內在的力量。今天的節(jié)目就是這樣，感謝各位的收看，下期的中國信心之旅再見。

　　現(xiàn)場互動：

　　主持人：今天來到我們現(xiàn)場的還有我們合肥當地高校老師和同學、還有企業(yè)的朋友，也有媒體的朋友，剛才李教授討論的問題，包括吳市長說的問題，都是在座各位都很關心的，現(xiàn)在大家有沒有什么問題？

　　現(xiàn)場觀眾：大家好，主持人好，吳市長好，我是來自合肥工業(yè)大學的一名MBA的學生，之前聽了你們介紹了合肥經濟情況，對合肥的經濟非常的有信心，在未來的幾年里面。我現(xiàn)在有幾個問題，想問吳市長，在全國房地產市場哀鴻遍野局勢下，合肥居然能夠處于一枝獨秀的局勢，對合肥這個城市他具體有哪些特殊的優(yōu)勢？我們作為一個房地產投資商希望能夠到合肥投資，我們怎么能夠相信合肥的投資優(yōu)勢和市場優(yōu)勢？

　　主持人：既是房地產開發(fā)商，又是MBA的學生。第一個問題市長剛才已經談過了，為什么能夠達到五項第一。

　　吳存榮：他說的房地產市場，實際上我們合肥的房地產市場為什么能夠繁榮。最重要的是制造業(yè)的發(fā)展人口的吸取。我們每年新增18萬人口，作為的剛性需求。按照我們房地產局的統(tǒng)計，購房者50%以上是合肥市以外的市民。到合肥工作的市民，這是我們最大的優(yōu)勢，蓋房子是給人住的，我就簡單的給你回答了。

　　主持人：有人買房子所以不用擔心投資的問題。

　　吳存榮：為什么現(xiàn)在沿海地區(qū)房地產行業(yè)不好？產業(yè)轉移了，人都走了。這幾年我們通過我們的調控，合肥房地產市場沒有經過大起大落，是在穩(wěn)步上升，價格利益虛高。去年我們的交易量進入了全國前10位，房地產市場不是價格高和低，最關鍵是交易量，房地產如果要交易量就是健康的市場。

　　主持人：你們現(xiàn)在在合肥有項目嗎？

　　我在武漢有項目，發(fā)現(xiàn)合肥的市場確實比別的市場好，我這邊還有一個問題，合肥市政府有沒有相比其他的城市特殊的優(yōu)惠政策？是不是因為他有一些政策或者是在將來的發(fā)展里面會給予一些政策？

　　吳存榮：我也注意到各個市房地產市場出了一系列政策，財政政策稅收國家有嚴格的政策，我們不得特殊所在，就是一個優(yōu)質服務。

　　安徽市場報：主持人好，歡迎李所長到我們安徽來。我是安徽市場報的記者，這幾年我們合肥的大建設在投資環(huán)境有了很大的改善，即將在下個月4月26號在合肥舉辦的中博會創(chuàng)下了安徽省會晤接待之最，中博會會帶給什么挑戰(zhàn)？

　　吳存榮：今年是舉辦第四屆，對于中國的盛會我們省委生政府非常的重視，我們按照省政府的要求，做好了各項的準備要求，包括酒店接待、會展等等。現(xiàn)在已經進入倒計時的檢查階段。在當前的經濟危機下，中博會帶給合肥的機遇更重要的是通過中博會向世人展示合肥這紀念大發(fā)展大建設的結果，廣交天下的朋友，尋找合肥的機會，我覺得我們付出的還有物有所值的。

　　格力：我是格力電器合肥有限公司的。我們最近看到國家在消費類產品上出臺了很多推動內需推動市場的政策，但是剛才您在講，國家的政策主要放在投資上面拉動經濟，您覺得國家的投資用來拉動經濟會需要多長時間，能夠在這個市場擴大拉動內需上體現(xiàn)出來？同時我也非常有幸，拜讀過您的一篇文章，結構性減稅的方法對拉動性市場有效，還是通過間接性投資有？

　　李揚：投資問題是相當復雜的。轉變經濟增長方式要轉變的內容之一就是，過于依賴投資刺激經濟增長，但是現(xiàn)在是危機中沒有辦法我們還要走這條路，還是要靠投資把經濟拉回到正常的軌道上。投資有兩種方向，一種方向就是投資產生更多的投資，鋼鐵不是過剩嗎？再建10個鋼鐵公司就不過剩了，您覺得是笑話，實際上是對的。五年內他肯定不會過剩。但是這樣一種結構的矛盾永遠不能夠發(fā)生。所以投資需要轉領域，領域開始要進入基礎設施進入服務行業(yè)，基礎設計最多的是籌資問題，基礎設施每年產能過剩。多一條路少一條路沒有效果。服務業(yè)也是這樣，投資領域的轉換是很重要的。用投資來引導經濟結構調整用現(xiàn)在的增加投資創(chuàng)造未來消費為主的結構，我們來走這條路。前些年是投資引起投資，所以我特別強調投資領域的轉換，投資區(qū)域的轉換。

　　第二個問題說結構性減稅，中國的情況下由于稅制結構不合理，有的減有的增，有的加有的少。我個人覺得減稅對于中國的刺激作用目前不大，西方國家很大。但是在中國，稅在居民不太感受到，這樣減稅的政策想通過他刺激消費，本來就沒稅，減什么稅。稅制結構決定了這樣一個東西對中國不會像西方國家那么有用，總體減負還要調整結構。某一種政策，發(fā)揮多大作用要看經濟結構，我們這個結構目前還不是稅收政策能發(fā)揮非常強勢的作用。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。