|
我們?nèi)ツ昱牡摹妒勘粨簟罚贤鉀]有辦法看,但是東南亞看了以后很多人覺得特別好看,他們覺得跟勵(lì)志的偶像劇差不多,但是為什么發(fā)不出去,我覺得還是渠道的問題。究到根還是我們中國(guó)沒有這個(gè)級(jí)別的企業(yè),賣到100億元我們中國(guó)覺得是最好的企業(yè)了,但是到臺(tái)灣一問,人家普通的企業(yè)都發(fā)到了3、4百億了。我跟臺(tái)灣的幾個(gè)老板講,人家跟我們講都是第二代,最大的企業(yè)銷售額是100億元,人家往那邊一看,那個(gè)是300多億美金,所以跟臺(tái)灣還在很多的方面不在幾個(gè)發(fā)展層次上。
王冉:確定是美元不是臺(tái)幣?
王中軍:對(duì),我覺得華誼能賣到100億元的時(shí)候,肯定有咱們的軟實(shí)力。
王冉:是因?yàn)槟莻(gè)時(shí)候有軟實(shí)力了,所以才有100億。
何志毅:這個(gè)話題講的是講管理創(chuàng)新,中軍在我們北大做了一期總裁論道,絕對(duì)是有管理創(chuàng)新的。
現(xiàn)在有一句話講得很好“20年前如果我們不跟西方學(xué)管理是我們無知,但是現(xiàn)在我們僅僅滿足于跟西方學(xué)管理是我們無能”。
王冉:其實(shí)現(xiàn)在看,持金他們是一個(gè)中國(guó)的管理咨詢公司。
王中軍:持金剛才說的我更不同意,他說他調(diào)查了150多家全是洗桑拿,我怎么沒有太見著這樣的中國(guó)企業(yè),我見到的中國(guó)企業(yè)的老板都特敬業(yè)。我周邊的朋友,真的持金,咱們第一次,正好你碰見的是洗桑拿,但是我真的沒有這個(gè)感覺。我覺得老外才是虛頭巴腦的。我覺得我自己挺有愿望和理想的,我覺得我拍電影真的不是賺錢,當(dāng)然不賺錢也拍不下去了,但是我覺得我身邊的中國(guó)企業(yè)的朋友們,理想化的人反而比實(shí)際的人多,這是我目前對(duì)于中國(guó)一些企業(yè)的看法。
所以,我覺得中國(guó)企業(yè)從管理上,我現(xiàn)在起碼覺得我的公司管理,從駕馭的能力,假如我們今天同時(shí)有5部電視劇和2部電影在拍,今天晚上是張靚穎的演唱會(huì),同時(shí)又幾個(gè)跨年的演唱會(huì),我覺得我可以在這里做3天的論壇,因?yàn)槲覀兊钠髽I(yè)管理已經(jīng)上臺(tái)階了,而且效率挺高的。
劉持金:其實(shí)剛才我講的桑拿的問題,這是一個(gè)很大的表現(xiàn),當(dāng)企業(yè)沒有軟實(shí)力的時(shí)候,他給人一個(gè)印象,并不是所有的老總都這樣。西方人來了幾次談不下東西,你的決策過程很慢,溝通也不透明,這是形成了一種印象,是不是我們的企業(yè)管理者和老總真的很差呢?肯定不是這樣的,我可以1000%的說不是。但是,我說的軟實(shí)力是解決什么呢?軟實(shí)力是解決感知的問題。感知是什么東西?你說好,但是大家得感覺得好,可能《功夫熊貓》沒有那么好,但是所有人都說好,完了。
所以,我們的政府現(xiàn)在做一個(gè)事情,比如說從3年前,當(dāng)時(shí)陳自立還在臺(tái)上,就開始推孔子學(xué)院,這是軟實(shí)力的措施,國(guó)家叫做投資。從全世界到馬來西亞、英國(guó)等等,傳播中國(guó)儒家的文化的優(yōu)秀思想。這和你剛才講的渠道是一樣的,這個(gè)渠道是建立在強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上,這好像可口可樂收購(gòu)匯源果汁,你以為匯源果汁比可口可樂做得好?不是的,是因?yàn)樗麄冇兄?jí)、三級(jí)城市的銷售網(wǎng)絡(luò)。所以,我們認(rèn)為渠道為王,財(cái)務(wù)管理我們叫做現(xiàn)金為王,這都是沒有錯(cuò)的。
我剛才講的意思是什么呢?就是說軟實(shí)力的東西一方面是一個(gè)很虛的東西,一方面也是很實(shí)的東西。我想把這個(gè)話題稍稍擴(kuò)展一下,我不知道大家有沒有注意到奧巴馬在當(dāng)選的當(dāng)天,他在芝加哥2點(diǎn)演說完了以后說到家,早上6點(diǎn)鐘起床了,做了6個(gè)月沒有做過的事情,是跟他的老婆、孩子一起吃一頓早餐。
其實(shí)我們今天談到了國(guó)家的軟實(shí)力、企業(yè)的軟實(shí)力,個(gè)人其實(shí)也有軟實(shí)力。你跟西方的企業(yè)家打交道,中國(guó)人該發(fā)火的不發(fā)火,中國(guó)人該虛頭巴腦的不虛頭巴腦。比如說我給你介紹一個(gè)客戶,我絕對(duì)不會(huì)在這個(gè)客戶上獨(dú)立做業(yè)務(wù),中國(guó)的企業(yè)家肯定做不到,是因?yàn)槲覀冎袊?guó)的傳統(tǒng)把這個(gè)推翻掉了。但是在西方的優(yōu)秀企業(yè)家當(dāng)中,幾乎沒有這樣的。
今年5月份的時(shí)候我們?cè)诒葼枴どw茨家待了兩天,走的時(shí)候他送給我兩本書,一本叫做《新的地球》,里面講的是中國(guó)的佛教、基督教、道教等等里面講了歷史、人生等等,這本書是2005年出版的,我很吃驚作為微軟的CEO·,他可以選擇送給我這個(gè)。
那么,這個(gè)書更多地講的是個(gè)人的軟實(shí)力。比如說作為一個(gè)CEO·,是不是要走到哪都要侃侃其談。作為一個(gè)CEO怎么對(duì)待自己的家庭,怎么做一個(gè)合格的父親。作為一個(gè)CEO,怎么能夠容忍手下有不同的決策的方式和不同的模式。我們中國(guó)的CEO有多少人在學(xué)這個(gè)東西,所以這個(gè)書中講了很多簡(jiǎn)單淺顯的道理。所以,我想拉寬一點(diǎn),這展示了個(gè)人層次上的軟實(shí)力的概念。
毛振華:我不同意他的看法,他對(duì)于中國(guó)企業(yè)家的判斷還是很負(fù)面的。
我是92年創(chuàng)辦公司的,去年退出公司的,我覺得在我退出的時(shí)候,我覺得我的理解是可以可出來。劉總講的道理不是都是大國(guó)企,而是最草根的老板,什么坑蒙拐騙等等,其實(shí)不是的,中國(guó)的企業(yè)發(fā)生變化之后,我認(rèn)為都是很像模像樣的。很可貴的是在這樣的環(huán)境下、這樣的文化社會(huì)里面、在這樣的資本社會(huì)下,中國(guó)有了一批這樣的企業(yè)家,把產(chǎn)品賣到國(guó)外去了,中國(guó)的企業(yè)還是有被國(guó)外認(rèn)可的。所以,我不承認(rèn)給中國(guó)的企業(yè)打很低的分,讓人家先看到中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),是通過產(chǎn)品看到的,是還有勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)。
但是,從軟實(shí)力的角度來看,我同意他另外一個(gè)看法,其實(shí)軟實(shí)力的培養(yǎng)和實(shí)體的硬實(shí)力的培養(yǎng)是有關(guān)聯(lián)度的。
我1993年去美林培訓(xùn)的時(shí)候,我回來對(duì)于美林非常崇拜,說什么時(shí)候中國(guó)有美林這樣的公司。那家花了十幾萬(wàn)請(qǐng)了我們5個(gè)去美國(guó)培訓(xùn),充分展示了他們文化的一面,這是靠積淀的,你目前這個(gè)基礎(chǔ),你怎么讓人家說你有多大的軟實(shí)力呢?這是很難的。但是,隨著中國(guó)企業(yè)的發(fā)展,這個(gè)時(shí)代正在到來,我們也不能照搬人家的東西。我跟國(guó)外談判的時(shí)候,第一個(gè)是跟世界銀行,談了6年,最后的一個(gè)談判是談了3年。最后我跟美國(guó)談判的時(shí)候不談凈資產(chǎn)和市盈率,我談的是營(yíng)業(yè)額,我的營(yíng)業(yè)額談12倍,你賣夠賣不賣就算了。因?yàn)槲乙阕龊腺Y是我的信用,如果我不愿意和你做合資呢?其實(shí)這個(gè)道理在哪里?不是不講信用,而是市場(chǎng)變了。我覺得這個(gè)市場(chǎng)的變化,是中國(guó)的企業(yè)加入市場(chǎng)之后變了很多。
中國(guó)企業(yè)家的群體在30年不到的時(shí)間,搞經(jīng)濟(jì)不到15、16年的時(shí)間有今天,我覺得這個(gè)速度是非常快的。
王冉:剛才說中國(guó)的企業(yè)家需要時(shí)間,我覺得這個(gè)是正確的,這跟20年前的中國(guó)企業(yè)家和今天的群體相比,其實(shí)還是有很大的不同。
劉長(zhǎng)樂:我覺得大家討論這個(gè)問題,雖然不同的觀點(diǎn),但是方向是一致的。我個(gè)人還有另外一個(gè)觀點(diǎn),我們現(xiàn)在談我們的軟實(shí)力,不是說軟實(shí)力落后多少了,而是跟我們硬實(shí)力發(fā)展的比較它晚了。當(dāng)然,這也是一個(gè)時(shí)間的問題,就是我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度、我們硬實(shí)力的發(fā)展速度飛快。比如說GDP每年是10%,當(dāng)然現(xiàn)在是保8。但是,我們的軟實(shí)力的發(fā)展速度是比硬實(shí)力滯后的。我們有一本書叫做《從優(yōu)秀到卓越》,這里面講到了優(yōu)秀向卓越的邁進(jìn),里面非常重要的問題是,我們優(yōu)秀的企業(yè)或者是美國(guó)最卓越的企業(yè)里面,它把金錢、利潤(rùn)看得當(dāng)然也比較重,但不是最重的,最重的是價(jià)值觀、是道德觀、是他們非常重要的社會(huì)責(zé)任感。這確實(shí)是這樣的,不是我們電影大王里講的概念,他們是做文化產(chǎn)品的,我們也是做文化產(chǎn)品的,文化產(chǎn)品不是以賺錢為目的,但是不賺錢又沒法活,所以香港亞視不就完了?不該開亞視的玩笑,我也是股東之一。
所以,我們從優(yōu)秀向卓越的發(fā)展需要一定的時(shí)間。我們現(xiàn)在的發(fā)展速度很慢,或者是我們現(xiàn)在從一般向優(yōu)秀的方向發(fā)展,或者是向更好的方向發(fā)展,我們需要時(shí)間。并不是說我們的評(píng)估錯(cuò)了。
王冉:從過去不好到好的過程,其實(shí)是跟著水漲船高,那么發(fā)展到今天從優(yōu)秀到卓越的過程,其實(shí)是需要你剛才說的價(jià)值觀、基本的道德觀,其實(shí)就是基本的底線的問題。其實(shí)中國(guó)很多的企業(yè)發(fā)展到今天,接下來是不是可以邁上下一個(gè)臺(tái)階,取決于他是不是真的有一條底線。
劉長(zhǎng)樂:大型的國(guó)企,上個(gè)禮拜天我們跟他們研究事的時(shí)候,我和于龍(音譯)先生吃飯,他說他有事,他是昨天晚上在人民大會(huì)堂由李榮融先生給中國(guó)中央企業(yè)的老板講交響樂課。
其實(shí)這個(gè)軟實(shí)力里面除了價(jià)值觀、道德觀,非常重要的就是文化。所以,我覺得我們的大型國(guó)企的管理,咱們的國(guó)資委能夠在星期天的時(shí)間安排這樣的活動(dòng),讓大家去熏陶,去陶冶,去提煉,我覺得這個(gè)很了不起。所以,我為什么愿意給未來打10分呢?就是這樣的。2004年的時(shí)候我們國(guó)家對(duì)于文化崛起還不知道怎么回事,特別是我們對(duì)于韓國(guó)的文化崛起不服氣。后來我們跟盧武鉉先生見面的時(shí)候,他說漢風(fēng)已經(jīng)快吹倒韓流了。
王冉:韓劇在美國(guó)還有一些收視群,所以我們國(guó)家的路還很長(zhǎng)。
我們從國(guó)家的軟實(shí)力談到了中央企業(yè)的老總?cè)ボ泴?shí)力的交響樂,這涵蓋的范圍已經(jīng)非常廣泛,好在我們國(guó)家現(xiàn)在意識(shí)開展重視這個(gè)問題,我們的學(xué)者和企業(yè)家們開始重視這個(gè)問題,我們的企業(yè)也真正把軟實(shí)力作為他們長(zhǎng)期的發(fā)展戰(zhàn)略之一,我覺得這是非常好的起點(diǎn)。
接下來還有一點(diǎn)點(diǎn)的時(shí)間,我們留給臺(tái)下的觀眾與各位嘉賓做一個(gè)互動(dòng)。
提問:我想問一下劉長(zhǎng)樂主席。
我們都喜歡鳳凰衛(wèi)視,剛才您也談到了軟實(shí)力,作為鳳凰衛(wèi)視的董事局主席,如何幫助中國(guó)企業(yè)提升軟實(shí)力、中國(guó)國(guó)民提升軟實(shí)力方面,鳳凰衛(wèi)視有沒有什么具體的想法和做法?
劉長(zhǎng)樂:我們做得不好,但是我們是不遺余力的。我講具體幾個(gè)欄目,比如說我們有一個(gè)《風(fēng)范大公民》就是講怎么提升我們的公民軟實(shí)力,我們有一個(gè)《文化大觀園》就是提高我們的軟實(shí)力,還有《世紀(jì)大講堂》這是好幾年都沒有的。但是,我們國(guó)家已經(jīng)開始重視這個(gè)軟實(shí)力的話題了,但是這不是由于我們的提醒才讓大家注意到這個(gè)話題了,但是大家現(xiàn)在都注意到軟實(shí)力這個(gè)話題了,我們是很欣慰的。
提問:我想提一個(gè)問題給王中軍總經(jīng)理。我們中國(guó)現(xiàn)在很多的電影都是在世界上流行的不是武打片,就是以前的。那么,反映中國(guó)30年改革開放以后中國(guó)人真正的風(fēng)貌在世界上被接受的電影非常少,我想問一下,我覺得這個(gè)是代表了我們中國(guó)的軟實(shí)力,因?yàn)楝F(xiàn)有的電影離我們中國(guó)人的生活、思想是非常有距離的,我想問一下王總,在這方面有什么樣的打算?
王中軍:前些年所謂的大制作電影都是功夫片、武打片,我覺得這是市場(chǎng)決定的,因?yàn)槔厦揽床欢蹅兊膽颍瑲W洲人暫時(shí)看不懂。有幾個(gè)成功的以后,企業(yè)都是走這條路,都是先走容易成功的。你跟他一說有成龍和李連杰,基本上商業(yè)上有一定的操作性。基本上一個(gè)不知名的年輕演員拍一個(gè)30年改革開放的,我記得還是時(shí)間的問題。
我們今年年底的賀歲片叫做《非誠(chéng)勿擾》,雖然是一個(gè)沒有誠(chéng)意別來干擾我。但是,我覺得基本上講的是08年的中國(guó)電影市場(chǎng)。我覺得這個(gè)電影的反響非常好,以后也不會(huì)都是武打片,我們?nèi)ツ昱牡膽?zhàn)爭(zhēng)片不是那種打法了,是變了一個(gè)打法,其實(shí)一看也還行。
提問:那么怎么樣讓世界上的非華語(yǔ)地區(qū)也可以接受這樣的影片?
王中軍:我覺得有一些地區(qū)有了這樣的發(fā)行能力,我想什么樣的電影都可以看,我覺得電影是強(qiáng)迫的,這是媒體的推廣能力。你說可能看100個(gè)電影都喜歡嗎?不可能,而且每個(gè)人喜歡的不太一樣。我覺得中國(guó)未來的電影多長(zhǎng)時(shí)間我不知道,知道也是瞎說的。我覺得可能10年后,在歐洲電影院可能經(jīng)常有中國(guó)的電影,我覺得還是時(shí)間的等待。
提問:我的問題是問劉長(zhǎng)樂劉總,上周我看到您在香港有一個(gè)發(fā)布,就是香港鳳凰衛(wèi)視已經(jīng)轉(zhuǎn)組了,而且也成立了兩個(gè)不,我想問這樣的情況下,香港又不是經(jīng)濟(jì)最好的時(shí)候,您說不減薪和不裁員,上周鳳凰衛(wèi)視報(bào)道香港現(xiàn)在70%的企業(yè)都在擔(dān)憂年底的花紅和年底的雙薪。這個(gè)時(shí)候您所做的是希望承擔(dān)鳳凰對(duì)于社會(huì)責(zé)任的表現(xiàn),還是您想借這個(gè)時(shí)候展示鳳凰的軟實(shí)力?
劉長(zhǎng)樂:在香港就是我們這個(gè)傳媒行業(yè),無線就是TVB是大哥大,在上一周剛剛宣布裁員240人,跟著亞視裁員了將近也是200多人。比例都是超過了10%,這個(gè)比例是非常大的。當(dāng)然了,這兩個(gè)企業(yè)有不同,香港唯一就是這兩個(gè)無線牌照,而我們是衛(wèi)星牌照,大氣播出牌照只有這兩塊。這兩個(gè)公司的裁員不同,亞視也是裁員的,因?yàn)樗翘潛p的,但是我們的無線是盈利的,但是也裁員了。因?yàn)槲覀凐P凰衛(wèi)視的老板認(rèn)為要裁,所以不管是不是盈利都要裁。所以,我們?cè)谙愀鄹嬖V我們的員工,我們是兩不,第一是不裁員,第二個(gè)是不減薪。
到年底我們鳳凰衛(wèi)視收入有兩成以上的增長(zhǎng)。但是,你說無線營(yíng)業(yè)不錯(cuò)也裁人了,我第二個(gè)理由是企業(yè)文化決定的,就是我們軟實(shí)力這部分決定的。鳳凰是一個(gè)大家庭,大家都是五湖四海匯聚來的,大家很困難,但是我們這些人才匯聚到一起不容易,后來我們說這個(gè)可不可以跟大家說?我說當(dāng)然可以說,這說明了我們管理層仁義。這是企業(yè)的機(jī)制問題,你不是說不裁人這個(gè)企業(yè)就死掉了,這不等于企業(yè)沒有優(yōu)勝劣汰的問題,這是兩碼事。
提問:?jiǎn)栆幌峦踔熊娤壬A誼每年拍幾部電影?多少部集電視劇?您的產(chǎn)值每年有多少?大概的利潤(rùn)有多少?未來跟國(guó)外的競(jìng)爭(zhēng)越來越多,那么華誼的核心競(jìng)爭(zhēng)力在哪?
王中軍:我們已經(jīng)打算上市了,我們進(jìn)會(huì)已經(jīng)到了6個(gè)多月了,反饋已經(jīng)做完了。
我們的電影像王冉比較了解我們這個(gè)行業(yè),電影真不是想多做就可以多做的,你想做也沒有這個(gè)量,就像我們的地一樣,你想多蓋房子沒有地也不強(qiáng),所以電影也是一個(gè)一個(gè)拍的,我們平均每年就拍4到5部的電影,我們的電視劇也是平均每部20到80集。我們應(yīng)該是國(guó)內(nèi)最盈利的娛樂公司之一,我們前兩年我們的基數(shù)低大概是100%的增長(zhǎng),今年因?yàn)榍叭齻(gè)季度不錯(cuò)及后一個(gè)季度還沒有出來,我們堅(jiān)持對(duì)董事會(huì)的承諾,能夠做到50%的成長(zhǎng)。
華誼的核心競(jìng)爭(zhēng)力,我覺得人才就是我們的核心競(jìng)爭(zhēng)力。我們有馮小剛、張紀(jì)中等70多個(gè)大導(dǎo)演,而且我們有很多的明星,我們現(xiàn)在最賺錢的是明星收入,比我們的電視劇和電影都賺錢。從年輕的到年齡大的跨度非常大,中國(guó)所謂的五大小生我們公司占了三個(gè),像黃曉明、鄧超、陸毅,女孩里面幾大小旦也占了一半以上。
提問:我想問一下,個(gè)人軟實(shí)力的表現(xiàn)方面,中國(guó)企業(yè)軟實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)是什么?具體的步驟應(yīng)該怎么執(zhí)行?
何志毅:我覺得中國(guó)企業(yè)軟實(shí)力的硬突破應(yīng)該是創(chuàng)新,一個(gè)是制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新,但是我更看好管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新這個(gè)方面,我覺得中國(guó)市場(chǎng)的文化和市場(chǎng)的結(jié)合一定可以走出新的路子來。大家說靠幾個(gè)大的跨國(guó)公司,我覺得也不見得。德國(guó)以前是世界經(jīng)濟(jì)的第三,大家他靠什么支撐他的硬實(shí)力呢?是中小企業(yè),而中小企業(yè)怎么把文化、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和西方理論的結(jié)合,這是人家佩服你的地方。如果你把中國(guó)的管理搞得好,我尊敬你、佩服你,我更看好的是這個(gè)點(diǎn)。
提問:請(qǐng)問一下劉長(zhǎng)樂主席,我們理解中軟實(shí)力有一個(gè)所謂文化引領(lǐng)者的姿態(tài)在,這個(gè)引領(lǐng)者在文化上有某種引領(lǐng)能力和引領(lǐng)自信的,而大多數(shù)的中國(guó)企業(yè)現(xiàn)在還在硬碰硬的競(jìng)爭(zhēng),在質(zhì)量上和價(jià)格上,所以更多的是一個(gè)順應(yīng)市場(chǎng)者,那么你們覺得到了所謂的經(jīng)濟(jì)冬天,中國(guó)的企業(yè)應(yīng)該更注重文化引領(lǐng)者的角色嗎?因?yàn)樵谶@個(gè)點(diǎn)上,他們花的力氣比較大。那么您覺得對(duì)哪個(gè)行業(yè)更應(yīng)該注重做引領(lǐng)者而不是順應(yīng)者。
劉長(zhǎng)樂:引領(lǐng)者應(yīng)該說是領(lǐng)軍人物的話題,我認(rèn)為不管是冬天還是哪一個(gè)行業(yè),也不管是軟實(shí)力還是硬實(shí)力都是需要的,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,企業(yè)家都應(yīng)該是具有領(lǐng)軍人物的風(fēng)范和氣度,這才可能把企業(yè)做好,才可能把這個(gè)行業(yè)帶領(lǐng)好。不想做將軍的士兵不是好士兵,75%份額在他們手里的,他們把握著70%的市場(chǎng)。
在經(jīng)濟(jì)的冬天有很多的行業(yè)需要發(fā)展,有很多的行業(yè)需要領(lǐng)軍人物,今天我們談的軟實(shí)力的問題,我覺得到目前為止就是把文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,把文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)需的提升,并沒有列到我們的議事日程上來,這是值得大家關(guān)注的問題。比如說剛才中軍講到的,我在想,我們現(xiàn)在是市場(chǎng)的原因沒有拍大片,但是還有很大的原因是實(shí)力的問題、經(jīng)濟(jì)的問題,如果拿4萬(wàn)億的錢拍一些有震撼力的大片子,像澳大利亞拍的《澳大利亞》這個(gè)片子花了4億美元,據(jù)說這個(gè)片子的效果不是很好,我在美國(guó)參加艾美獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)的時(shí)候,他們的開幕式在我們旁邊舉行,明星去了很多,但是最后的反映并不是非常好。
中國(guó)我認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)提升的層面上,擴(kuò)大內(nèi)需應(yīng)該重視,有一部分的投入應(yīng)該轉(zhuǎn)向文化產(chǎn)業(yè),文化產(chǎn)業(yè)本身也拉動(dòng)內(nèi)需,相當(dāng)程度的也拉動(dòng)內(nèi)需,而且對(duì)于教化民心和安定民心有好處。
提問:我想問一下方正集團(tuán)的方總。現(xiàn)在聯(lián)想集團(tuán)已經(jīng)開始走國(guó)際化的路線,那么方正集團(tuán)在這方面是如何打算在國(guó)際舞臺(tái)上展示自己的軟實(shí)力的?
方中華:這個(gè)問題很多人問過我,我也在不同的場(chǎng)合說過。還是在辯證地看,第一個(gè)是隨著中國(guó)的國(guó)家品牌的實(shí)力增強(qiáng)了,中國(guó)已經(jīng)變成了世界的一個(gè)部分,中國(guó)的企業(yè)一體化,金融風(fēng)暴對(duì)于我今天的影響,97年對(duì)于中國(guó)的影響不大,為什么今天的影響大,是因?yàn)槲覀円惑w化的結(jié)果。所以,中國(guó)企業(yè)的軟實(shí)力和硬實(shí)力已經(jīng)到了一定的階段,必然要走出去,這是一個(gè)趨勢(shì),誰(shuí)也不能逆轉(zhuǎn)。那么,方正同樣在考慮國(guó)際化的問題,我們會(huì)有步驟,現(xiàn)在的問題是一定要練好基本功。我們前面有一些企業(yè)已經(jīng)國(guó)際化了,但是真正成功的不是很多,今天我們的主題演講的時(shí)候,可能在座的很多人不在,我們的企業(yè)家的老大哥柳總,特別地提醒我們中國(guó)的企業(yè),聯(lián)想在收購(gòu)IBM的PC以后確實(shí)走出去了,但是提醒你們要特別地小心。所以,方正這一次要國(guó)際化,我們?cè)谝恍┦袌?chǎng),比如說日本我們收購(gòu)了一些小企業(yè),但是規(guī)模的擴(kuò)張我們要特別地小心,我們要練好我們的軟實(shí)力,我們?cè)诠芾砩稀⑷瞬诺膬?chǔ)備上,市場(chǎng)和法律的各個(gè)方面準(zhǔn)備充分了,你該走出去就走出去。順便提一下,大家在悲觀的情況下,也不排除有一些好的資產(chǎn),不一定是上市公司。所以,我最近來講,給中國(guó)帶來巨大的機(jī)會(huì),你現(xiàn)在趕快存一點(diǎn)錢,這個(gè)時(shí)機(jī)不會(huì)超過5個(gè)月的時(shí)間,你要看國(guó)外有什么軟件和好的新技術(shù)。中國(guó)現(xiàn)在天天搞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,怎么調(diào)整?這個(gè)時(shí)候是最好的時(shí)候,你有錢就買一點(diǎn)回來。那么,方正也不排除考慮這些小項(xiàng)目的并購(gòu)。謝謝!
提問:今天下午聽了2個(gè)小時(shí),也不知道是缺氧還是怎么樣,頭都是暈的,我想問一下劉持金董事長(zhǎng)。
這個(gè)問題我是說,原來在日本侵略中國(guó)的時(shí)候,跟中國(guó)拼刺刀的時(shí)候,他們?cè)谲娦5臅r(shí)候有一個(gè)程序,把子彈卸掉拼,但是中國(guó)不知道,一槍嘣掉他,如果軟實(shí)力在中國(guó)的企業(yè)目前還不夠壯大,環(huán)境很惡劣的情況,是不是時(shí)機(jī)是比較合適的?
劉持金:第一,這個(gè)環(huán)境一點(diǎn)也不惡劣。第二,這個(gè)時(shí)機(jī)是再好不過。因?yàn)橹袊?guó)的企業(yè)、中國(guó)的經(jīng)濟(jì)如果給你幾個(gè)數(shù)據(jù),都在全世界前幾名,GDP總量咱們排全世界第四,外貿(mào)總額全世界第三,吸引外資投資總量去年是第二,外匯總額是全世界第一。所以,中國(guó)企業(yè)整體的硬碰硬的形象感知已經(jīng)在那了,所以這個(gè)機(jī)遇好得不得了。所以,我非常贊同胡錦濤書記提的軟實(shí)力。從結(jié)構(gòu)上、時(shí)機(jī)上都是非常好的。
提問:今天見到了非常多的以前在畫上才能看到的名人。
王冉:我們是華南虎。
提問:所以不再問名人了,當(dāng)然王老師也是名人,我想問一下軟實(shí)力和硬實(shí)力。我們談了一下午的軟實(shí)力和硬實(shí)力,這個(gè)問題為什么提出來?是因?yàn)槲覀兊闹袊?guó)企業(yè)家的30年的發(fā)展,說我們的企業(yè)家應(yīng)該提升我們的社會(huì)責(zé)任感,應(yīng)該提升我們的社會(huì)公信力,應(yīng)該提升我們的社會(huì)價(jià)值觀,是一種自發(fā)的愿望,還是隨著三聚氰氨等很多的事件情況下,我們的企業(yè)家被迫認(rèn)為應(yīng)該拿軟實(shí)力出來作為一個(gè)話題包裝他的硬實(shí)力。您認(rèn)為我們這樣的話題現(xiàn)在被提出來,它究竟是一個(gè)自發(fā)的,還是一個(gè)形勢(shì)所迫?謝謝!
王冉:簡(jiǎn)單回答你。我覺得之所以這個(gè)問題被提出來,是因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)到這個(gè)時(shí)候了。之所以這個(gè)問題對(duì)于我們來說還是一個(gè)挑戰(zhàn),我們還需要提升我們的軟實(shí)力,是因?yàn)橄駝偛胖熊娬f的,我們還沒到那個(gè)時(shí)候,我們還在這個(gè)過程中,我們還在旅途上。
因?yàn)殚L(zhǎng)樂和中軍有公眾關(guān)注度,所以今天論壇更多地向他們傾斜,對(duì)于其他的嘉賓照顧不周請(qǐng)?jiān)彙T俅胃兄x臺(tái)下的各位來賓和臺(tái)上的各位嘉賓,謝謝!