抱著的孩子是養(yǎng)不大的。我覺得，遲早得調(diào)整，再不轉(zhuǎn)型升級是沒有出路的。實際上，珠三角已經(jīng)在行動了，廣東省發(fā)了5個文件幫助珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和調(diào)整。這是明智的選擇。寄希望于政府救助，重新以薄利多銷來維持出口增長，已經(jīng)走到盡頭了。

　　對于當前出口企業(yè)面臨的困難，要兩面看，不能只看一面。現(xiàn)在確實是到了一個調(diào)整的階段，對于國家來說，是一個調(diào)整的機遇，但是對于這些企業(yè)來說又是一個嚴峻挑戰(zhàn)，不少企業(yè)的日子難過，希望政府出手拉一把。這怎么找一個平衡？市場經(jīng)濟總是需要新陳代謝的，肯定是有一些企業(yè)要死掉。一個都不死，日子都好過，那無法轉(zhuǎn)型升級。但一下子死掉的企業(yè)太多也不行，如何把握好一個度，這是決策的關(guān)鍵。

　　從現(xiàn)行發(fā)展方式來觀察當前的經(jīng)濟問題，多數(shù)都可以得到解釋。上述三個基本特征就像是一個人的不良生活習慣，長而久之形成了我國經(jīng)濟的慢性病。總體看，體質(zhì)下降了，脆弱性加大了，越來越抗不住外部環(huán)境的變化。剛巧，國際經(jīng)濟氣候不正常，中國經(jīng)濟也就生病了。

　　從前面的分析來看，我們不難解釋為什么物價上漲。現(xiàn)在的PPI為什么上漲這么快？前因就是長期投資率過高，效能又低，形成了對能源、資源消耗巨大的經(jīng)濟體系，國內(nèi)能源資源滿足不了，就從國外市場上找，在能源、資源對外依存度不斷提高的情況下，又遇上了全球能源和資源價格上漲，國際市場的壟斷集團說漲價就漲價，我們沒有定價權(quán)，這不能不導致PPI快速上漲。看似是外部原因，其實還是內(nèi)因，是我們的發(fā)展方式轉(zhuǎn)換滯后的結(jié)果。

　　再說食品價格上漲，我覺得，是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程中忽視了食品生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)換，滿足于手中有糧。現(xiàn)在豬肉的價格漲得最快，今年上半年同比漲了40%多。我從農(nóng)村出來的我知道，過去農(nóng)村養(yǎng)豬是一家一戶的小規(guī)模養(yǎng)殖，而不是規(guī)模化養(yǎng)殖的，所以衛(wèi)生防疫體系建設(shè)長期落后。現(xiàn)在，年輕勞動力基本上出去打工了，加上糧食漲價，誰還養(yǎng)豬？過去養(yǎng)豬是被逼無奈沒有辦法，養(yǎng)一頭大肥豬當作是儲蓄。若不掙錢，現(xiàn)在還不如出去打工賺錢。而規(guī)模化養(yǎng)殖缺少條件，資金、技術(shù)和相關(guān)知識缺乏。這樣一來，豬肉不短缺都怪了。不難看出，是長期的小農(nóng)生產(chǎn)方式導致了食品價格的上漲。

　　總體看，當前的物價上漲不是因為需求的突然放大造成的，而是發(fā)展方式積累的經(jīng)濟慢性病而又外感風寒的自然反應(yīng)。這是一種自適應(yīng)性的調(diào)整過程，對此需要密切關(guān)注，但不可人為地從需求管理的角度來加以過度干預。就像人發(fā)燒了，如果一發(fā)燒，馬上就吃退燒藥，反而不利于恢復健康。只要這個發(fā)燒控制好了，別燒得太厲害，不超過身體的承受能力，燒幾天反而有助于身體的痊愈。經(jīng)濟也是類似的道理。對于經(jīng)濟增長也是如此。經(jīng)濟增長放緩了，就好比身體有病，食欲不振，能吃多少就吃多少，若吃不下就少吃，不能硬撐著吃，那樣反而有害。經(jīng)濟滑坡也是一種自適應(yīng)的調(diào)整過程，我們不能過于敏感，人為地做過多的不適當干預。傳統(tǒng)經(jīng)濟理論主張政府要熨平經(jīng)濟波動，實際上只會起到反作用。經(jīng)濟體系是一個有機體，關(guān)鍵是平時注意調(diào)理，增強體質(zhì)，病急亂投醫(yī)，人為的過多干預，可能會死得更慘。

　　所以，我的看法是對目前經(jīng)濟狀況要密切關(guān)注，但不要過于敏感，采取過度的措施，順其自然，經(jīng)濟就會調(diào)整過來。等到恢復正常之后，就要通過改革措施，如加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、理順能源、資源價格體系，提高消費率，調(diào)整分配格局等等，調(diào)理經(jīng)濟，降低脆弱性，逐步提高經(jīng)濟的健康水平。

　　當前可采取的措施有：第一，加大改善民生力度。越是在通貨膨脹的情況下，越要加大力度改善民生。改善民生不會加劇物價上漲，反而有助于穩(wěn)定物價。例如提高工資，現(xiàn)在有的說物價上漲，不能再提高工資了，不然就會導致工資物價相互推動。其實不然，只要相關(guān)配套措施到位，如稅制改革跟進，不會推動物價進一步上漲。相反地，現(xiàn)在實際工資增長減緩，如果出現(xiàn)工資再下滑，消費率就會更低，將會對經(jīng)濟造成更大的潛在傷害。

　　第二，促進調(diào)整。政府可以在這方面采取一些幫扶的措施，幫助企業(yè)渡過陣痛轉(zhuǎn)換的階段。對于企業(yè)研發(fā)、轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)產(chǎn)、轉(zhuǎn)移等調(diào)整，可采取有差別的稅收政策、補貼政策、信貸政策、擔保政策等等。但千萬不能給企業(yè)“止痛藥”，那樣，表面上可能緩解，反而會加劇病情，長遠看反而是不利的。