低消費的發(fā)展方式，必然創(chuàng)造出與大生產(chǎn)不相適應(yīng)的低素質(zhì)的勞動大軍，人口大國難以變成人力資源大國，更不用說變成人力資本強國。這種后果，現(xiàn)在正在慢慢地顯現(xiàn)出來。

　　第二個特征，高投資，低效能。實際上與第一個特征相聯(lián)系，消費率低必然是高儲蓄，高儲蓄又會帶來高投資和高順差，這是必然的。三十年來投資率居高不下，1978年38.2%，1981—1985年平均34.4%，1991—1995年平均39.6%，2001—2005年平均40.7%，最近兩年高達42%以上。長期保持這么高的投資率，也是世界上罕見。而投資效果卻是一路下滑，近兩年創(chuàng)歷史新低。

　　高投資，維持支撐經(jīng)濟的高增長。同時，投資最終形成產(chǎn)能。高投資的結(jié)果，年復(fù)一年形成了巨大的產(chǎn)能，這些巨大的產(chǎn)能就形成了對資源、能源巨大的消耗和需求。而且，這些產(chǎn)能一旦形成，是不可逆轉(zhuǎn)的，從而對于能源和資源的強大需求也不會逆轉(zhuǎn)。從高投資的這種發(fā)展方式來看，能源、原料價格上漲不是必然的嗎？因為這個需求上來了，而這個需求就是年復(fù)一年高投資形成的。

　　目前依賴于高投資形成的這么一種經(jīng)濟增長格局，似乎是在低消費的情況下被迫的結(jié)果。其實高投資與分配差距大是緊密聯(lián)系在一起的，兩者是相互推進的。一個經(jīng)濟的投資率高，它必然導(dǎo)致分配差距大；而分配差距大，又必然導(dǎo)致高投資、低消費。這是為什么呢？一個社會的投資者及其管理者總是少數(shù)，通過財產(chǎn)性收入的分配，最終集中在少數(shù)人的手里。投資率越高，社會財富的集中度就越高，分配差距就越大。高投資率和通過分配差距的擴大，它反過來導(dǎo)致低消費。低消費導(dǎo)致了高儲蓄，高儲蓄又導(dǎo)致了高投資，不斷地循環(huán)。一旦進入這種循環(huán)，要解決起來就非常難，而且其難度隨著時間的延續(xù)而加大。

　　第三個特征就是出口導(dǎo)向，這個是大家都談到的。在低消費的情況下，過剩儲蓄要么變成投資，要么轉(zhuǎn)化為順差。30年來，出口導(dǎo)向有兩個階段。外匯短缺階段，采取各種措施盡量地擴大出口；外匯過剩階段，出口導(dǎo)向變成了無奈之舉，沒有辦法不得不支撐出口。因為外需的引導(dǎo)下，逐漸地形成了一個為外需而生產(chǎn)的龐大產(chǎn)業(yè)部門，而且還有一個就業(yè)的問題。一旦出口下來，既影響經(jīng)濟增長，又影響就業(yè)，還影響招商引資。政府尤其是地方政府，對此非常重視。在出口對經(jīng)濟增長、就業(yè)和招商引資的影響越來越大的時候，政府不得不采取各種各樣的辦法來維持巨額出口。中央最有力的措施是出口退稅，地方的措施則是五花八門，總的一條措施是，允許企業(yè)成本外部化，利用不完全成本的方式來維持出口。可以說，三十年來，我國主要是靠“薄利多銷”來維持出口規(guī)模的快速增長。這是一種脆弱的增長，匯率、出口退稅、勞動力成本、外部市場等等，一個因素發(fā)生變化，企業(yè)就會陷入虧損，就需要政府來救助。因為出口產(chǎn)品的技術(shù)含量多數(shù)是很低的，出口企業(yè)的創(chuàng)新能力很弱，大多要靠政策吃飯。

　　近些年來，節(jié)能減排降耗的措施跟進，出口企業(yè)環(huán)境方面的支出增加了。新《勞動法》出來，勞動者權(quán)益的保護力度加大，用工成本上升了。現(xiàn)在又遇上了全球經(jīng)濟蕭條，外部市場萎縮。出口企業(yè)幾面受壓，覺得非常難做了。剛好又遇上當前政府宏觀調(diào)控，貨幣政策從緊，出口企業(yè)，尤其是中小企業(yè)感受難以為繼，有些企業(yè)破產(chǎn)了或轉(zhuǎn)產(chǎn)了。出口企業(yè)比較集中的沿海地區(qū)，感受到的經(jīng)濟壓力較之內(nèi)地要大得多，感到難以承受。其實，這就是長期出口導(dǎo)向積累的脆弱性所致。

　　現(xiàn)在面向出口的巨大產(chǎn)能顯現(xiàn)出來了以后，對于經(jīng)濟的影響越來越大了，實際上也越來越難辦了。凈出口對于經(jīng)濟的拉動作用越來越大，尤其是2005年以來顯著增強。這一年對GDP增長的貢獻率達到24.1%，比2004年的貢獻率6%一下子提高18個百分點。2006年和2007年，其對GDP增長的貢獻率分別達到19.3%和21.5%。當經(jīng)濟增長的1/5要靠凈出口來拉動的時候，出口導(dǎo)向?qū)嶋H上就在左右政府的政策。對于經(jīng)濟的影響越來越大，那么，對于這一塊政府也更加重視。這樣，也會形成一種相互推進的關(guān)系。要維持經(jīng)濟增長，就要改善出口的條件，調(diào)動出口企業(yè)積極性；出口企業(yè)越是有積極性，出口規(guī)模就越大，對經(jīng)濟增長的影響就越大，政府就越是需要重視，為出口創(chuàng)造更好的條件。如此一來，出口導(dǎo)向就形成了一種循環(huán)，出口企業(yè)和出口地區(qū)就成為左右政府政策的重要力量。這就會使政府宏觀決策陷入左右為難的局面。現(xiàn)在，就已經(jīng)陷入到這樣一種境地。匯率、貨幣政策、出口退稅、環(huán)保要求、勞動力工資、稅收等等，都影響到出口企業(yè)的生存。怎么辦？松動哪一個？這無疑是對政府當前決策的重大考驗。對廣大的出口企業(yè)來說，也是處于進退維谷的境地。堅持？轉(zhuǎn)產(chǎn)？破產(chǎn)？企業(yè)的調(diào)整也處于非常痛苦的階段。當今局面的形成，就是長期出口導(dǎo)向的結(jié)果。出口導(dǎo)向的發(fā)展方式，已經(jīng)使我們的經(jīng)濟變得脆弱。