(掌聲)

　　但 斌：有一天我跟招商銀行的人吃飯，(肖莉)跟我說了一個故事，如果當時給萬科20億，相當于現在的200億，但是基金經理指著鼻子罵。平安這個事情，可能馬總沒有想到會有這樣的情況，換句話說，如果融資放在2006年、2007年的3、4月份，估計漲的不得了。包括很多人說中石油為什么便宜，我記得原來中石油想在A股發行的時候，很多股民說嚇的不得了，所以才去香港上市。我覺得更重要的，投資不是傻瓜，否則這次平安開股東會的時候，為什么92%的股東投贊成票？說老實話，資本是聰明的，會選擇對它最有利的。有些人因為找替罪羊，會有想法，但是從投資者財富的增長來說，我個人的理解，你要找到認為正確的東西，不能別人說什么是什么，要找到自己的想法。謝謝！

　　(掌聲)

　　提 問：我比較同意但總的觀點，平安的下跌我認為是必然調整的反應，是處于歷史不同的階段。平安沒有力量影響整個A股，馬明哲也講過這個話，平安只是導火索或替罪羊。

　　我的問題是這樣的，可能是針對股票投資來講。今年的宏觀經濟，包括一些企業在廣東、山東，核心競爭力不太強的企業出現倒閉或者老板卷錢走人的情況，而且1、2月份的出口非常不好。從CPI指數到8.7%，這不是結構性通貨膨脹，這是非常嚴重的通貨膨脹，會不會扼殺經濟增長？包括監管部門在高起的CPI指數里面，他們有沒有力量或者在一定程度進行宏觀調控，宏觀調控會不會影響到這十年的經濟增長？這個問題可以對中長期的判斷更重要。如果我們的宏觀經濟仍然在未來三到五年保持非常強烈的增長，跌到3400點或者說跌下來，40%的調整，我認為是一個機會。從歷史上大牛市來看，臺灣股市在本幣升值期間，有兩次調整。這個問題可以討論一下，因為涉及長期戰略的問題。

　　我個人的看法，大小非減持，是全世界任何一個國家股票市場發展的獨特現象，沒有歷史，沒有類似的經濟體可以做研究。還包括中石油48塊定價，確實不是一般的高，絕對的高估，對指數的影響確實非常大。所有這些因素加起來，跌到3400點左右，會不會繼續下跌？既然股市能從998點漲到6000點，會不會從6000跌到2500點？如果跌到2500點也是非常正常的。現在說要聽黨的話，現在國家不斷說發基金。

　　李春瑜：感謝所有嘉賓的精彩演講，請四位嘉賓回座。