特約記者 凌華薇／文

　　“本來我是想通過自己的想法和做法去影響方正集團，但沒有達到目的。”

　　“拉票？我沒有任何錯。”

　　剛剛辭職的方正科技副董事長兼總裁祝劍秋在上海對記者說。關于他和集團之間的恩怨，祝劍秋不想談，他要談的是“產業理想和理想的破滅”，他認為這才是他和集團之間矛盾的本質。

　　“我有自己的經營理念、產業理想，三年來方正科技的成績說明我走的路是對的，我去說服別人支持我這有什么錯？我選擇與我經營理念相近的人共同做事有什么錯，既不違規也不違法，如果有什么不對的話，就是違反了方正的家規。”

　　祝劍秋介紹了他在方正科技的產業理想：想把這個公司做成能夠聚焦在互聯網設備的產業，要開發有自主知識產權的產品，包括芯片、軟件，還要應對WTO的挑戰，推行國際化的戰略，產品要走出去，在海外某些趨勢上占主導地位，在3-5年打造出國際化品牌，中國的IT產業現在還在做產業鏈中最下層的事情，整機生產不過是簡單的組裝，要改變這樣的狀況就要向產業的中上游走，將方正科技今后的募集資金全部投入這個理念，做大、做深、做強。

　　但他覺得集團的想法不是這樣，首先集團對PC行業并不看好，而是希望涉足通訊、甚至變成投資公司去收購別的上市公司，這與他的想法背道而馳。

　　祝劍秋說，“我從來不參加方正集團的人事紛爭，但這一次發生在方正科技身上，躲也躲不掉。但個人矛盾又算得了什么，最主要的是產業想法不同，我身為職業經理人，是為我的產業理想而工作，并為此奮斗，我所作所為都是通過合理合法的手段和途徑，包括去尋求更多股東的支持，能實現最好，不能實現就離開。”

　　祝劍秋也承認，方正科技特殊的股權結構為他的“奮斗”提供了可能，因為，方正集團只有5%的股權，如果有30%，就不存在奮斗機會了。所以祝劍秋才會有擅自提名，并以集團的名義為他指定的人選“拉票”，試圖控制新一屆董事會的行為。他說，本來我是想通過自己的想法和做法去影響方正集團，但沒有達到目的。

　　但祝劍秋表示，他從未真正想過要背叛方正集團，他說，也有過很多的誘惑要他脫離方正，但他做不到。

　　祝劍秋也否認方正科技發生了嚴重的內部人控制，他認為，所謂內部人控制是公司經營管理層為了謀取私利損害公司的利益，但方正科技本身的經營情況非常好，不存在內部人控制，而最近發生的人事紛爭已經影響到方正科技的正常經營活動，造成人心不穩，對北大和方正集團的聲譽也是損害，所以他顧全大局，放下個人委屈，選擇辭職。

　　□特約記者凌華薇／文

　　落魄祝劍秋？

　　6月13日上午，上海，六月常見的陰雨天氣，剛剛辭去方正科技副董事長兼總裁職務的祝劍秋終于出現在記者面前，他說，你是我接受正式采訪的第一人。

　　此前，祝劍秋是媒體追逐的焦點，但他始終避而不見，僅僅在被北大方正集團免去副總裁之職后，與三大報的個別記者進行了所謂“非正式”的通氣，作出四點聲明，在其后方正科技舉行的媒體見面會上，出場的也是方正科技的副總裁兼董事孫岳嶙，而祝劍秋斟酌再三，沒有出席。祝一直說，我從來沒有說過方正集團一句壞話。

　　在祝劍秋接受采訪的前一天，北大方正集團就其辭職發表了十點聲明，最后給祝劍秋定下的“過失”就是：“方正集團與祝劍秋先生的分歧在于方正集團反對祝劍秋先生利用所擔任的方正集團以及方正科技公司相關職務的便利，爭取投票權，由自己指定的人選進入董事會。”

　　這樣的措辭比起5月30日方正集團在盛怒之下對媒體的表態已經是非常的克制了，這說明雙方都希望結束前一階段的亂仗，重新開始，方正集團要重新鞏固對方正科技的控制權，而祝劍秋，這場戰爭的落敗者，也需要新的開始。

　　對于今年不過38歲的祝劍秋而言，正值事業發展的壯年時期，遭遇此次挫折，今后還有更長的路要走。他必須要為自己的所作所為做出一個合理的解釋，否則背上背叛北大方正的名聲搞所謂“獨立王國”，身為職業經理人，如何再取得新的投資方的信任。

　　但祝的解釋，仍然有難以自圓其說的地方：祝表示之所以會有所謂“拉票，控制董事會”的行為，根本原因是要實現他的產業理想，問題是這一理想描述得如此粗線條，而且，方正集團為什么就一定不會認同這種想法呢？總不能讓集團現在就為未來還沒有發生的事情負責吧。這就像孫岳嶙在此前的媒體見面會上指責方正集團要把方正科技變成提款機，但卻拿不出這三年來集團是怎樣侵占上市公司的利益的具體證據，相反，集團本應收取的品牌使用費(銷售收入的5%)，三年只有500萬元而已。

　　但不管紛爭背后的真相究竟如何，方正科技在祝劍秋治下的三年，業績是不會說話的見證。祝劍秋在方正集團九年來的工作，更是業界有目共睹。其實，祝劍秋也許并不需要再說什么了。