文/本刊記者 楊海霞

　　如何把化解氣候危機(jī)，轉(zhuǎn)化為提升國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程。全球大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都在思考這個(gè)問(wèn)題。

　　“應(yīng)對(duì)全球變化既是一項(xiàng)嚴(yán)峻考驗(yàn)，也是我國(guó)自主創(chuàng)新的巨大推動(dòng)力”，日前，國(guó)家發(fā)改委副主任、國(guó)家氣候領(lǐng)導(dǎo)小組成員解振華指出，“在可持續(xù)發(fā)展的要求下，技術(shù)創(chuàng)新是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的核心挑戰(zhàn)，能否掌握低碳經(jīng)濟(jì)的核心技術(shù)反映了一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)能力。”

　　全球變暖被專(zhuān)家稱(chēng)為“21世紀(jì)人類(lèi)最大的挑戰(zhàn)”，已成為席卷整個(gè)西方社會(huì)的重要熱門(mén)話題。氣候變化早已超越了科學(xué)范疇，登上了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的中央。在6月舉行的G8峰會(huì)上，全球氣候問(wèn)題被公認(rèn)為是最受關(guān)注的議題。

　　氣候變化，悄然改變著全球的投資和產(chǎn)業(yè)格局。正如前任美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)査�說(shuō)：“這場(chǎng)危機(jī)中也蘊(yùn)藏著前所未有的機(jī)遇，將給人們帶來(lái)新的就業(yè)機(jī)會(huì)和利潤(rùn)。最近幾年，幾十個(gè)公司在削減溫室氣體的同時(shí)還節(jié)省了成本。全球一些最大的公司已經(jīng)開(kāi)始大刀闊斧地行動(dòng)，如果我們做出正確的選擇，就可抓住因?qū)で笪磥?lái)清潔能源而帶來(lái)的巨大商機(jī)。”

　　國(guó)際氣候博弈

　　表面上，氣候變化是一個(gè)環(huán)境問(wèn)題，但折射出來(lái)的卻是能源、經(jīng)濟(jì)、政治的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

　　盡管應(yīng)對(duì)氣候變化是人類(lèi)共同的責(zé)任已經(jīng)成為國(guó)際共識(shí)，但各國(guó)代表仍然為應(yīng)對(duì)氣候變化的減排責(zé)任唇槍舌劍、分歧重重。這延續(xù)了自1990年以來(lái)的氣候談判異常艱難的風(fēng)格。

　　參與氣候談判的中國(guó)人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院副院長(zhǎng)鄒驥有一個(gè)深刻的感受：“讓我想起一句名言，科學(xué)沒(méi)有國(guó)界，但是科學(xué)家都有祖國(guó)。談判桌上大家講的是科學(xué)，用各種科學(xué)模型去說(shuō)話，但實(shí)際上都是為自己的祖國(guó)說(shuō)話。”

　　氣候談判從一開(kāi)始就充滿了爭(zhēng)議。對(duì)參與者而言，更多意味著責(zé)任和義務(wù)的劃分，意味著減少能源消耗、使用成本更高的節(jié)能技術(shù)、意味著改變生活方式。歸根到底，氣候變化是一個(gè)發(fā)展問(wèn)題。

　　國(guó)際氣候談判歷時(shí)已久，但收效甚微。1992年，在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的地球峰會(huì)上，包括中國(guó)在內(nèi)的154個(gè)國(guó)家和地區(qū)代表，簽訂了第一份關(guān)于氣候變化的國(guó)際性條約《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》。這份公約1994年生效，明確了幾大原則：目前氣候變暖的主要原因是發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)革命以來(lái)大量排放的二氧化碳造成的，應(yīng)對(duì)氣候變化應(yīng)該在“共同但有區(qū)別的責(zé)任”基礎(chǔ)上，發(fā)達(dá)國(guó)家率先實(shí)現(xiàn)減排。發(fā)展中國(guó)家目前人均排放還很低，發(fā)展是其優(yōu)先事項(xiàng)，未來(lái)人均排放量以及在總排放量中的比重還將進(jìn)一步提高。

　　但是這份公約并沒(méi)有提出任何約束或者強(qiáng)制性的溫室氣體減排目標(biāo)，這個(gè)懸念直到《京都議定書(shū)》才解開(kāi)。

　　1997年，在日本京都舉行的第三次締約方會(huì)議上，著名的《京都議定書(shū)》初步擬定。根據(jù)這份議定書(shū)，發(fā)達(dá)國(guó)家整體要在2012年將溫室氣體排放量比1990年降低5.2%。針對(duì)不同國(guó)家和地區(qū)，制定了不同的減排目標(biāo)，如歐盟減排8%、美國(guó)7%，日本和加拿大6%。

　　除了美國(guó)和澳大利亞，2005年，包括中國(guó)在內(nèi)的100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)批準(zhǔn)《京都議定書(shū)》正式生效。其中，發(fā)展中國(guó)家77國(guó)集團(tuán)和中國(guó)未納入到強(qiáng)制性減排范圍之內(nèi)，沒(méi)有定額的減排義務(wù)。這體現(xiàn)了長(zhǎng)期談判中確立的“共同但有區(qū)別責(zé)任”原則。

　　但發(fā)達(dá)國(guó)家在兌現(xiàn)承諾方面并沒(méi)有顯示良好的誠(chéng)意。據(jù)聯(lián)合國(guó)框架公約秘書(shū)處的數(shù)據(jù)，與1990年相比，2004年歐盟的排放基本持平，美國(guó)的排放增長(zhǎng)了15.8%，日本增長(zhǎng)了6.5%，加拿大增長(zhǎng)了26.6%，澳大利亞增長(zhǎng)了25.1%。除了一些經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家，大部分都未能實(shí)現(xiàn)第一期承諾的減排目標(biāo)。

　　“我很關(guān)心歐盟是怎么兌現(xiàn)承諾的，詢問(wèn)歐盟外交委員，他們語(yǔ)焉不詳”，鄒驥對(duì)《中國(guó)投資》說(shuō)。事實(shí)上，大部分發(fā)達(dá)國(guó)家都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，歐洲只有德國(guó)和英國(guó)完成了。

　　從2005年，后京都議定書(shū)談判開(kāi)始啟動(dòng)，主要針對(duì)2012年以后的第二期承諾進(jìn)行談判。在這一輪談判中，各國(guó)都對(duì)承諾持慎重的態(tài)度。同時(shí)，更多的變數(shù)出現(xiàn)了。

　　雖然歐盟竭力占領(lǐng)氣候變化道義上的制高點(diǎn)，但由其主導(dǎo)的《京都議定書(shū)》模式正在遭遇各種挑戰(zhàn)。

　　一方面，美國(guó)、澳大利亞拒絕《京都議定書(shū)》。主要擔(dān)心是影響其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是最近迫于國(guó)內(nèi)外壓力態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。年初，布什首次提出要用更高的力度發(fā)展太陽(yáng)能、核能、清潔煤等技術(shù)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和轉(zhuǎn)讓來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化。

　　但這并不意味著美國(guó)的妥協(xié)，而是希望在《京都議定書(shū)》之外，形成由美國(guó)主導(dǎo)的新模式。

　　針對(duì)歐盟提出的“自上而下”的減排模式，美國(guó)和澳大利亞提出了“自下而上”的模式。美國(guó)反對(duì)定量減排，希望在《京都議定書(shū)》以外建立新的應(yīng)對(duì)模式。這種新模式要求把發(fā)展中國(guó)家納入減排體系，從發(fā)達(dá)國(guó)家減排變成全球減排。實(shí)際上，這否定了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。

　　此外，日本還提出一個(gè)“美麗星球”計(jì)劃，爭(zhēng)奪應(yīng)對(duì)氣候變化的話語(yǔ)權(quán)，希望主導(dǎo)氣候談判。

　　即使在發(fā)展中國(guó)家也在產(chǎn)生新的分歧。”77國(guó)＋1“集團(tuán)出現(xiàn)意見(jiàn)分歧，如小島國(guó)和易受氣候變化影響的國(guó)家也開(kāi)始希望所有的國(guó)家都要承擔(dān)減排義務(wù)，石油輸出國(guó)則有自身利益，對(duì)氣候變化應(yīng)對(duì)模式有自己的立場(chǎng)——這些都對(duì)京都模式產(chǎn)生了沖擊，京都模式在新的談判中充滿變數(shù)。

　　中國(guó)積極行動(dòng)

　　雖然《京都議定書(shū)》沒(méi)有對(duì)發(fā)展中國(guó)家設(shè)定限額，然而，這并不意味著中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家將長(zhǎng)期被排除在外。

　　近來(lái)無(wú)論是達(dá)沃斯論壇(Davos)，還是八國(guó)峰會(huì)(G8)上，中國(guó)都成為應(yīng)對(duì)氣候變化的焦點(diǎn)。美國(guó)、歐盟等國(guó)家紛紛利用氣候變化向中國(guó)施壓，希望中國(guó)進(jìn)一步表態(tài)，承擔(dān)有法定約束力的定額的減排義務(wù)。

　　“國(guó)際壓力盡管花樣翻新，但是核心的一點(diǎn)就是：希望中國(guó)能承擔(dān)一個(gè)有法律約束力的定量的限額，而且越快越好，越多越好。換句話說(shuō)，就是承擔(dān)和發(fā)達(dá)國(guó)家同樣的責(zé)任”，鄒驥告訴記者。

　　國(guó)家發(fā)改委副主任解振華指出：“氣候變化是一個(gè)發(fā)展問(wèn)題，它是人類(lèi)在發(fā)展中產(chǎn)生的問(wèn)題，也必須通過(guò)發(fā)展來(lái)解決。發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)去無(wú)約束地大量排放，對(duì)氣候變化負(fù)有不可推卸的主要責(zé)任，應(yīng)率先承擔(dān)義務(wù)。發(fā)展中國(guó)家歷史累計(jì)排放量和人均排放量都很低，擺脫貧困是現(xiàn)階段的主要任務(wù)，目前排放屬于生存排放和必需的發(fā)展排放，應(yīng)對(duì)氣候變化，在沒(méi)有找到現(xiàn)實(shí)可行的辦法之前，應(yīng)充分考慮發(fā)展權(quán)和發(fā)展空間。”

　　中國(guó)政府高度重視氣候變化帶來(lái)的挑戰(zhàn)。今年5月底，中國(guó)成立了應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)導(dǎo)小組，應(yīng)對(duì)氣候變化和節(jié)能減排成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)。

　　7月9日，在國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組第一次會(huì)議上，國(guó)務(wù)院總理溫家寶指出，中國(guó)需要在溫室氣體減排方面擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任，必須抓緊應(yīng)對(duì)氣候變化問(wèn)題。節(jié)能減排及應(yīng)對(duì)氣候變化工作是對(duì)政府執(zhí)行力和公信力的考驗(yàn)，也是中國(guó)對(duì)國(guó)際社會(huì)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　事實(shí)上，中國(guó)作為《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書(shū)》締約方，一直積極支持《京都議定書(shū)》等國(guó)際義務(wù)，并在發(fā)展中國(guó)家里第一個(gè)履約，制定了應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)家方案——《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》。

　　該方案被稱(chēng)為中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的“根本大法”，歷經(jīng)多年策劃、起草，進(jìn)一步明確中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)，應(yīng)對(duì)全球氣候變化挑戰(zhàn)的國(guó)家姿態(tài)。方案集合了一系列現(xiàn)有能源和環(huán)境目標(biāo)，比如減少能源消費(fèi)、擴(kuò)大森林覆蓋面積和自然資源儲(chǔ)量等目標(biāo)。方案還包括二氧化碳和沼氣兩個(gè)導(dǎo)致全球變暖的主要?dú)怏w的儲(chǔ)存。

　　把應(yīng)對(duì)氣候變化的成本降到最低，最佳途徑就是與節(jié)能減排等工作結(jié)合起來(lái)。

　　“雖然國(guó)家方案是在國(guó)際壓力較大的情況下出臺(tái)的，但最主要的目的是解決我們自身的問(wèn)題”，國(guó)家環(huán)保總局環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任胡濤表示，“把應(yīng)對(duì)氣候變化與中國(guó)自己的可持續(xù)發(fā)展結(jié)合起來(lái)，就是成本最低的途徑。我們可以以外促內(nèi)，取得協(xié)同效應(yīng)。”

　　鄒驥也認(rèn)為，國(guó)家方案的提出主要是基于中國(guó)自己的立場(chǎng)。“中國(guó)是氣候變化框架公約和《京都議定書(shū)》締約方，制定方案是我們的義務(wù)，是履約行動(dòng)。此外，這也是我們?cè)跉夂蜃兓瘑?wèn)題上采取行動(dòng)的一個(gè)步驟，也和國(guó)內(nèi)建設(shè)資源節(jié)約型環(huán)境友好型社會(huì)的目標(biāo)是吻合的，即使沒(méi)有國(guó)際壓力也會(huì)做。”

　　“把應(yīng)對(duì)氣候變化與目前的節(jié)能、可再生能源工作緊密結(jié)合起來(lái)，這是我們本來(lái)就要做的；發(fā)展低碳和無(wú)碳的能源，有助于改變我們的能源結(jié)構(gòu)，降低排放；植樹(shù)造林，吸收、固定二氧化碳；還有生態(tài)保護(hù)，都可以有效增加碳的吸收”，國(guó)家發(fā)改委能源研究所能源環(huán)境與氣候變化研究中心主任徐華清說(shuō)。

　　困難和努力

　　《中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》沒(méi)有提出溫室氣體排放量的定量目標(biāo)。鄒驥說(shuō)：“在技術(shù)上，我們不可能做到。目前，我們的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)不具備制定一個(gè)有約束力的定量的控排目標(biāo)的條件。”目前，中國(guó)的排放家底還沒(méi)摸清楚，而在中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊、發(fā)展不平衡的國(guó)家里，排放源、排放量的核查是一項(xiàng)很困難、很艱苦的事情。

　　而這種檢測(cè)核查統(tǒng)計(jì)的成本非常高。中國(guó)已經(jīng)在2004發(fā)布了第一次初始履約國(guó)家信息通報(bào)，是在全球環(huán)境基金350萬(wàn)美元資助下完成的，然而核定的僅僅是1994年的排放量，用了整整10年。10多年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。

　　目前，國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)正在籌備做第二次核查，力圖建立2005年的排放清單，預(yù)計(jì)2010年才能夠完成。鄒驥說(shuō)，“挑戰(zhàn)嚴(yán)峻”。

　　更重要的原因在于，中國(guó)二氧化碳?xì)v史排放量很低，且人均排放量低于世界平均水平，還有很多發(fā)展的問(wèn)題需要解決。在這些問(wèn)題解決之前，中國(guó)都不宜做出有法定約束力的定量的減排承諾。

　　初步的共識(shí)是，“中國(guó)在變成一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家之前，做一個(gè)由法律約束力的定量的減排承諾不可能。”鄒驥說(shuō)。中等發(fā)達(dá)國(guó)家有很多含義，包括工業(yè)化水平，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，人們生活水平達(dá)到一定水平，貧困問(wèn)題、農(nóng)民問(wèn)題得到大的改觀。

　　實(shí)際上，中國(guó)早已積極行動(dòng)，為減排二氧化碳做出了巨大努力。僅實(shí)行計(jì)劃生育政策，中國(guó)就少生了2億人。

　　此外，中國(guó)一直進(jìn)行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、退耕還林等政策，對(duì)減排溫室氣體做出了重要貢獻(xiàn)。進(jìn)入“十一五”，中央推動(dòng)節(jié)能減排工作的決心和力度有目共睹。

　　近日，英國(guó)外交部負(fù)責(zé)氣候變化問(wèn)題的官員約翰·阿什頓也說(shuō)，中國(guó)在控制排放和高效使用能源方面做出了努力，在全球二氧化碳排放增加問(wèn)題上指責(zé)中國(guó)是沒(méi)有道理的。他在接受英國(guó)廣播公司的采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)已制定出應(yīng)對(duì)氣候變化的全國(guó)性策略，努力控制排放和高效使用能源。

　　綠色和平組織英國(guó)負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，對(duì)于中國(guó)二氧化碳排放量的增加，美國(guó)、歐盟、日本也應(yīng)負(fù)起責(zé)任。西方國(guó)家將工廠設(shè)在中國(guó)，從而將西方國(guó)家廢氣排放的一大部分轉(zhuǎn)移到了中國(guó)。

　　警惕環(huán)境貿(mào)易保護(hù)主義

　　歐盟希望主導(dǎo)國(guó)際氣候談判。

　　今年2月，歐盟提出3個(gè)20%目標(biāo)：2012年溫室氣體排放量比1990年減少20%，一次能源的消耗量要減少20%，再生能源的比重要提高20%，希望全球氣候變暖控制在2度范圍以內(nèi)。在八國(guó)峰會(huì)上，德國(guó)提出關(guān)于到2050年全球溫室氣體排放量比1990年降低50%的建議。

　　日本首相參加八國(guó)峰會(huì)時(shí)，也原則同意2050年將其二氧化碳排放縮減50%，但是日本沒(méi)有明確基數(shù)。

　　“我猜想下一次的八國(guó)會(huì)議上，作為東道國(guó)，如果美國(guó)氣候政策沒(méi)有變化、日本有可能將基年定在1990年”，徐華清表示。

　　歐盟與日本對(duì)氣候問(wèn)題的高度重視，歸根結(jié)底還是“發(fā)展戰(zhàn)略”使然。國(guó)家環(huán)保總局環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任胡濤接受《中國(guó)投資》采訪時(shí)表示，“從曼谷IPCC會(huì)議反映看來(lái)，氣候背后的政治經(jīng)濟(jì)博弈相當(dāng)明顯。歐盟國(guó)家力主把氣候變化本身放在這個(gè)報(bào)告里，要大家共同采取行動(dòng)。但是共同行動(dòng)意味著一系列會(huì)對(duì)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的措施。”

　　多年來(lái)，歐盟和日本鼓勵(lì)環(huán)保和節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，已擁有全球領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，這些技術(shù)和產(chǎn)品的推廣意味著巨額收益，因此他們非常積極地推動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化措施。

　　未來(lái)，國(guó)際貿(mào)易政策有可能受到影響，發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品可能會(huì)被發(fā)達(dá)國(guó)家以“高碳”名義拒之門(mén)外。

　　胡濤認(rèn)為，這決定了各國(guó)在談判時(shí)是否愿意將氣候問(wèn)題渲染得更為嚴(yán)峻，換言之，氣候問(wèn)題已在很大程度上成為一個(gè)旗號(hào)。

　　一個(gè)很典型的例子是，2006年歐盟委員會(huì)通過(guò)一項(xiàng)新的條例草案，建議將民航運(yùn)輸業(yè)納入歐盟溫室氣體排放配額交易機(jī)制，以利于歐盟總體減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。歐盟溫室氣體排放配額交易機(jī)制規(guī)定，歐盟各企業(yè)每年從其所在成員國(guó)政府獲得一定的二氧化碳排放配額，如果排放量超出配額，企業(yè)須為超額部分繳納每噸40歐元的罰金；如果排放量低于配額，那么沒(méi)用完的配額可以賣(mài)給其它企業(yè)。

　　這一交易機(jī)制從2012年起適用于所有在歐盟機(jī)場(chǎng)起降的國(guó)內(nèi)國(guó)際民航班機(jī)的二氧化碳排放，排放配額交易價(jià)格等同于為其它企業(yè)設(shè)定的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，且對(duì)歐盟和非歐盟民航運(yùn)營(yíng)商一視同仁。

　　目前，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)設(shè)置綠色貿(mào)易壁壘，國(guó)際貿(mào)易談判中已經(jīng)出現(xiàn)了環(huán)保條款，如征收國(guó)際碳稅，歐盟推行全球能效協(xié)議，這可能限制中國(guó)的產(chǎn)品出口。

　　“本來(lái)是共同應(yīng)對(duì)的問(wèn)題，但由于各國(guó)情況不一樣，發(fā)展階段不一致，從而爭(zhēng)議產(chǎn)生，這是氣候談判最大的變數(shù)”，徐華清說(shuō)。

　　未來(lái)誰(shuí)是贏家

　　一些把目標(biāo)瞄準(zhǔn)低碳技術(shù)的跨國(guó)公司，未來(lái)可能成為大贏家。

　　西門(mén)子公司在環(huán)境和氣候保護(hù)技術(shù)領(lǐng)域擁有大約3萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利，每年在生態(tài)友好型技術(shù)方面的投入超過(guò)20億歐元，其目標(biāo)是到2011年使其所有工廠和業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的能效提高20%。

　　這些技術(shù)顯然不可能無(wú)償支援給發(fā)展中國(guó)家使用。當(dāng)發(fā)展中國(guó)家需要減排二氧化碳時(shí)，將不得不向其購(gòu)買(mǎi)這些先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備。

　　日本早已為即將來(lái)臨的環(huán)保和節(jié)能時(shí)代做好了充足的準(zhǔn)備。遭遇過(guò)能源危機(jī)和日元升值的日本，很早就實(shí)施了產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)戰(zhàn)略。今年6月1日，日本內(nèi)閣討論了一個(gè)新的環(huán)境戰(zhàn)略，要成為21世紀(jì)領(lǐng)先的環(huán)境保護(hù)國(guó)家，從技術(shù)管理和節(jié)能產(chǎn)品上保持領(lǐng)先地位。

　　目前，在混合動(dòng)力汽車(chē)的研發(fā)推廣方面，日本豐田和

　　中國(guó)一些富有遠(yuǎn)見(jiàn)的公司也已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)。最近，北京神霧熱能技術(shù)有限公司成為美國(guó)芝加哥氣候交易所的最新成員，也是來(lái)自中國(guó)的第一位會(huì)員。

　　北京神霧是一家私人技術(shù)工程公司，主要致力于化石燃料能效技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)。在中國(guó)的鋼鐵、機(jī)械、石化和玻璃行業(yè)，北京神霧扮演一個(gè)能效創(chuàng)新技術(shù)提供者的角色。攀枝花鋼鐵集團(tuán)公司、昆明鋼鐵公司、酒泉鋼鐵公司都是北京神霧的客戶。2006年，北京神霧打入歐洲市場(chǎng)，在瑞典最大的鋼鐵公司SSAB取得第一個(gè)合同定單。

　　一項(xiàng)對(duì)全球634家企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查顯示，只有10%的公司將環(huán)境工作視為其潛在的營(yíng)銷(xiāo)責(zé)任，只有15%的企業(yè)認(rèn)為它是一種市場(chǎng)機(jī)遇。