不支持Flash
|
|
|
電監(jiān)會(huì)官員稱電價(jià)不宜上漲 五大電企期望被擱淺http://www.sina.com.cn 2007年07月26日 01:55 中國新聞網(wǎng)
侯利紅 在國內(nèi)面臨通脹壓力之際,五大電力集團(tuán)期望電價(jià)上調(diào)的想法暫時(shí)被擱淺。 在昨日的“2007年上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行新聞發(fā)布會(huì)”上,國家發(fā)改委價(jià)格司司長曹長慶明確表示,關(guān)于電力企業(yè)的上調(diào)電價(jià)要求,還要再觀察一段時(shí)間,再來考慮這個(gè)問題。 發(fā)改委:電力企業(yè)利潤也在增長 據(jù)媒體報(bào)道,大唐、華能、華電、中電投、國電這五大發(fā)電集團(tuán)集體上書國家發(fā)改委,建議對(duì)電煤價(jià)格漲幅大的重點(diǎn)地區(qū)盡快實(shí)施“煤電聯(lián)動(dòng)”,以提高電價(jià)。 “發(fā)電成本上漲是眾所周知的事情。”昨日,一發(fā)電集團(tuán)中層管理人員對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》表示,近兩年,除電煤價(jià)格一路上漲,水資源收費(fèi)、脫硫價(jià)格補(bǔ)償不足、排污費(fèi)上漲、機(jī)組利用小時(shí)下降等因素都導(dǎo)致發(fā)電企業(yè)成本上升。 此前,由于電煤價(jià)格上漲引起發(fā)電成本上升,國家發(fā)改委曾于2005年5月和2006年6月兩次推行“煤電聯(lián)動(dòng)”,銷售電價(jià)總共上漲了5.01分/度。 “今年以來,煤炭價(jià)格出現(xiàn)一定上漲,特別是重點(diǎn)合同煤價(jià)格上漲多一些,但是實(shí)行市場調(diào)節(jié)的煤炭價(jià)格保持基本穩(wěn)定,甚至在年初的基礎(chǔ)上略有下降。” 曹長慶表示,煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制對(duì)于在煤炭價(jià)格上漲較快的情況下,適度緩解煤價(jià)上漲對(duì)電力企業(yè)成本推動(dòng)的壓力,具有積極作用,而就今年上半年的情況看來,目前并不適合推行“煤電聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。 他補(bǔ)充說,電力企業(yè)收益或者說利潤也在不斷地增長,特別是去年實(shí)行煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)以后,彌補(bǔ)了一部分成本開支;今年電力企業(yè)通過加強(qiáng)管理,降低了成本。“因此,我們還要再觀察一段時(shí)間,再來考慮這個(gè)問題。” 通脹敏感時(shí)期 國家電監(jiān)會(huì)一位官員昨日接受本報(bào)記者采訪也表示,當(dāng)前電價(jià)不宜上漲。 “比起前幾年,發(fā)電企業(yè)成本確實(shí)在增大。但去年底,我們發(fā)現(xiàn)幾大發(fā)電企業(yè)的利潤都在增長,而且幅度還不小。”在他看來,當(dāng)前全國范圍內(nèi)電力供需基本平衡,電力企業(yè)在要求漲價(jià)時(shí)手上沒有王牌。 該官員透露,國家電監(jiān)會(huì)曾做過比較分析,中國電價(jià)水平與國際市場比,無論是從絕對(duì)數(shù)字,還是從電價(jià)占人均收入比例來說,“已不算低”。 此外,該官員認(rèn)為,因?yàn)榻衲甑挠秒姼叻迤谕瑫r(shí)還是物價(jià)上漲的高峰期,國家發(fā)改委一直沒有發(fā)布上調(diào)電價(jià)的政策,也是為了避開物價(jià)上漲高峰期。 今年上半年,國內(nèi)CPI達(dá)到3.2%,通脹壓力加大。 “現(xiàn)在談上調(diào)電價(jià)就變得敏感。”該官員認(rèn)為,一旦電價(jià)上調(diào),可能會(huì)牽動(dòng)其他商品價(jià)格的上揚(yáng)。(來源:第一財(cái)經(jīng)日報(bào)) 相關(guān)報(bào)道: 不支持Flash
|