不支持Flash
|
|
|
中國(guó)最大資本公司上路 吸收超1.4萬(wàn)億元流動(dòng)性http://www.sina.com.cn 2007年06月21日 09:43 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
深圳報(bào)道 本報(bào)記者 鄒愚 6月18日晚,一則隱藏在全國(guó)人大官方網(wǎng)站的公告引起廣泛關(guān)注。 該公告稱,十屆全國(guó)人大常委會(huì)第28次會(huì)議定于6月24-29日舉行,會(huì)議將審議財(cái)政部發(fā)行特別國(guó)債購(gòu)買外匯及調(diào)整2007年末國(guó)債余額限額的議案。 “最大資本金公司”呼之欲出 根據(jù)各方預(yù)測(cè),財(cái)政部即將發(fā)行的特別國(guó)債總額可能達(dá)到2000億美元,折合成人民幣大約1.4萬(wàn)億元,如果這些資金全部作為外匯投資公司的資本金,則其將成為國(guó)內(nèi)最大注冊(cè)資本的公司。 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員巴曙松教授認(rèn)為,國(guó)家外匯投資公司的組建,其積極意義是明顯的。 例如,能夠提高外匯儲(chǔ)備的專業(yè)化管理效率,提高盈利能力,避免過(guò)于單一的外匯儲(chǔ)備管理方式對(duì)儲(chǔ)備盈利能力的制約,而這一點(diǎn)在國(guó)際金融界已有不少值得參考的案例(如新加坡、挪威等)。 “但是會(huì)面臨一些現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。”巴曙松表示,到目前為止,無(wú)論是挪威還是新加坡的外匯儲(chǔ)備投資運(yùn)用,規(guī)模相對(duì)都有限。外匯投資公司如此龐大的資產(chǎn)規(guī)模,其市場(chǎng)化運(yùn)作難度加大。 此外,外匯投資公司還將面臨收益率的挑戰(zhàn)。 財(cái)政部通過(guò)發(fā)行債券,向央行購(gòu)買外匯儲(chǔ)備進(jìn)行投資運(yùn)用。從基本的資金成本看,發(fā)債的籌資成本加上可能的人民幣匯率升值幅度大約在10%左右。一個(gè)大型的投資機(jī)構(gòu),要持續(xù)保持10%的投資收益率并不容易。 不過(guò),燕京大學(xué)校長(zhǎng)華生認(rèn)為,對(duì)于外匯投資公司的收益率要求不會(huì)這么高。他表示,目前外匯儲(chǔ)備的相當(dāng)一部分并未投入使用,因此不產(chǎn)生收益,而且同樣面臨著人民幣升值壓力,所以不應(yīng)將人民幣每年5%的升值轉(zhuǎn)化為對(duì)外匯投資公司的投資收益要求。 盡管目前各方對(duì)外匯投資公司面臨的高收益挑戰(zhàn)心存疑問(wèn),但也有分析人士指出,政府投資公司獲取較高收益并非沒(méi)有先例,新加坡淡馬錫就是一個(gè)很好的例子。 成立于1974年的淡馬錫公司全部資產(chǎn)屬于新加坡財(cái)政部,是完全的國(guó)有企業(yè),但在運(yùn)行中卻完全商業(yè)化。 淡馬錫投資涉及全球通訊傳媒、金融服務(wù)、交通物流、能源等重要行業(yè),投資額達(dá)1030億新元,控股和參股40多家企業(yè),它所投資企業(yè)的股票市值相當(dāng)于本國(guó)市場(chǎng)的47%。值得一提的是,31年來(lái),淡馬錫的年均投資回報(bào)達(dá)到18%。 一個(gè)有趣的情況是,外匯投資公司還未正式“出生”,就已開(kāi)始“大展拳腳”。 5月20日,國(guó)家外匯投資公司宣布出資30億美元,購(gòu)入全球最大私人股本公司黑石公司低于其10%的股權(quán)。此次入股的每單位購(gòu)買價(jià)格將是黑石集團(tuán)計(jì)劃公開(kāi)發(fā)售價(jià)格的95.5%。 對(duì)于外匯投資公司的投資領(lǐng)域,華生認(rèn)為,既然是作為以盈利為目的的法人實(shí)體運(yùn)作,外匯投資公司的投資范圍現(xiàn)在“很難進(jìn)行預(yù)設(shè)”。 對(duì)沖流動(dòng)性有限? “發(fā)行特別國(guó)債注資外匯投資公司,主要作用就是吸納國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性”,華生接受記者采訪時(shí)表示。 2000億美元特種國(guó)債,將至少吸收1.4萬(wàn)億元人民幣的流動(dòng)性。 數(shù)據(jù)顯示,5月份貿(mào)易順差攀升至224.5億美元,央行為對(duì)沖流動(dòng)性需投放不低于1570億元的基礎(chǔ)貨幣。 分析人士預(yù)計(jì),我國(guó)全年貿(mào)易順差將在2000億-2400億美元之間,而特種國(guó)債的發(fā)行規(guī)模則相當(dāng)于抵消了巨額貿(mào)易順差。 “原來(lái)央行對(duì)沖流動(dòng)性,主要是通過(guò)控制超額存款準(zhǔn)備金率、發(fā)行央票、壓縮控制商業(yè)銀行的貸款能力等方式,現(xiàn)在發(fā)行特種國(guó)債,一下子吸收大批資金,對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),可以減小放貸壓力。”深圳一家基金公司債券部人士分析。 但也有人對(duì)此持不同意見(jiàn),招商證券研究部董事王瓊則認(rèn)為,發(fā)行特別國(guó)債對(duì)沖流動(dòng)性的作用可能相當(dāng)有限,“銀行在拿到特種國(guó)債之后,還可以在銀行間貼現(xiàn),獲得流動(dòng)性。商業(yè)銀行迫于盈利壓力,其放貸沖動(dòng)不一定會(huì)減少。”因此,具體效果還有待驗(yàn)證。 巴曙松認(rèn)為,國(guó)家外匯投資公司的外匯運(yùn)用不能有“二次結(jié)匯”的要求,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持對(duì)外運(yùn)用外匯投資的原則,否則還會(huì)增大外匯儲(chǔ)備增長(zhǎng)和基礎(chǔ)貨幣投放的壓力。 “外匯儲(chǔ)備所可能給特定經(jīng)濟(jì)主體形成‘免費(fèi)午餐’的誤解,中國(guó)有必要進(jìn)一步加快相關(guān)立法進(jìn)程,推出更為嚴(yán)格的組織管理體系,以規(guī)范和控制外匯儲(chǔ)備的管理和運(yùn)用。”巴曙松指出。 相關(guān)報(bào)道: 國(guó)家外匯投資公司破殼在即 成立運(yùn)作到讀秒階段 相關(guān)專題: 不支持Flash
|