文/喬三兒，張育群，柯勇

　　你曾經去過哪些城市？

　　當你踩上那片土地的時候，最先看到了什么？除了那些已成為經典的悠久歷史老建筑，那些帶有個性色彩的現代建筑是否給你留下了深刻印象？是法國盧浮宮前貝聿銘在當時備受爭議的玻璃金字塔？還是紐約曾經風光一時的世貿中心？是賣給外商振蕩了韓國人自尊心的現代產業公司的I塔大樓？還是加拿大那個火箭模樣，世界上最高的免費觀測大樓CN塔？是目前世界第一高樓，2004年建成的中國臺北101大廈？還是正在進行中的上海環球金融中心？

　　一個城市面對陌生人的硬形象就是它的建筑。想了解一個城市的真實模樣，就要走入它的每一條街道，觀看建筑的表情，便能感受到這個城市的性格和態度，觸摸到這個城市的一段故事。

　　而2008年即將到來，奧運會將引領更多外賓涌進中國北京，對于代表北京硬形象的所有老建筑和新建筑，大建筑和小建筑，這都是一次針對世界的公開亮相。

　　一個城市的建筑與意象

　　“北京，你是延綿的長城，或者故宮，是安靜的胡同，還是那層出不窮的現代城？”

　　如果提起中國城市的建筑，你一定會想起西安隨處可見的古城墻和為了統一風格而建的仿古新樓區；上海林立的浦東國際化大樓與老上海式潮濕婉轉的小弄；天津那一段法國式的洋樓、圍欄與街燈；哈爾濱俄羅斯風情的教堂和石磚鋪就的中央大街；麗江古城的連排小樓、紅色燈籠與水巷……再把目光放遠些，你就會想起電影中，赫本每天早上都會來到紐約第五街的Tiffany櫥窗前的情景，鏡頭延展出街道眩目的繁華，以及法國普羅旺斯湛藍天空下的紅頂房，薰衣草像海水一樣隨風飄蕩著。

　　一個城市是一個什么理念的城市，曾經有過什么故事，往往是從他的建筑講述出來的。

　　北京，你是延綿的長城，或者故宮，是安靜的胡同，還是那層出不窮的現代城？

　　2008年很快就來到。讓我們欣喜歡呼等待著的奧運終于將在北京孕育開放。全世界的目光都將投射在這里。我們認識了巴塞羅那亞特蘭大悉尼。明年，我們將給世界一個什么樣的北京？

　　在《城市意象》中，凱文·林奇引用了蘇贊·格蘭對建筑的簡略定義：“一切被創造的可見的環境�！弊髡咛岢鲞@樣辨認一個城市優劣的觀點，一個城市的規劃設計很糟糕時可以從以下方面評斷：“混亂、節點的不確定性、邊界模糊、孤立、連續中斷、含糊不清、分叉、缺乏特征與個性等等”，而對正在大部分發展中的城市的現狀做了一個嘲笑式的提醒：“頻繁的改建抹去了歷史進程中形成的識別特征，元素自身，盡管它們一遍遍地修飾，試圖表現華麗，但在表面上它們常常缺乏特征。?”

　　這是一本四十年前的書里所說的話。如今，他還仍然對現實中的城市進行了寫照。顯然，建筑設計與城市規劃發展的速度仍然緩慢的一如定律般進行著，沒有任何欣喜，要么一如既往的令人乏味，要么形狀相似的標新立異。曾有人曾這么評價上海現在的景觀——過于精致和昂貴，從而丟掉了一個城市之于存在者本身的親切感與舒適感。而如何去發掘和發展一個城市的風格？如何把城市的個性，與人們所需要的功能性和舒適性融和在一起，是一個需要長遠考慮的事情。做一個世界性的城市是需要擔起責任的。還記得某個人就此說過：一個自然發展的城市才是最好的城市。

　　至于現在的北京，他們說，北京就像卡爾維諾《看不見的城市》中，是一個在語言中繼續，搜尋，而存在的城市。他們還說，北京就像一座流沙，即使你無法熱愛，仍會深陷其中，也有人說北京就像一個很多面的鏡子，無論從哪個方向看過去，都會得到不同的答案——也許這就是她的魅力所在。

　　無論是鳥巢也好，還是故宮，這些鮮明的對比，讓這個具有歷史沉淀的城市充滿矛盾的美麗和生命力。至于像盧浮宮前的金字塔是否別扭這種幾十年的爭議，至于北京是否保古創新、是否繼續這正值流行的多面化MIX風……等問題，只要留給我們可回憶的空間，多年后仍然能認得出老北京的樣子，那些承載歷史記憶的一磚一瓦沒有被蓋成千篇一律的商街旺鋪，其它的就交給任重道遠的城市規劃師們吧，希望你們不負重望。我們一邊品嘗著北京的胡同味兒，一邊坐在現代城喝咖啡，一邊期待世界對這個城市的驚艷。