不支持Flash
財(cái)經(jīng)縱橫

王吉緋:規(guī)模需求--從團(tuán)購到換客

http://www.sina.com.cn 2007年01月17日 14:10 《競爭力》

  規(guī)模需求:從團(tuán)購到換客

  資和信集團(tuán)總裁 王吉緋

  2006年下半年,我在北京十所大學(xué)巡回演講過程中,北大和人大的學(xué)生,分別問了我一個(gè)相同的問題:為什么說規(guī)模需求理論是信息時(shí)代的新經(jīng)濟(jì)學(xué)?直到今天,2006年的最后一天,我還在思考這個(gè)問題。

  規(guī)模需求理論誕生在21世紀(jì)的中國,完全起源于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。作為世界經(jīng)濟(jì)體系中最活躍的組成部分,中國正在經(jīng)歷著千年等一回的機(jī)會(huì),不論經(jīng)驗(yàn)還是教訓(xùn),都絕對(duì)是一座經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的超級(jí)富礦。我一直認(rèn)為規(guī)模需求理論,尚是一塊未曾雕琢的璞玉,希望眾位大師共同雕刻成一塊奇石美玉。

  2005年,我的一篇題為《團(tuán)購:烏托邦游戲》的文章,曾經(jīng)得到了大家的肯定。文中描述了規(guī)模需求理論的微觀部分,將傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)從資源到需求的單向配置改良為資源和需求的雙向配置。

  2006年,我續(xù)寫了《換客:又一個(gè)烏托邦游戲?》。大意為:在工業(yè)社會(huì),陌生人使用不記名的貨幣交換標(biāo)準(zhǔn)化的物品;在信息社會(huì),“透明”的人用系列貨幣購買個(gè)性化的商品。文中提到了規(guī)模需求理論的宏觀部分,即用以子幣為代表的多層次貨幣體系替代傳統(tǒng)的單一貨幣,來解決傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩個(gè)難問題。

  也許是由于巧合,這兩篇文章,分別代表我的微觀經(jīng)濟(jì)理論和宏觀經(jīng)濟(jì)理論的文章,都是從網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象說起的。所以同學(xué)們的提問完全可以理解。從某種意義上講,規(guī)模需求理論是信息時(shí)代的新經(jīng)濟(jì)學(xué),是未來的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

  雖然未來學(xué)是典型的邊緣學(xué)科,但決不意味著規(guī)模需求理論是邊緣經(jīng)濟(jì)學(xué)。恰恰相反,它一直力求貼近實(shí)際。因?yàn)槲覀冋幵谝粋(gè)轉(zhuǎn)型的年代,轉(zhuǎn)型的年代必然問題多多。作為一個(gè)合格的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,應(yīng)該及時(shí)給出答案。不僅要回答未來方向在哪里,還要具體回答明天該怎么走。

  我這樣做的理由是,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)實(shí)踐不太重視。他們一向只演繹理論,不給現(xiàn)實(shí)答案。因此,秉承“原創(chuàng)性理論、建設(shè)性解決”的宗旨,規(guī)模需求理論特別注重方法論,因?yàn)樗母蛠碜杂趯?shí)踐的真知。理論來自現(xiàn)實(shí)問題,最后一定要回頭去解決實(shí)際問題。不但解決,還要解決得寬泛。不能在某些領(lǐng)域有效,某些領(lǐng)域無效;也不能只在中國有效,在外國就無效。

  盡管如此,仍然有不少自稱規(guī)模需求理論“FANS”的朋友,給我發(fā)了很多封電子郵件,呼吁我更多地關(guān)注民生。起初我感到非常詫異,過去的幾年里,我們一直在努力解決現(xiàn)實(shí)問題呀。比如邊際效用歸零論,比如有限選擇論,比如契約化負(fù)效用與消費(fèi)經(jīng)紀(jì)中介,都是和現(xiàn)實(shí)生活緊密相關(guān)的。

  就在2006年,我忽然間意識(shí)到,過分重視理論應(yīng)用的傾向,是我的缺點(diǎn)和疏漏。沒有站在更高的角度往更遠(yuǎn)的前方看。因此,2006年規(guī)模需求理論開始研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),我提出了幾個(gè)元素級(jí)的概念,比如貨現(xiàn)率,比如子幣,比如貨權(quán)。并且針對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)顧此失彼、左右為難的問題,嘗試從一到多的新思路:用以子幣為代表的多層次貨幣體系替代單一貨幣;用利率和貨現(xiàn)率的雙重調(diào)節(jié)工具替代利率。這跟以前我們用資源和需求雙向配置替代資源到需求的單向配置,異曲同工。

  當(dāng)然,無論我們?cè)鯓又匾晳?yīng)用,一切都還只限于文章。雖然方法可行,也有步驟有計(jì)劃,終還是紙上談兵。所以,站在2007年的門檻上,我開始計(jì)劃搞一個(gè)試驗(yàn)田,把規(guī)模需求理論部分地用于一個(gè)商業(yè)示范項(xiàng)目,用實(shí)踐來實(shí)驗(yàn)理論。然后中試,推廣。不過,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)驗(yàn)比較容易操作,而宏觀上的很多問題,不是靠一個(gè)企業(yè)或者某個(gè)項(xiàng)目能夠完成實(shí)驗(yàn)的,必須由政府出臺(tái)法規(guī)、政策和相關(guān)配套措施,才能夠進(jìn)行。

  正如中央財(cái)經(jīng)大學(xué)一位同學(xué)問我的,既然規(guī)模需求理論能夠解決

房地產(chǎn)、農(nóng)民增收、投資過熱、內(nèi)需不足等那么多問題,那政府什么時(shí)候才會(huì)采納我的建議并制定相關(guān)政策呢?那一天距離我們還有多遠(yuǎn)?

  我記得當(dāng)時(shí)我做了很長時(shí)間的回答,但顯然答所非問。我不是政策制定者的智囊,我現(xiàn)在能想到的是做一個(gè)可廣泛復(fù)制的商業(yè)模型,把它變成一架播種機(jī),至于是從“民生”到“國計(jì)”,還是從“國計(jì)”到“民生”,我只知道這是我的新長征,我會(huì)一直向前不止步,因?yàn)榉较蚴钦_的。

  2006年12月31日

[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
 [下一頁]


發(fā)表評(píng)論 _COUNT_條
愛問(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash