美國民眾于2011年9月17日發起了名為“占領華爾街”的和平示威活動,號召2萬人在9月17日占領華爾街,通過和平靜坐等形式,聲討華爾街金融業者。此次活動由加拿大非營利雜志《Adbusters》于2011年7月發起倡議,并被命名為“占領華爾街”,意在表達對金融制度偏袒權貴和富人的不滿,聲討引發金融海嘯的罪魁禍首。之所以選擇9月17日,是因為這天是美國憲法日。
美國總統奧巴馬6日表示,近期以“占領華爾街”為代表的抗議活動反映了美國民眾對金融行業的不滿情緒。
量子基金創始人喬治·索羅斯表示,他對示威抗議活動表示同情支持。索羅斯說,他能理解“華爾街”抗議民眾心中的憤怒。
諾獎得主斯蒂格利茨表示,“金融系統正在讓社會損失而私人獲利。這不是資本主義,這是一個扭曲的經濟。”
戴維-伯爾格,占領華爾街運動的最初策劃者,耶魯大學最優秀的人類學學者,就在將要獲得終身教職的時候,被學校解聘;他將一場無助的小型集會轉變成為舉世矚目的大型示威活動,但卻決絕承認是活動的領袖;他質疑亞當-斯密的經典經濟學理論,并主流的經濟學觀點相左,但他的觀點正在被人們接受。
10月25日,伯爾格這樣說道:我們正見證著新一代美國人開始變得更加自信,并開始挑戰強權。這一代人迫切希望結束完成學業后沒有工作沒有希望的現狀,他們無法承擔無法償還的債務,人們希望和那些偷走他們未來的金融大鱷當面對質的。
他的著作正在成為這場運動的理論框架。占領華爾街運動的抗議者早期的憤怒主要集中在兩點,一是金錢對政治的影響,二是債務問題:抵押貸款,信用卡債務,學生貸款,以及在2008年金融危機中,處理大金融企業債務和普通借款人債務問題上的巨大差異。
債務扭曲了人們互相幫助的天性。就像亞當-斯密所說,經濟學教科書通常認為錢和市場的出現是因為人們以物易物、物物交換的天性。但伯爾格的書中引用了人類學家Caroline Humphrey的一段話這樣寫到:沒有一任何個關于純粹的、簡單的物物交易經濟的例子曾經被描述過,更不用說由此產生貨幣了。
因為錢將責任和義務的社會屬性轉變成了債務這種赤裸裸的金錢關系。現在我們認為還債是至關重要的,而這種意識正摧毀著我們彼此照顧的沖動。債務不是神圣的,人際關系才是。[閱讀全文]
顏小茜是新浪財經駐美國的特派員,她在第一時間直擊了此次示威活動,并在微博中直播現場。
羅綺梅身在紐約,和網友分享此次美國反華爾街活動
段皎宇是新浪財經駐美國的特派員,她將給網友帶來第一手的新聞報道。
新浪美股報道美國第一手財經大事。您在左側看到的示威報道是由下面幾位在美國的同事現場報道的,歡迎關注。從這里了解世界,從世界了解中國。
“沒有人期待一切立刻發生改變,大家只是希望人們會更多地意識到,我們的意見越多,就有越多的人聆聽,那些有權力的人就會做出改變。”
“我們要求的并不多,只希望每天早晨醒來時,不要為付不起的房租發愁,不希望每頓飯都是豆子和米飯。”
占領華爾街運動即將兩個月之際,紐約市政府突擊清理其根據地祖科蒂公園,約200名示威者被捕。紐約州最高法院支持市政府宿營禁令,占領運動遇難題。
10月1日,紐約大批民眾涌上該市布魯克林大橋進行示威,指責“企業貪婪、全球變暖以及社會不公”,并與警方展開對峙。示威活動造成布魯克林大橋機動車道被封閉,交通堵塞數小時。媒體稱,至少700人在示威活動中被紐約警察逮捕,其中大多數示威者是警方認為其擾亂社會治安而被捕的。
紐約當地時間17日遭遇了一場大規模示威,示威者們揚言要“占領華爾街”。示威組織者稱,他們的意圖是要反對美國政治的權錢交易、兩黨政爭以及社會不公正。中新社記者在現場目擊,示威人數至少有上千人,大概是紐約近年來所遭遇的最大規模示威之一。示威組織者預測,最終會有兩萬人參加這場名為“憤怒日”的示威。
【背景介紹】失業率居高不下、普通百姓生活困苦、中產階級步履維艱似乎是觸發示威的主要導火索——在這個經濟動蕩、復蘇脆弱、厲行緊縮的年代,美國99%的普通人和華爾街的銀行家們經濟上、地位上的差距進一步拉大。
美國人近十年經歷了樓市崩盤。2006年末房產泡沫破裂,美國20個大城市房價綜合指數從峰值重挫32%,部分地區房價跌幅甚至超過55%。社區內充斥空屋,房主無家可歸,美國全民房產財富3年內驟減6萬億美元。
在這場危機中,華爾街的聰明人起到了推波助瀾的作用。泛濫的證券衍生品把地產危機轉化為一場名副其實的經濟危機。隨后,華爾街的銀行家們有接受了政府的救助——當然是納稅人的錢。
而關于就業,數據如下:2011年8月美國新增就業崗位為零,而經濟學家的平均預期是增加6到8萬人。美國失業率依然保持在9.1%的高位(左圖是十年來美國失業率走勢)。
五年來,美國失業時間超過六個月的失業者人數從100多萬人飆升至600多萬人。
2010年美國持有碩士文憑的打工者周薪中位數是1351美元,比十年前只增長了2.6%。學士學位持有者周薪中位數是1037美元,比十年前僅增長0.4%。進入大學卻沒能拿到學位、高中畢業和持有高中以下文憑這三種情況的打工者的平均收入比十年前分別下滑1.5、0.8和1.9個百分點。
再來看看老板們,2010年標普500指數成份公司CEO的平均年薪達到1140萬美元,較2009年增長23%,職工平均工資僅為3.3萬美元(引自美國最大勞工團體勞聯-產聯2011年4月份數據)。在美國厲行緊縮的時刻,這樣的差別觸目驚心。
美國民生痛苦指數(失業率和通脹率之和)正處于28年來的最高水平。消費者信心指數在2008年末降至55.3,這是自1980年5月以來的最低數據。短暫回調后,2011年8月再度探低至55.7。美國老百姓近三十年來從未感覺如此糟糕。
根據美國人口普查局9月13日的數據,美國的貧困率上升到了15.1%,有4620萬人淪為窮人,這一數字創下美國52年來之最。
彭博社分析在金融危機期間,包括花旗和美國銀行在內的華爾街銀行在美聯儲主席伯南克主導的史無前例的經濟刺激項目中獲得了可能高達1.2萬億美元的納稅人援助。
美國政府信誓旦旦要追究金融危機的“罪魁禍首”,要華爾街的大銀行為他們的所作所為負責。但是,受到兩黨政治和華爾街金錢游說的影響,金融監管法案做出了諸多妥協。
奧巴馬政府出臺了右側的種種措施來增加就業,改善中產的生活,但能否奏效?美國群眾的此次示威活動又能在多大程度上使得當權者下決心改變些什么?讓我們拭目以待。
美國當地時間19日上午10:30,奧巴馬在白宮玫瑰園宣布將提交給國會的赤字削減計劃,而其中頗為引人注目的一部分是向年收入超過100萬美元的富人征收“富豪稅”。巴菲特曾說“我和我的朋友們被‘對富豪很是友善的’國會嬌慣的時間夠長了。”
美國當地時間8日晚電視黃金時段,美國總統奧巴馬在一次向全國播出的國會講話中宣布,推出一套總額達4470億美元的就業法案,通過減稅、加大基礎設施投資等措施來促進就業和提振美國經濟。
華爾街爆發規模空前的示威活動,示威者“要工作”,抗議“金融業貪婪”,反對美國政治“權錢交易”,反對“社會不公”。美國華爾街游行也揭示了美國當前經濟社會發展中存在的深層次矛盾和問題。