9月17日，“占領華爾街”活動在紐約爆發，類似的抗議蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。

　　

　　【中國經營網綜合報道】9月17日，以抗議華爾街的貪婪、美國的高失業率及社會分配不均為主要內容的“占領華爾街”活動在紐約爆發。隨后，類似的抗議擴散到美國其他地區，“占領芝加哥”、“占領洛杉磯”等示威活動陸續展開，并蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。抗議者們將矛頭直指華爾街上的大金融機構，并指責政府對金融機構的救助造成了大多數人的困境。

　　反華爾街運動蔓延至美首都

　　10月7日，據“中央社”報道，紐約爆發抗議美國經濟不平等的“占領華爾街”運動，6日蔓延到首都華盛頓，一般認為不太可能支持抗議者，而且自身是抗議目標之一的聯邦儲備銀行高級主管也對抗議者表示“同情”。

　　據悉，“占領華爾街”運動從紐約向全美各地擴散，包括德州奧斯汀(Austin)、佛羅里達州坦帕(Tampa)、華盛頓、新澤西州的特倫頓(Trenton)和澤西城(Jersey City)、休斯敦、洛杉磯和費城等地，紛紛都有民眾舉行集會抗議。

　　上千民眾6日發起“占領華盛頓”抗議行動，他們占據位于華盛頓市中心的自由廣場(Freedom Plaza)，要求進行漸進式改革。他們高舉標語，譴責大企業利用金錢影響政治，要求政府將更多資源投入到保障民生的項目中去，而不是補貼大企業或在海外發動戰爭。

　　威斯康星州的綠黨活躍人士曼斯基(Ben Manski)在臺上告訴抗議群眾：“窮人不再有耐心了。這是一場神圣抗爭，能與廢奴、爭取女性投票權和公民權等運動相提并論，而且就像那些運動一樣，我們將獲得勝利。”

　　洛杉磯警方表示，約有500人在洛杉磯市中心抗議，11名示威人士當天遭到逮捕。警方發言人說，6男5女因非法擅入美國銀行(BofA)大廳靜坐而被捕。

　　由于這次示威活動發生在阿富汗戰爭爆發10周年紀念日的前一天，除了反對大企業的貪婪，反戰也成為當天“占領華盛頓”活動的主題。

　　 名校畢業生和高學歷人士參與其中

　　美國媒體報道說，聚集在紐約金融區的抗議群眾中，不乏美國名校的學生和畢業生，有的背負沉重的學生貸款，有的畢業后找不到工作，前途茫茫。美國高學歷年輕人的失業和失落，通過網絡串聯，讓“占領華爾街”行動在全美各地掀起狂潮。

　　抗議者中絕大多數為30歲以下的年輕人，他們中很多人來自美國左翼以及弱勢群體，面臨各種經濟困境，或失業，或背負巨額貸款，或父母的房產被銀行收回，流離失所。

　　美國世界政策研究所主席烏科指出，長期以來，最底層的美國人參與政治的程度很低，他們的聲音很難被決策者聽到，他們的利益也很難在政策中得到保護，這次抗議活動是草根階層試圖改變政治決策的有益嘗試。

　　來自緬因州波特蘭的哈里森想找個教職，他說，他還背負5萬美元的學生貸款，取得碩士學位后，只能找到勞力工作，“全國都在裁減教師，在我的家鄉波特蘭，一堆博士、碩士和大學畢業生搶一個咖啡店的咖啡師傅工作”。

　　本月1日參加紐約布魯克林橋示威游行的哥倫比亞大學研究生艾琳。拉金斯和男友都背負高額學生貸款。她說：“我們的要求不多，只求早上醒來不用擔心沒錢付房租，或下一餐又要吃米飯和豆子果腹。”

　　19歲的吉利安和20歲的本-梅森，他們是一對情侶，都在波士頓上大學，他們無限期離開學校，前往美國各地旅游。一路他們很節約，5天前路過羅德島的普羅維登斯時，不得不睡在一個無家可歸者的收容所。在那里他們遇到了一名男子叫杰姆，稱自己是一個社會活動者，是去參加華爾街抗議活動的。于是，他們結伴來到華爾街一起參加抗議活動。

　　工會、社會團體、大學生和失業者稱自己是美國的“99%，他們受到控制著美國財富40%的最富有的1%的人剝削。紐約大學教授安德魯?羅斯呼吁：“加入我們的隊伍，抗議警察在布魯克林大橋上逮捕700名游行抗議者，而破壞經濟的銀行巨頭卻充分享受自由”。512345>>

　　9月17日，“占領華爾街”活動在紐約爆發，類似的抗議蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。

　　明星加入抗議隊伍

　　10月7日，據美國媒體報道，抗議金融家的“占領華爾街”運動截止到6日已進入第20天，隨著抗議浪潮蔓延美國多個城市，一些影視界的著名人士也加入了抗議隊伍，如被稱為最令美國政府頭疼的紀錄片導演邁克爾•摩爾、電影《肖申克的救贖》主演蒂姆•羅賓斯、熱播美劇“緋聞女孩”的男演員佩恩•貝格利(Penn Badgley)等人。

　　據《華盛頓郵報》報道，蒂姆•羅賓斯表示，他認為這次的抗議可能是一場“真正的草根運動”，“它有些草率馬虎，有些缺乏組織性，但充滿了熱情”。

　　“緋聞女孩”的男演員佩恩•貝格利則表示，他是在一位友人在紐約的布魯克林大橋上被捕之后決定加入抗議隊伍的。內幕人士透露，貝格利手中舉著寫有“《格拉斯—斯特加爾法》(明確規定商業銀行要與投資銀行分開)回歸!對貪婪大財團說不!”的標語牌。

　　貝格利稱，雖然他不認為加入抗議是高尚的舉動，但他想要盡自己的一份努力，“讓我們直言：我在演‘緋聞女孩’(描述紐約上東區上流社會年輕人生活)劇，因此為何不試著去做?雖然明星效應什么的是荒謬的……但可以運用你所擁有的所有工具，知道嗎?”

　　約翰。列儂遺孀小野洋子(Yoko Ono)也通過社交網站“推特”表達支持稱：“我愛‘占領華爾街’。就像約翰說過的，‘單個好漢不能成事。我們每個人都需要成為好漢’。你們確實是好樣的。謝謝你們。”

　　已轉變成大型示威

　　這次抗議活動最初由一家名為《廣告克星》的網絡雜志發起，行動口號為“占領華爾街”。最初只有幾十個年輕人在紐約證券交易所門前扎營，隨后規模越來越大，并蔓延到多個城市。

　　10月8日，在多數工會加入下，數千名反企業示威者近日涌入華爾街，將為期接近三周的街頭抗議推向高潮。這很可能是“占領華爾街”行動自上月發起以來規模最大的一次。

　　據《中時電子報》報道，至少有5000人擠進曼哈頓下城的Foley廣場。此處是紐約法院與政府大樓的所在地。示威者先在Foley廣場集合，之后步行前往華爾街。工會方面則預估參與這次示威的人數應該有8000到1.2萬，很可能是該街頭運動自9月中旬開始以來的最大規模。

　　這項抗議活動在上月發起時，原本只是松散的抗爭行動，他們以靜坐來表達對社會貧富不均與企業貪婪的不滿。隨后在主要工會包括美國勞工聯合會，聯合汽車工會、運輸工會與教師工會的加入下，轉變成大型的示威抗議。

　　除了工會熱情參與，這次活動另個特征就是許多年輕族群加入。這群抗議民眾在行經曼哈頓下城時，高喊“我們是99%”的口號。他們批評多數民眾聲音在民主過程中沒有遭到重視，反之大企業卻可通過金錢攻勢來影響政府決策。

　　當地時間6日，抗議者在美國內華達州著名的賭城拉斯韋加斯參加“占領拉斯韋加斯”示威活動。“占領拉斯韋加斯”是對紐約“占領華爾街”抗議活動的響應。

　　 市長批評示威者惹爭議

　　紐約紐約市長布隆伯格在7日的每周電臺講話中猛烈抨擊“占領華爾街”示威者，引發爭議。

　　布隆伯格說，示威者“占領華爾街”的訴求是“不現實”的，示威本身“沒有建設性”，對紐約經濟有害。他表示，示威者趕走金融企業，最后的結果只能是讓紐約失去眾多工作機會。

　　布隆伯格強調，示威者有就業訴求，就得為企業出力。他直截了當地說，“示威者的攻擊矛頭指錯了對象，會讓更多的人面臨失業的風險”。

　　布隆伯格還指責勞工組織在示威中“推波助瀾”，稱勞工組織的示威者“是從被他們辱罵的公司老板手中拿工資”。5<<12345>>

　　9月17日，“占領華爾街”活動在紐約爆發，類似的抗議蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。

　　包括美國最大工會組織美國勞工聯合會-產業工會聯合會(AFL-CIO)在內的多個勞工組織本周加入到“占領華爾街”示威游行的行列中，工會領袖走在游行隊伍最前面，引發各界關注。

　　布隆伯格指出，示威游行出現暴力行為是不可接受的。他說，“示威者可以繼續表達自己的訴求，但如果有違法行為，我們會將他們逮捕并送交法辦。”

　　布隆伯格還呼吁示威者恢復祖科提公園周邊的秩序。當天有民眾向市長投訴，稱示威者凌晨5點就開始在公園敲鼓抗議，已影響到她的休息。

　　這是布隆伯格首次就“占領華爾街”示威的影響進行全面評論。他對示威相當負面的評價激起示威者及工會組織的強烈不滿。

　　紐約勞工組織“教師聯合會”主席邁克爾•馬爾格魯當天做出回應，稱市長的上述言論完全是“強詞奪理”，對此感到十分失望。他說，民眾有權進行示威游行，布隆伯格的整個邏輯錯誤。

　　“占領華爾街”示威已經持續了3周，示威者依然占領華爾街附近的祖科提公園作為大本營。紐約警察局長凱利6日說，示威已經令紐約市額外多支付給值勤警察200萬美元加班費。

　　奧巴馬聲援“占領華爾街”

　　據南方都市報消息，美國總統奧巴馬6日表示，近期以“占領華爾街”為代表的抗議活動反映了美國民眾對金融行業的不滿情緒。

　　奧巴馬當天在白宮舉行的新聞發布會上說，美國民眾經歷了“大蕭條”以來最嚴重的金融危機，全國各地、各行業都遭受了重大損失，這些抗議活動正體現了人們對金融系統的不滿。

　　奧巴馬認為，一個健康的金融系統要求銀行及其他金融機構之間的競爭基于產品和服務的質優價廉，而不是通過隱性收費和欺詐等手段。此前通過的金融監管改革法案正是為了加強金融行業監管，打擊金融業違規行為，保護消費者權益。但是，共和黨卻在竭力阻撓該法案的實施，一些共和黨總統競選人甚至表示當選后將謀求廢除這一法案。

　　奧巴馬和副總統拜登都對抗議民眾的沮喪和不滿情緒表示理解。奧巴馬說：“民眾感到沮喪，而抗議者正對我們的金融體制如何運作表達更加廣泛的沮喪情緒。”拜登也說：“美國民眾不認為這項體制公平。”

　　達拉斯聯邦儲備銀行總裁理查德德德德·費舍爾(Richard Fisher)在德州沃斯堡(Fort Worth)告訴一家商業團體稱：“我有些同情，這可能讓你們吃驚。”他也說：“我們有太多的人失業，所得分配不均，我們有一群非常沮喪的民眾，我可以理解他們的挫折感。”

　　美共和黨領導人稱示威者系暴徒

　　據法新社10月8日消息，針對席卷全美的占領華爾街運動的示威民眾，美國國會眾議院多數黨領袖埃里克·坎托7日則聲明，這些示威者都是“暴徒”。

　　報道稱，在坎托發表上述言論之前，美國總統奧巴馬6日曾說，占領華爾街運動的行為是美國民眾對該國經濟和銀行業感到沮喪的表現。坎托說：“我對占領華爾街和全美其它城市的暴徒們，日漸感到擔憂。不管你信不信，一些人實際是在縱容美國人反對美國人的行為。”

　　據悉，在經歷了5日由工會組織的聲勢浩大的萬人大游行后，美國民眾的抗議矛頭已從最初的“直指華爾街”，演變成對民主、共和兩黨政客的厲聲責難。“占領華爾街”運動，現已演變發展成為手中不掌握財富的美國各界民眾向美國政府及整個權貴階層刮起的一股超強“颶風”。

　　索羅斯支持“占領華爾街”行動

　　9月3日，投資大亨索羅斯對反企業貪婪的“占領華爾街”示威者表達同情和支持。他說，美國金融體系毀了他們的前途，抗議群眾“憤怒有理”。

　　索羅斯在紐約聯合國總部受訪時說：“我同情他們的委屈。”他說，納稅人的錢被用來支撐蒙受損失的銀行，讓銀行坐享厚利，難怪引起公憤。索羅斯并表示，能夠理解小企業主的挫折感，銀行提高小企業的借貸成本，讓他們無法生存。5<<12345>>

　　9月17日，“占領華爾街”活動在紐約爆發，類似的抗議蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。

　　在2008年金融危機中大賺一筆的索羅斯表示，銀行的自私行為助長了反體制運動，從“茶黨”到“占領華爾街”的興起都是這個原因。在索羅斯看來，美國目前已處于衰退之中，他日前警告說：“金融市場正把世界推向另一次大蕭條，會帶來無法估量的政治后果。各國政府，尤其是歐洲已失去對局面的控制。”

　　“占領華爾街”行動呼吁經濟公平

　　據財新網消息，從華爾街附近開始的“占領”行動已經進行至第20天，蔓延至美國50多個城市，吸引了多個工會組織參與 。

　　“我們的經濟是極端不公平的，應該通過重大變革使經濟更加公平，尊重每一個人，實現公平公正。可以做的一件事是調整稅收政策，因為美國有很多非常富的人和公司。”10月6日下午，來自美國北卡羅來納州的哈特(Loren Hart)在華爾街以北兩個街區的“自由廣場”(Liberty Square)稱。

　　哈特舉著“我們的經濟可以更公平”的牌子在“自由廣場”的人群中穿行，他曾經是一名課后輔導老師，三年前因為學校沒有足夠經費而失業，至今沒有找到全職工作。哈特是9月17日以來參加“占領華爾街”(Occupy Wall Street)行動的數千上萬人中的一員。“自由廣場”在紐約地圖上的名字是祖科蒂公園(Zuccotti Park)，是“占領華爾街”行動最初開始的地方，也是大本營，參與運動的人將此地稱為“自由廣場”。

　　20天來，每天有數百或數千人聚集在此演講、辯論、抗議、喊口號，不定時有公開論壇，晚上還有不少人在“自由廣場”搭帳篷露營。

　　“占領華爾街”是美國民眾通過網絡平臺(occupywallst.org)發起的和平示威活動，沒有明確的領導者。9月17日開始，但網上準備則從7月就開始了，其主要訴求是反對華爾街公司的貪婪、社會不平等和貧富差距，“我們都是99%，無法再容忍1%的貪婪和腐敗。”

　　三周后，“占領華爾街”行動已經從華爾街蔓延到美國50多個城市，包括洛杉磯、舊金山、芝加哥、波士頓、休士頓、費城和華盛頓等，批評政府花7000億美元納稅人的錢救助花旗、美國銀行等金融巨頭。

　　10月6日，數千人在首都華盛頓距離美國財政部兩個街區的自由廣場(Freedom Plaza)進行第一次示威。下午3時左右，示威人群聚集在白宮附近。

　　美國總統奧巴馬在白宮新聞發布會上說，游行顯示了美國民眾對金融體系的不滿，“美國民眾知道并不是所有人都遵守規則，華爾街就是不守規則的例子。”奧巴馬說，為了經濟增長，美國必須有強大而有效的金融系統，他所支持的金融監管法案將確保對金融業進行更加嚴格的監管。

　　22歲的萊文(Daniel Levine)在紐約的布魯克林區工作，他已經在華爾街附近“自由廣場”的問訊處工作了17天，每天16個小時。他表示，“我來這里是因為，我認為金融機構和監管機構需要進行改革。”

　　“占領華爾街”最初只是松散的民眾活動。但10月5日開始，得到了多個工會組織的參與和支持，有分析人士認為，有可能成為該運動的轉折點。10月5日傍晚，包括美國運輸工人工會、服務業工人國際聯盟、教師聯合會、汽車工人聯盟等在內的工會組織，參與了9月17日以來紐約最大規模的一次示威游行。由于工會組織的參與，以及部分紐約市大學生的參與，游行人數超過近2萬人。

　　紐約市民拉莫斯(Beatriz Ramos)稱，第一周參加“占領華爾街”行動的只有2000人，后來越來越多人參與，幾乎達到2萬人，“我們希望在100多個城市發起‘占領’行動”，10月15日預計還會有一次大規模的示威游行。

　　普拉納(Dara Prana)是紐約的一位冥想教師，10月1日他在紐約布魯克林大橋的游行中被捕。10月6日下午，他稱，應該經濟民主，這意味著對財富有所控制，必須有最高工資限制，最高工資和最低工資之差不應該超過10倍，因為物質財富是有限的，如果一些人得到太多、另一些人什么都沒有，那是經濟上不民主的。“如果想有經濟民主，需要適當分散財富。”5<<12345>>

　　9月17日，“占領華爾街”活動在紐約爆發，類似的抗議蔓延到舊金山、華盛頓、波士頓、丹佛等美國50多個大城市。

　　暴露美國深層問題

　　目前，美國總統奧巴馬推出了促進就業法案、修改稅收體制法案，希望推動美國經濟和就業的平衡發展。然而，許多人對這些法案的前景并不看好，因為奧巴馬的計劃很難在國會輕易過關。特別是奧巴馬精心設計的向富裕人群增加稅收的計劃，通過的可能更是微乎其微。

　　因此，奧巴馬的主要目的并非著眼于改善美國經濟，而是挑戰共和黨，借此展示共和黨如何不顧國計民生，好為自己增加連任本錢。許多專家預計，短期內美國經濟難見大的起色，這些政策對于解決這些抗議者的訴求意義不大，更可能的是帶來深深的失望。

　　專家認為，這次抗議活動是由美國的經濟、政治和社會問題引發的。

　　從2008年金融危機爆發至今，盡管美國投入了巨額救助資金，并采取了兩輪量化寬松貨幣政策，向金融系統注入大量流動性，但銀行惜貸依然明顯，企業雇工意愿不強，經濟增長緩慢。今年第一、第二季度，美國經濟僅增長1.9%和1.3%，而8月份的失業率高達9.1%。呂曉波指出，經濟復蘇乏力是誘發“占領華爾街”抗議活動的主要原因。

　　除此之外，美國民主、共和兩黨之間勾心斗角，互相掣肘，讓很多政策無法得到迅速而有效的實施，這也讓民眾十分惱火。

　　呂曉波認為，目前美國政治中的妥協越來越難，民主、共和兩黨之間經常出現僵局，決策機制出現失靈現象。此次“占領華爾街”活動就是對這種決策機制失靈的現象予以抗議。

　　因此，美國總統奧巴馬6日對抗議者的初衷表示理解。他敦促國會盡快通過促進就業法案，對富人增稅。

　　烏科指出，長期以來，最底層的美國人參與政治的程度很低，他們的聲音很難被決策者聽到，他們的利益也很難在政策中得到保護，這次抗議活動是草根階層試圖改變政治決策的有益嘗試。

　　或影響美政治決策

　　美國專家指出，這次規模龐大的抗議活動最終可能會對華盛頓的政治決策產生影響。

　　由于面臨冬天惡劣天氣等挑戰，“占領華爾街”抗議活動能持續多久還存在不確定性。因此，呂曉波說，究竟這一抗議活動能不能真正把它的訴求轉變成對決策者的壓力還有待觀察，“但是我個人感覺，這可能是上世紀六十年代美國民權運動以后第一次影響比較大的社會抗議運動”。

　　很多人認為，“占領華爾街”的訴求混雜不清，沒有統一的領導和目標。針對這一說法，哥倫比亞大學政治學教授珍妮·科恩說：“不必擔心他們沒有領導，不必擔心他們的訴求不統一、目標不明確，因為這不是政治黨派在謀求權力，而是社會運動在謀求影響。”科恩表示相信，抗議活動最終會對華盛頓的政治決策產生影響，促使他們在諸如投資教育和基礎設施、創造就業、鼓勵創新等方面作出正確決定。（編輯：郭英鴿）5<<12345