2010年6月1日，創業板指數以986.02點開盤，在市場熱衷于新興產業、小盤股的那段時期，不到半年漲幅高達25%，但隨著2010年公司年報以及一季報的公布，創業板“高成長”的幻象破滅，4月份下跌了9.48%，一度跌破900點大關。跌到如此，早已沒有多少人對當初所謂的創業板“高成長”抱有幻想，留下的只剩下一地雞毛，而其中的種種原因，值得深思……【評論】
自2009年正式成立以來，創業板一直在爭議中前行，以高市盈率、高發行價和高開盤價為代表的“三高”現象，廣受市場和投資者詬病。創業板累積多時的估值懸河，在2011年初潰堤。【詳細】
新股破發潮涌現，高定價被認為是根本原因。而作為新股承銷商的投行，也成為輿論譴責的主要對象，認為他們為了獲得更高的承銷費用，拼命哄抬新股的定價。【詳細】
在剛剛公布的一季報中，創業板大量上市公司業績同比出現下滑，部分企業業績“變臉”程度之大、速度之快甚至超出了投資者的想象。多位分析師表示，雖然短期來看創業板估值企穩，整體下滑的可能性不大，但從長期來看，創業板估值重心整體下移仍將是一個趨勢。【詳細】
根據《紅周刊》的統計，在上市之初的招股說明書中，共計有29家公司表示他們的募資項目將在2010年12月31日達產。而當2010年年報公布時，這29家公司中只有7家公司表示IPO募資項目已經達到了使用狀態。手握如此多的資金卻無所作為，這也成為了創業板公司備受詬病的一個方面。【詳細】
創業板既然鼓勵創新就要允許失敗，只有建立起“進得來、出得去”的良性循環才能保持創業板“流水不腐、戶樞不蠹”。創業板應執行嚴格的退市制度，沒有ST，直接退市。現階段應加大對投資者的風險揭示，減輕未來真正出現公司退市時所帶來的沖擊。【詳細】
當前創業板已經儼然成了“創富板”，受益最明顯的莫過于創始股東了，創業板一年來共誕生了400多名億萬富翁，很多創業板股東在上市后一夜之間身家陡增；券商、投行也在這場盛宴中大把收金攬。【詳細】
最近，近2/3的新股破發，將打新投資者帶入了一場噩夢。在新股屢屢破發的背后，有著一條隱蔽的利益鏈條，保薦人和上市公司推高價格、又被市場打回原形，最終導致投資者和部分基金被套牢。在上市公司尚是稀缺資源的時代，這一場新股瘋狂的亂象何時終結？
隨著一季報披露工作的結束，一直以來享有高增長“美譽”的創業板市場業績增長情況似乎并不盡如人意，而該板塊整體估值“三高”的風險也逐步顯現出來。《第一財經日報》記者統計發現，有60家創業板上市公司今年一季度凈利潤出現了不同程度的同比下滑，而這一數字已經占到有可比數據的創業板上市公司的 28.84%。
一直以來，創業板上市公司“高股價、高市盈率、高募資”的“三高”問題飽受詬病，隨著業績增速放緩甚至出現虧損，部分創業板公司所依賴的“高成長”概念已經受到沖擊。【詳細】
創業板平均市盈率水平曾經最高達到了127.65倍，而4月28日，深交所數據顯示，平均市盈率水平已跌穿50倍，跌到了46.76倍，跌幅達到62%！創業板正在從云端落回地面。【詳細】
創業板前期之所以混得風光無限，無非是頂著高成長的光環。隨著創業板公司2010年年報及2011年一季報陸續公布，被過度包裝的創業板公司真面目漸漸顯現。創業板個股只能向下去尋找適宜的估值水平。【詳細】
截至4月30日，創業板209家上市公司已經全部公布2010年年報及2011年一季報，業績增速較2009年相比整體放緩，凈利潤出現下滑甚至虧損，飽受矚目卻又備受爭議的創業板，正在經歷痛苦的蛻變。【詳細】
李迅雷認為，創業板公司客戶關系和主營業務的穩定性都受到考驗，因此其盈利水平不穩定。在高市盈率的發行下，企業通過創業板募集資金的沖動極為強烈，自然無法避免上市企業出現包裝色彩。【詳細】
分析人士提醒，一些創業板個股的風險仍有待釋放。首先，一些個股的估值水平仍高高在上。其次，業績經常變臉的公司未來成長性存疑。第三，高送轉個股除權后未必會填權。第四，破發的新股后市未必樂觀。【詳細】
根據《紅周刊》的統計，在上市之初的招股說明書中，共計有29家公司表示他們的募資項目將在2010年12月31日達產，而當2010年年報公布時，在這29家公司中只有7家公司表示IPO募資項目已經達到了使用狀態，而剩余的22家公司，不是表示因為種種原因募資項目往后延期，就是表示項目暫未完成也沒有給出具體日期。
深交所3日發布了2010年年報和2011年一季報業績說明報告，報告顯示，去年創業板209家公司IPO超募資金超過1000億元。目前，創業板超募資金已安排使用的為僅31%。【詳細】
創業板公司雖然用于主業投資的超募資金比例為六成，但有10%的超募資金并沒有用在主業投資、償還銀行貸款和補充流動資金這三項業務上。【詳細】
深交所表示，2010年當年上市的新公司由于上市時間較短，絕大多數募集資金投資項目尚在建設當中，未能對公司盈利作出明顯貢獻。創業板公司募投項目產生的效益也有一定的滯后性。【詳細】
深交所發布的報告顯示，創業板209家上市公司IPO融資金額達到1618億元，其中超募資金1002億元。在超募資金使用方面，截至4月底，上市公司已安排使用超募資金315.6億元，占超募資金總額31.5%。【詳細】
有數據統計，創業板公司將超募資金放進募集資金專項賬戶的達到80%以上，然后補充流動性、銀行還貸、圈地買房買車也成樂此不疲的事情，神州泰岳就動用了超募資金2.55億元用于辦公用房的購置與建設。【詳細】
根據《中小企業板信息披露業務備忘錄第29號》，超募資金應根據企業實際生產經營需求，按照補充募投項目資金缺口、用于在建項目及新項目、歸還銀行貸款、補充流動資金的順序使用。【詳細】
2010年年報的陸續披露，終于讓市場徹底看清了財富泡沫嚴重的創業板公司真相。創業板公司退市制度推出的迫切性由此倍顯重要。今年1月8日，證監會主席尚福林再次表示，要積極探索創業板公司退市制度，充分發揮市場優勝劣汰的功能。然而，在主板市場退市制度名存實亡的惡劣影響和思維慣性下，開張伊始就昭告天下的創業板直接退市說法能否真正不走樣地施行，漸漸顯得有些撲朔迷離。
創業板既然鼓勵創新就要允許失敗，只有建立起進得來、出得去的良性循環才能保持創業板流水不腐、戶樞不蠹。否則不出幾年就會出現很多生不如死的掛牌公司，創業板進而成為垃圾板。【詳細】
記者采訪的部分業內人士普遍認為，創業板退市制度的推出勢在必行，宜早不宜晚，特別是創業板已經運行一年多了，非常有必要盡快推出直接退市制度。【詳細】
陳東征表示，創業板運行已滿一年，盡快推出創業板退市制度的細則的內在需求日益迫切。目前，創業板市場估值水平相對較高，既有其市場特殊性，投資者預期的因素，也有部分投資者對風險認識不足，非理性跟風炒作的因素。盡快推出創業板退市制度的細則，將有利于防范市場風險，提高創業板上市公司的質量。【詳細】
一種是主張直接退市，在列明創業板退市硬性指標的情況下，直接退市。不給風險提示，不給重組的機會，符合條件的話，日后可再發行。其直接動機在于徹底堵死炒作殼資源、杜絕重組黑幕，因為創業板盤子小，利用重組機會爆炒重組概念的可能性將大為增加。
另一種則是基于保護當前投資者利益的角度出發，在一定范圍內給予上市公司糾正自己行為，維護上市公司持續上市資格的可能性。【詳細】
讓裸泳者為退市埋單，除了強化募集資金的監管外，退市周期的設計也很關鍵，至少退市周期應該比原始股的禁售期要短。既然裸泳者在高新含量上“生不帶來”，理應在募集資金上“死不帶去”，唯有這樣的退市機制才能真正成為篩選“高新”企業的“過濾閥”。【詳細】
在2010年11月發布的《2010胡潤創業板富豪報告》中，蔣仁生再度成為資本市場的焦點，其家族以104億元的財富數字位列創業板富豪之首，在135家創業板上市公司中財富達到10億元的股東人數已有92位。雖然創業板才成立一年多，但是富人涌現的速度驚人。前100名中共有14名來自創業板。
由于創業板高發行價、高市盈率，所以創業板公司上市，往往使創始投資人“資產一夜暴增”，創業板“首富”頭銜在過去一年也頻頻易主。【詳細】
由于創業板高發行價、高市盈率，所以創業板公司上市，往往使創始投資人“資產一夜暴增”，創業板“首富”頭銜在過去一年也頻頻易主。【詳細】
通過股權激勵，創始人向高管低價讓渡股份或高管對公司低價增資等方式，獲得幾十萬甚至幾百萬股的高管們“身家陡增”，紛紛加入千萬、億萬富翁行列。【詳細】
對于部分保薦機構來說，創業板上市過程中最大的收益還是來自于直投業務。比如，國信證券旗下的國信弘盛就入股了陽普醫療、鋼研高納等四家創業板公司，；海通證券旗下的海通開元在2009年3月獲得300萬股銀江股份，還突擊入股東方財富，持有了500萬股…… 。【詳細】
在創始投資人、高管、保薦機構“身影”頻現創業板盛宴的同時，創業板公司中也浮現了“創投”的身影。而深圳創投機構作為早期國內最活躍的創投力量，在目前的創業板上市公司中也收獲最大。最典型的是深圳創新投資集團公司，其投資了包括青寶）、中科電氣、當升科技、樂視網在內的8家創業板上市公司，8家公司市值已超過13億元。 【詳細】
創業板開板至今，創業板種種亂象和丑聞接連爆出。當創業板公司通過登陸資本市場賺得億萬財富的時候，如何去防止包裝造假上市的發生，如何防止對保薦機構和其他部門松懈標準、有意將不合格的公司推薦上市的行為，應當引起監管層更多的重視，只有好的制度方能保證市場的良性發展……【評論】