有智者說(shuō)“性格決定命運(yùn)”，本來(lái)似乎應(yīng)該從事教育工作，做個(gè)中學(xué)的數(shù)學(xué)老師什么的，等到頭發(fā)花白時(shí)享受桃李滿天下的滿足感。可偏偏造化弄人，去做什么勞什子的股票分析師，本來(lái)以為證券市場(chǎng)是中國(guó)最開放、最符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的市場(chǎng)，干得興致盎然，不料在這個(gè)市場(chǎng)呆得越久，越覺(jué)得這個(gè)市場(chǎng)象是一個(gè)屠宰場(chǎng)。

　　上市公司大股東宰你沒(méi)商量。話說(shuō)有家叫猴王的上市公司，在一夜之間變成了“赤貧”加虧損，主要的原因是猴王的大股東突然宣布破產(chǎn)，使得上市公司“擁有”的十幾億債權(quán)頓時(shí)化為灰燼，上市公司“一步到位”進(jìn)入ST的行列。而可惡的是在這場(chǎng)“噩夢(mèng)”的前夕，其大股東還信誓旦旦地要還錢給上市公司，輕信的投資者幾乎欲哭無(wú)淚。有正義感的業(yè)內(nèi)人士憤怒地指出，這是明目張膽地“市場(chǎng)搶劫”，但筆者以為這是一種更為嚴(yán)重的罪行——“屠殺”。當(dāng)然這只不過(guò)是極端的例子，更多的“屠殺”外面還包著一層“溫情脈脈面紗”，使投資者在被肢解的過(guò)程中愉悅地贊賞大股東“庖丁之技”。比如有家生產(chǎn)化肥的上市公司，在99年初拋出了一個(gè)國(guó)有股回購(gòu)的方案，將部分國(guó)有股回購(gòu)注銷。這種“創(chuàng)新”的意義在于：A、全國(guó)上下不正在討論國(guó)有股一股獨(dú)大、要減持國(guó)有股嗎？公司這樣做是一種“有益”的探索；B、減持了部分國(guó)有股，公司的每股利潤(rùn)不就濃縮了嗎？流通股股東顯然得到了好處；C、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上也說(shuō)得過(guò)去，相當(dāng)于國(guó)有股的加價(jià)出售。有如此堂皇的理由，幾乎沒(méi)有人懷疑其屠殺的動(dòng)機(jī)。于是該公司將募股資金回購(gòu)了部分國(guó)有股，請(qǐng)注意，回購(gòu)的價(jià)格是按每股凈資產(chǎn)計(jì)算的，事實(shí)上國(guó)有大股東宰殺的行為已經(jīng)開始了，當(dāng)初國(guó)有股是按每股1元投入的，凈資產(chǎn)高于1元的部分是溢價(jià)募股得來(lái)的，是流通股投資者的貢獻(xiàn)，在“公平”地按每股凈資產(chǎn)回購(gòu)的交易中，流通股的投資者被“溫柔”地屠了一刀。看來(lái)生產(chǎn)化肥的還真有些道道，“化”了流通的小股東，“肥”了國(guó)有大股東。

　　當(dāng)然，大股東的屠殺力相比市場(chǎng)專業(yè)屠夫的水準(zhǔn)是小巫見大巫。關(guān)于過(guò)去莊家屠殺的斑斑劣跡，相信投資者也比較熟悉了，這得益于證管高層不遺余力的打擊和規(guī)范，也得益于“中科系”K先生的坦誠(chéng)心跡。不過(guò)“道高一尺，魔高一丈”，市場(chǎng)屠夫們又準(zhǔn)備了新的招數(shù)。比如證監(jiān)會(huì)頒布了上市公司退市的細(xì)則之后，ST、PT個(gè)股應(yīng)該知難而退才是，偏偏卻“愈挫愈勇”。諸位看官有所不知，那些專業(yè)從事垃圾股淘金的莊家大鱷們充分利用了上市公司退出機(jī)制的政策頒布，力爭(zhēng)做到所謂的“實(shí)質(zhì)性”重組，以達(dá)到騙你入局的目的。比方說(shuō)，某家連續(xù)三年虧損的ST公司，2001年肯定進(jìn)入PT的行列，但對(duì)專業(yè)屠夫來(lái)說(shuō)PT并不可怕，只要在四月底的季報(bào)中“努力做到”業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)，就不怕沒(méi)有積極趕到屠宰場(chǎng)挨宰的投資者，一周一個(gè)漲停板，只要來(lái)上兩個(gè)月，莊家走了，你就留下了，到中報(bào)時(shí)還是虧損，跌個(gè)30%，跟風(fēng)的投資者只有割肉的份了。再比方說(shuō)，干脆來(lái)個(gè)“最后的瘋狂”，漲得讓你無(wú)法抗拒所謂“重組有望成功”的誘惑，當(dāng)你決定賭一把的時(shí)候，“最后的瘋狂”就直接演變成了“最后的晚餐”。

　　因?yàn)橛辛送婪虿庞辛送涝讏?chǎng)，這句話似乎說(shuō)不通，那么究竟如何才有了屠宰場(chǎng)呢？我想是因?yàn)槊總�(gè)人的心中有著貪婪和血腥的一面，尤其面對(duì)一個(gè)沒(méi)有人情味、虛擬的市場(chǎng)的時(shí)候，欲望中丑陋的一面會(huì)比較充分的暴露出來(lái)，每個(gè)人想著去“屠殺”別人，獲得超額的收益，殊不知我們同樣也被更強(qiáng)大、更巧妙的對(duì)手屠殺。(嚴(yán)仁明/文)