新華網廣州3月21日電 (彭姣時、唐紅杰 王創輝) “立白”牌洗衣粉的銷售人員無意中發現，在市場上售賣的“日白”牌洗衣粉包裝裝潢與立白洗衣粉極其相似，遂以侵權為由將東莞白白洗滌用品公司起訴至東莞市中院。法院近日審理確認，白白公司的仿冒行為已經侵害了“立白”商標特有包裝裝潢的在先使用權，據此判令白白公司賠償立白集團經濟損失人民幣10萬元。

　　“立白”：包裝遭“日白”惡意仿冒

　　立白公司的訴狀稱，從1999年開始，“立白”牌洗衣粉即將“立白及圖”商標作為正面包裝裝潢的主體設計要素。從2006年11月起，東莞市白白洗滌用品開始生產并銷售“日白”牌洗衣粉，其外包裝袋的整體圖案、文字組合和編排、裝潢顏色與“立白”牌洗衣粉外包裝袋非常相似，主體設計與配圖設計均仿冒了自己的外觀設計，由此認為“日白”牌洗衣粉的包裝裝潢完全是對“立白”牌洗衣粉的惡意仿冒。白白公司辯解稱，“日白”洗衣粉包裝也獲得了外觀設計專利， “日白”牌洗衣粉包裝裝潢與立白產品包裝裝潢并不近似，自己并未侵權。

　　法院調查認為，日白洗衣粉使用與立白洗衣粉近似的包裝、裝潢，足以造成購買者對商品的誤認，屬于不正當競爭行為。盡管東莞白白洗滌用品有限公司獲得其生產的“日白”牌洗衣粉的包裝裝潢的外觀設計專利，由于“立白”商標是馳名商標，白白公司的行為已經侵害了知名商品特有包裝裝潢的在先使用權，判令白白公司立即停止不正當競爭行為并賠償立白公司經濟損失人民幣10萬元。(完)