工商部門稱未檢測出有毒物質，分銷商認為央視報道失實、誤導消費者。

　　5月29日，本報6版以《“胡師傅”分銷商擺鍋陣索賠》為題報道了“胡師傅”鍋王幾十名全國各地的分銷商聚集在北京市工商局門口，要向鍋王“胡師傅”討說法一事。5月31日，北京市工商局公布了檢驗結果，該鍋未檢出有毒物質。昨天，各地經銷商在央視大門口擺起了“鍋陣”。經銷商稱，他們打算把央視告上法庭。

　　分銷商央視大門口擺鍋陣

　　昨天，記者在央視東門門口見到了這些欲向央視討說法的各地經銷商。他們每人手里都拿著一個鍋王“胡師傅”的包裝盒。經銷商代表崔先生告訴記者，目前，分銷商們正在和律師協(xié)商，欲將央視告上法庭。

　　自今年3月鍋王“胡師傅”首先被央視曝光后，引來了眾多媒體的關注。各地消費者紛紛找到了鍋王“胡師傅”在當地的分銷商要求退款退貨。據分銷商反映，消費者大多是看到了央視曝光中提到的該無油煙不粘鍋中含有劇毒物質氟，因此強烈要求退貨退款。

　　經過了多日等待，5月31日，北京市工商局面向各媒體公布的工商部門對該鍋的檢測結果稱，經過中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心和國家日用金屬制品質量監(jiān)督檢驗中心檢測，該鍋未檢出全氟辛酸及其鹽(PFOA),即不含有毒物質，產品質量合格。得到了這一檢測結果后，分銷商們認為，是央視的錯誤報道誤導了消費者，導致了他們的損失。

　　央視節(jié)目曾稱該鍋涂層含劇毒

　　記者找到了包括央視2套《生活315》、《經濟信息聯(lián)播》和《第一時間》等多個節(jié)目的資料視頻。在這些節(jié)目中均提到，鍋王“胡師傅”的銷售人員宣稱該鍋利用錳鈦合金制成，但經過央視記者調查，該鍋材料就是普通鋁片。另外，這些節(jié)目中還特別提到，經過檢測，在該鍋的不粘涂層中含有劇毒物質氟，或者含氟的有機涂料。

　　分銷商們正是抓住了這一點，認為媒體的這種報道與之后工商部門所出的質檢報告存在矛盾�！拔覀儸F(xiàn)在只能調轉矛頭，向央視追究其報道失誤的責任�！眮碜赃|寧的分銷商崔先生這樣對記者說。

　　節(jié)目負責人否認報道失實

　　隨后，記者就此問題聯(lián)系了央視2套《生活315》節(jié)目主要負責人之一張玲女士。張女士認為，他們的節(jié)目只是針對鍋王“胡師傅”在銷售過程中存在誤導消費者嫌疑。“從沒有說它的質量存在問題�！睆埮�士說。而對于分銷商所認為的央視節(jié)目中所提到的該鍋含有劇毒物質氟的報道直接導致了消費者的退貨，張女士表示，他們節(jié)目中只是提到經過檢測，該鍋的不粘涂層材料為氟，或者含氟的有機涂料。

　　但分銷商對記者說，在他們多次私下找到節(jié)目負責人張女士時，張女士曾承認該報道失實并表示央視將不再對鍋王“胡師傅”進行任何報道。當記者就此問題向其求證時，張女士對此作了否認�！拔覀兊膱蟮朗菦]有任何問題的。”她說。

　　晨報記者 徐晶晶/文

　　央視報道

　　涂層含劇毒物質氟

　　在央視“生活315”2007年3月26日的節(jié)目《“鍋王胡師傅”的秘密》中，上海材料研究所檢測中心主任鄢國強說：我們知道，紫砂主要(成分)是氧化硅和氧化鐵。其中的硅含量僅有1.8%，所以我們可以這么講，這個不粘的涂層材料為氟，或者含氟的有機涂料。隨后，央視2套在“經濟信息聯(lián)播”等節(jié)目中曾報道說“該鍋不粘涂層中含劇毒物質氟”。

　　質檢結果

　　產品合格未檢出毒

　　中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心和國家日用金屬制品質量監(jiān)督檢驗中心對該鍋進行檢測，未檢出全氟辛酸及其鹽(PFOA)，即不含有毒物質。產品質量經國家日用金屬制品質量監(jiān)督檢驗中心檢測，為合格產