田某與某國際旅行社簽訂東南亞6日游合同，費(fèi)用共計(jì)4750元，預(yù)付了3800元。眼見著再過兩周就要出發(fā)了，田某突然接到單位委派要到外地出差。無奈，田某希望旅行社扣除已花開銷，能將余額退回，遭拒。昨日，記者從浦東消保委獲悉，類似爭(zhēng)議在旅游糾紛中時(shí)常發(fā)生。消費(fèi)者應(yīng)了解，超過總價(jià)兩成的定金是無效的，千萬別讓商家“忽悠”了。

　　旅行社不退“定金”

　　田先生不可能按原計(jì)劃參團(tuán)出游，故提出解除所簽訂的旅游合同，并要求退還已交付的費(fèi)用3800元。旅行社稱其交付的費(fèi)用已用于辦理護(hù)照、簽證和機(jī)票的支付。田某要求旅行社提供有關(guān)憑證，如果確實(shí)已花費(fèi)，同意合理扣除，但應(yīng)退還余款。旅行社則認(rèn)為，田某交付的3800元是定金，雙方的合同已作標(biāo)明，按照《合同法》規(guī)定，給付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無權(quán)返還定金的規(guī)定，田某的要求是不合理的。

　　定金預(yù)付款有區(qū)別

　　專家解釋，定金與預(yù)付款都是先行給付對(duì)方的一定款項(xiàng)，常易混淆，但在性質(zhì)上是不同的。預(yù)付款是一種在合同履行期限沒有到而提前支付的價(jià)款，實(shí)質(zhì)上是提前履行合同約定的部分或全部義務(wù)；而定金是一種擔(dān)保手段，目的在于擔(dān)保債務(wù)人履行債務(wù)，本身并不是提前履行合同義務(wù)。在合同履行的情況下，定金是收回還是抵為價(jià)款，這根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定來確定，并非一定是抵作價(jià)款。在合同不能履行的情況下，過錯(cuò)者就應(yīng)承擔(dān)喪失或雙倍返還定金的不利后果。而預(yù)付款本身就是價(jià)款或價(jià)款的一部分；在合同沒有得到履行的情況下，不管是給付款一方當(dāng)事人違約，還是接受預(yù)付的一方當(dāng)事人違約，預(yù)付款都應(yīng)退回。

　　定金超過兩成無效

　　田某已交付的3800元到底是定金，還是預(yù)付款？浦東消保委表示，依照《擔(dān)保法》第91條之規(guī)定，定金的數(shù)額不得超過合同標(biāo)額的20%，而這筆費(fèi)用已是全部旅游費(fèi)的80%，大大超過法定的比例，因此，就算是定金也是無效的。所以，旅行社收取的這筆款項(xiàng)應(yīng)該是旅游費(fèi)價(jià)款的分期支付。旅行社在扣除已發(fā)生的費(fèi)用后，應(yīng)退還田某剩余款。(沙情奕)